馬關條約簽訂時，伊藤博文和李鴻章談了什麼？讓李鴻章欲哭無淚

說起清朝時期對清朝影響最大的戰爭，就不得不說是甲午中日戰爭了，甲午中日戰爭讓清朝的衰敗達到了極點，在這一戰中，號稱亞洲最強的北洋水師全軍覆沒，日本開始索要的賠款數目達到驚人的3億兩白銀，並且一直不肯退讓，後來，李鴻章因為被日本人小山豐太郎給打了一槍，改成了白銀兩億兩。

這場戰爭的慘敗，說起了，其實是因為一開始清朝的最高領導人慈禧太后根本就不想打，一開始就想著如何求和，正在這個時候，恭親王奕?對慈禧的想法也是連連誇讚，因此慈禧還復原了奕?的官職。結果在海戰之中，面對著前線用命作戰的將士，後方的慈禧等人卻是在盤算著如何使賠款的數目讓日本人滿意。

後來，結果誠如慈禧那樣想，日本在接到清朝求和的請求後，部分地區停止戰爭，但是日本直接給出的條件就是必須要割地賠款，還要讓奕?或者是李鴻章到日本來簽訂喪權辱國的條約。那麼，在條約簽訂的時候，伊藤博文對李鴻章說了什麼，讓李鴻章欲哭無淚呢？

這次簽約的過程日本和清朝都是幾番的爭論，不過最後還是定在了第四次和第五次的談判桌上。開始伊藤博文就假仁假義地說他非常清楚中國此時非常艱難，所以就虛偽地說他願意將賠款和割地給減少，但是能夠減少的的確是有限，又接著對李鴻章說對於聽到的條件，只能說答應或者是不答應。

李鴻章聽了後，說難道不可以進行辯論嗎？伊藤博文更流氓地說辯論是可以，但是條件絕對不能減少。

因為上次白銀三億兩因為李鴻章挨了一槍，就減少到了兩億兩，於是，李鴻章針對賠款的問題再向伊藤博文周旋，李鴻章說兩億兩還是太多了，怕是擔當不起，能不能再減少一點。結果伊藤博文說兩億兩絕對不能再減，若是不服，可以再打，到時候賠款只能是更多。

說完賠款，再說割地，我們知道馬關條約中規定將澎湖列島及台灣附屬群島割讓給日本，李鴻章對日本想要得到台灣的想法也非常不滿意，說日本又沒有打到台灣，為什麼要把台灣給割讓出來？伊藤博文囂張地說要是日本的軍隊到了開闊的平原省份，情況會怎麼樣？

李鴻章見伊藤博文這樣說，便說日本自己創的這個辦法，連西方列強也不敢這樣，就算他們攻佔了一個地方，也沒有全部佔據，難道日本人是在取笑西方列強嗎？李鴻章這樣做，實則是為了嚇唬住日本，因為別看日本打了勝仗，但是實則內憂外患已經爆發。

對內，因為甲午戰爭日本耗費了太大的國力，日本百姓的日子其實過得很慘，有些活不下去的日本百姓甚至鬧起了造反，其中一些日本女子為了支持國家開戰，遠赴國外用身體為日本的戰爭來籌集軍餉。對外，西方列強根本不願意看到日本因為一場戰爭就崛起，那對他們是巨大的威脅，尤其是跟日本離得近的俄國，本來就有恩怨，日本強大，第一個打的就是俄國。

可是，伊藤博文面對委屈求和的李鴻章時，完全不考慮這些問題，直接問李鴻章為什麼清朝要把東北那麼多的領土割讓給俄國，李鴻章怕被伊藤博文給套話，就說這是完全不同的情況，伊藤博文說那台灣也可以。

李鴻章此時明白必須要做出解釋了，說道那些割讓給俄國的地區都是人煙稀少，荒涼寒冷的地方，但是台灣人口眾多，不是那些苦寒之地可以比的。伊藤博文看李鴻章已經上套，說出的話徹底讓李鴻章無法回應，他說無論是什麼樣的土地，只要是國家的，那就不能分荒涼的還是良好的。

結果這場讓李鴻章欲哭無淚的所謂談判，日本人就是一點也不讓，現在看來也許就是戲弄李鴻章的。

其實，筆者認為李鴻章很難辯得贏伊藤博文，原因不在於兩人辯論術的高低，而在於當李鴻章說話的時候，還得要考慮日本的感受，這樣的辯論，如何能贏？即使李鴻章辯贏了，對於後面結果的更改也是於事無補，因為日本人骨子裡的固執就使得這場談判的結果不可更改，因為清朝是輸給日本的，是處於被動的。

後來，李鴻章拼盡最後一把力氣說能不能減少兩千萬兩作為到日本的旅費和遊玩的費用，雖然日本人對於李鴻章其實還是敬重的，但是日本人還是不同意，最後慈禧只能電諭李鴻章讓他答應日本人的要求，該怎麼樣就怎麼樣。

根本來看，就是清朝的實力的確是不如日本，但的確是清朝的悲哀，中華歷史上的朝代，哪有一個朝代像晚清如此憋屈的。即使是被人唾罵的南宋，也扛了不可一世的蒙古帝國長達半個世紀，而清朝晚期卻成了任人宰割的魚肉，實在是悲哀，表面看是李鴻章欲哭無淚，實際上是整個清朝都欲哭無淚。

（如果您覺得筆者的文章寫得還行的話，就請為筆者的文章點個贊吧，您的舉手之勞，對筆者來說是一種莫大的榮幸。）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！