唐太宗和康熙都看不起長城，卻為何一個被點贊，另一個則被恥笑？

自古以來，長城作為邊防軍事防禦重地，是中原大地抵禦胡人的重要屏障。這個自西周時就已開始興建的歷史性建築，在後續的朝代都有修繕，尤以秦、漢、隋、宋、明五個朝代最甚。可以說，為抵禦胡人，萬里長城發揮了無與倫比的作用。只有趣的是，在古代歷史上，有兩位被後人視為千古一帝的君主，唐太宗和康熙帝，此二人卻不把長城卻當回事兒。

這是怎麼回事呢？理由又是什麼？且讓我們看看。

話說，唐太宗剛剛即位時，唐朝雖中原大定，但國土四周卻並不穩定，北有東突厥，西北有高昌、西突厥，西有吐谷渾、吐蕃，東北有契丹、奚、高麗，這些外夷，依舊對大唐國土依舊虎視眈眈。

按理說，面對這種局面，唐太宗應該大修長城，對邊患有所堤防，加強防禦。可是，他沒有這樣做。除了以強硬的軍事態度對外，他還採用善待胡人，與周邊各國修繕關係的方式減少邊患。而長城的修繕，在他看來太過勞民傷財，是下下之選。所以，我們都知道，大唐民風開放，國內不止有漢，各族盡皆來朝，也是有容乃大。

說完唐太宗，咱們再聊聊康熙。自清兵入關之後，明朝滅亡，清朝建立，長城的修建就成為歷史。被叫停的原因，康熙說了一番頗為振奮人心的話。

「秦築長城以來，漢、唐、宋亦常修理，其時豈無邊患?明末我太祖統士兵長驅直入，諸路瓦解，皆莫能當。可見守國之道，惟在修德安民。民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂『眾志成城』者是也。」

此一番話的意思，大致意思是說，自秦朝以來，長城被各個朝代多有修繕，但邊患問題都沒解決，在他看來，守國之道，不在於修建長城，而是得民心，只要得了民心，便是比長城還要堅固的長城。

康熙的話，說的是否漂亮？是否堂而皇之？是否很有道理？

誠然如此。只是，這只是表面功夫，只是官方說法而已。康熙之所以不修繕長城，最本質的原因是，他從未想過抵禦「胡人」，因為他本身就是「胡人」。當初，滿清鐵騎被吳三桂放入關內，而後成就清朝。說到底，最初之時，滿清的根本不在關內，而在關外。若康熙修繕長城，豈不是自己防禦自己？所以，有關康熙所說長城不修繕的原因，在當下則被恥笑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！