歷史｜對於黑劉邦的五大疑問，本文今天給你一一解答

歷史 | 對於黑劉邦的五大疑問，本文今天給你一一解答

（一）關於異姓王問題

有人還在爭論劉邦剿滅異姓王的程序是否正義這種問題，比如說有三人的謀反罪名都是被人指控的，不太可信云云。這就有點兒搞笑了，皇帝殺人難道還講無罪推定 & 疑罪從無嗎？

高祖與異姓王的聯合是利益使然，比如楚漢戰爭一開始就是一路的招降納叛，什麼司馬欣、董翳、魏王豹、常山王張耳……最後劉邦裹挾一幫烏合之眾幾十萬人殺到彭城，結果被項羽揍得滿地找牙，為啥，利益結成的集團一到危難時刻怎麼可能齊心協力？

看《史記·高祖本紀》里講的：「項羽解而東歸。漢王欲引而西歸，用留侯、陳平計，乃進兵追項羽，至陽夏南止軍，與齊王信、建成侯彭越期會而擊楚軍。至固陵，不會。楚擊漢軍，大破之。」即使是這種勝利在望，劉邦號召大家甩開膀子群毆項羽的重要關頭，沒得到實際利益，異姓王照樣不肯出工出力。這就怪不得劉邦後來翻臉不認人了，一個集團因利益結成，同樣可以因為利益分崩離析。

（二）韓信的問題

韓信是《史記》中一個相當鮮活的人物，遭遇挺讓人同情的。於是就有人糾結韓信究竟謀反沒有，是莫須有還是確實有，哪怕司馬遷在《淮陰侯列傳》最後做了總結陳詞有些人依然不信。

其實，韓信的下場或者說他悲劇性的結局並非有人告發他謀反才導致的。從司馬遷記錄的那些事迹可見，韓信並不是一朵白蓮花，起碼在他害死酈食其這件事上就不怎麼光彩。但是，這些都不重要，重要的是他要挾劉邦分封他為齊王，雖然沒幾天就被換成了楚王。而當上異姓王的那天起他的命運就已經註定了，不可能善終。因為在劉邦看來，他與英布、臧荼、彭越等人已經沒啥區別了。

（三）關於劉邦的道德問題

《史記》妙筆生花，把劉邦刻畫得非常生動。一般用來指摘劉邦道德的無非幾個事例：

（1）他出身不咋地，亭長而已，整天打交道的都是些下九流。可問題來了，漢初最牛逼的幾個人物比如蕭何、曹參等等自幼就與劉邦交好，這些人都是治世之能臣，有這樣朋友的人如果是個下三濫，你會相信？看看張良見到劉邦後說的，「沛公殆天授」，這基本是穿越人士在劇透了。

公元前209年9月，已經48歲的劉邦從秦末亂世中崛起，這是一個哪怕在現代社會都已經當爺爺的年紀了。到公元前194年4月他去世，舉凡14年零7個月，他締造並且鞏固了一個帝國，賦予了一個偉大民族一個偉大的名字「漢」。這樣的人你說他是無賴，你是在打他的臉還是自己的臉呢？

（2）跑路時把親生兒子閨女踹下馬車；項羽要剁了他老爸，劉邦無所謂等等。這俺確實不知該如何評價，但人在極端情況下有何反應真地能代表這個人的秉性嗎？一貫宅心仁厚的光武帝劉秀，當初跟大哥起來造反，第一仗就被政府軍打得全軍覆沒，單人匹馬逃跑時遇上了姐姐劉元和三個侄女，他救不了只有先走，最後姐姐和三個侄女全死在亂軍中，後來劉秀對他姐夫鄧晨非常好。我想劉秀一個人的時候也會想想，他當年若努努力是不是能夠救下姐姐呢，或者，他是不是應該陪著姐姐一起死呢？一樣的道理，劉邦是不是也應該反思一下，項羽要宰他爹的時候，他是不是應該束手就擒呢？

（四）劉邦是不是流氓

劉邦最惡名昭彰的頭銜當數流氓，因為他有不少行徑極不正統，比如對周昌，興之所至直接騎到人家脖子上；再比如他辱罵讀書人，據傳曾用儒生的帽子當夜壺……這些似乎都不是正人君子所為。另外則反應在與項羽的對比上，因為武力值太高，女人緣太好，經過杜牧、李清照等人一代代渲染，硬生生把他烏江上吊（韋小寶語）說成「拔山力盡霸圖隳，倚劍空歌不逝騅」，再感慨幾句「妾願得生墳土上，日翻舞袖向君王」之類，項羽簡直成了秦末的阿喀琉斯，劉邦的成功自然是「」時無英雄，使豎子成名。」雙標的不要不要的。可就像俺在第一條中說的，劉邦出身就不咋地，你不能期望他一「投身革命」立刻升華出不一般的三觀。等後來定鼎天下了，有叔孫通這些文人的幫忙，皇帝的譜擺起來有啥難的呢？

最污名化劉邦的文學作品大概就是元朝睢景臣杜撰的《高祖還鄉》，裡頭插科打諢地完全把劉邦塑造成一個地痞無賴。問題是，那根本是腦補的戲曲。劉邦平定英布，路上回了趟老家，這離他去世只剩不到半年了。他和家鄉父老飲酒作樂，留下一首千古名篇《大風歌》。王立群說《大風歌》不是勝利者的歡歌，而是感覺自己老之將至、時日無多的一代君王的悲歌。能唱出這種歌的人，怎麼可能是個跳樑小丑？

研習秦漢歷史，首推自然是《史記》，然後是《漢書》、《資治通鑒》等。讀不懂可以找白話版，不用不好意思，如果你有興趣，或者想致力於研究中國歷史，甚至整個二十四史都可以找白話版先讀一遍。人家既然敢翻譯，文言文水平只可能比你強，不可能比你差。況且文白對照隨時可以檢閱的。

如果你啥基礎都木有，先看看《百家講壇》的王立群教授的《大風歌》，這樣你對秦末歷史以及楚漢戰爭可以大致有個了解。

俺能想起來的秦漢史的專家大致有：林劍鳴、孫家洲、王子今、周天游、田餘慶、安作璋、許殿才、張傳璽等等。具體有啥著作可以百度。如果你真地對秦漢史有興趣，推薦周天游的《秦漢史研究概要》、《二十世紀的中國秦漢史研究》兩篇，絕對有幫助。

當然，再有就是翦伯贊先生，只是他老人家的著作時代感太強，比如前面引用的《秦漢史》，基本是階級鬥爭為綱，把劉邦先定義為小地主，約法三章後成了大地主的代言人？！而殺人如麻的項羽成了謳歌對象，而且為了謳歌項羽甚至美化火燒阿房、隻字不提坑殺秦卒，所以他的書僅供參考。

嗯，先寫到這裡，有啥以後再補充，謝謝大家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 劉邦 的精彩文章: