知道你們都在吃薛之謙的瓜死忠、黑粉、吃瓜機理探討

最新 09-23

大家早上好，歐美的朋友們深夜好。看到標題各位應該知道本文的主要論題，這件事的內容想必各位比我清楚……具體事件內容請移步各大論壇。

首先作為吃瓜者之一，我來分析一下吃瓜群眾。自稱為「吃瓜群眾」的群眾都有以下三大特徵：

1. 不要再說你吃瓜了。吃瓜群眾的心裡都在diss薛之謙。

這種事件里就不要想著「路轉粉」了。全是路轉黑。實驗證明路人對於（公眾人物）負面信息的接受度遠超你的想像(Ahliwalia, 2000)。路人：哇，薛之謙也曝黑料了嗎，來圍觀吃瓜——看完整篇爆料之後摸摸你心裡那桿稱，是不是吃瓜們自己心裡沒點A數嗎？

2. 等反轉等反轉，等到實錘之後就散了吧。

就像各位想的一樣，薛之謙的粉絲們正在四處收集對其愛豆露有益的信息。在這一方面所謂「吃瓜群眾」變得十分聽話，聲稱吃瓜卻不停翻閱著各種爆料貼，哪邊聲音大聽哪邊。有趣的是，一般我們會認為吃瓜群眾更喜歡關注負面信息，但事實並非如此。然而在實錘爆出過後吃瓜群眾會立即堅定地倒向黑子的一邊。

3. 愛屋及烏，吃瓜群眾的戰場必將蔓延至各大音樂播放器。

在對人不對事的八卦事件中，溢出效應(Fishbein and Ajzen,1981)正在不停地荼毒吃瓜群眾。這種感情的溢出不僅限於與事件本身相關（如出軌與人品，渣男與道德），還會衍生到一些毫無關係的因素上（如出軌與唱功，渣男與腿短）粉絲可能會說「別的不說，可是我們謙謙唱的歌還是很好聽呢」（後詳），但大多數吃瓜群眾的反應卻是「這個人人品有問題，那麼唱的歌也很難聽」，或是「喔喲，原來長得這麼丑哦，當年選秀是怎麼上的哦」。

讓我們把燈光師攝影師交給薛之謙的真愛死忠粉。

這裡引用的對照事件是接近20年前的柯林頓性醜聞。事件的主角不是希拉里柯林頓，是她老公。震驚一時的拉鏈門事件（總統柯林頓與白宮女實習生萊溫斯基偷情），最終使得柯林頓成為了又一個被彈劾的美國總統。事件的起源是萊溫斯基在白宮交了一個閨蜜琳達崔普，後者給這兩人的偷情內容錄了音並且曝光。相關實驗出現在Ahluwalia的這篇研究中（2000），下文綠色內容為已經證實的粉絲心理。

同樣，我們總結一下死忠粉的三大特點：

1. 琳達崔普是哪根蔥，黑粉們不要再帶節奏了

//李雨桐是哪個三線明星，黑粉們不要再帶節奏了

死忠粉的第一反應肯定是去diss舉報人（或消息源），人身攻擊其沒本事，開扒其黑歷史，以證明舉報人其實是個跳樑小丑。正如大多數生物系學生看到「崔永元……」的標題就禁不住要進去批判一番；正如崔永元吵不過飛雪之靈只好指責其草粉人品低下；正如你總喜歡點開你愛豆微博下的黑粉評論，瀏覽一番後留言罵他盧瑟兒或者戲精。

2. 總統也有七情六慾，你男人沒被別人誘惑過？

//明星也是人，劈腿是人之常情好嗎？

一旦事情基本坐實，死忠的洗地行為便多少顯得有些愚蠢。這時候實在洗不動的死忠粉的常見做法之一就是弱化罪狀的嚴重性。「大名人嘛，出軌小事一樁啦。」或者「竊格瓦拉不就是偷了兩輛電動車嘛！」「你沒錢你也會想到去偷電動車的」。總而言之就是出事以後，死忠避重就輕（後詳），黑粉無限放大。

3. 我們家柯林頓雖然不誠實，但是人家腦子靈光啊！

//我們家薛之謙雖然劈了腿，但是人家歌唱得好啊！

實驗證明，當實錘不斷襲來，黑粉和路人對柯林頓的各項指標評價持續走低。粉絲在前兩波攻勢不夠猛烈之時還在負隅頑抗，但事件幾乎蓋棺定論後，粉絲不得不承認柯林頓的人品問題，終於在「道德」和「誠信」兩項給柯林頓打了低分。但另外一項「智慧」評分則突然爆表：你看我們家柯林頓，雖然幹了這種破事，但人家有腦子會做公關會gay點呀！

同樣的故事發生在數年之前，iPhone5上市前夕，一個著名iPhone黑網站推出一條重磅消息：iPhone5在拍照時，鏡頭前可能出現紫色炫光。此時的調查顯示黑粉和死忠各執一詞，iPhone死忠心裡iPhone的好處，還是有「相機」這一塊。但不久後，蘋果官方出了一條實錘信息：顧客們我們新產品的相機是真的有問題……這時對iPhone死忠的調查出現了驚天逆轉：沒有人再去關注相機問題，而紛紛稱讚「這部手機設計很美」。