當前位置:
首頁 > 文史 > 趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

我們都知道,在華夏眾多的歷史朝代中,宋朝可以說是備受世人詬病的一個朝代,天天說「崖山之後再無華夏」。而這所有的一切歸根結底,最後又全都賴到了宋朝的開國皇帝趙匡胤頭上,說正是因為他玩了個「杯酒釋兵權」的遊戲,這才導致後續一系列故事的發生,說他是華夏民族的千古罪人。

可事情真的如此嗎?這裡小編想為趙匡胤伸伸冤。

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

一、兩線作戰本就是兵家大忌,可北宋王朝卻不得不面對。

當時宋朝北有大遼,西有大夏,南有大理,更不用說後來的大金和蒙元了。宋朝三百多年的時間裡,有一大半的時間要面對著北方的兩大強敵,這在中國歷史上是不多見的。

漢朝夠強大的吧?可面對一個匈奴就需要近百年的和親才能實施絕地大反擊;有人說唐朝面臨諸如突厥、高麗、西域、印度、日本這麼多敵人怎麼說?話雖如此,可你要知道,第一戰爭不是同時進行的;第二對唐朝真正有所圖的,而且能有所圖的只有突厥一個而已。

唐朝的衰敗,實際上還是自身原因引起的。

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

二、前朝的過錯導致了宋朝面臨的複雜外部環境。

你以為唐朝滅亡就結束了?就沒事了?它的滅亡不但導致了歷史上最亂的五代十國產生,同時也導致了遼國的強大。安史之亂後對西域的失於控制則間接助產了西夏。

這所有的一切都決定了北宋立國本就先天不足,如果還有幽雲十六州這一重要屏障,西域根本就沾不上邊。難道這是大宋的過錯嗎?我看是大唐惹的禍還差不多。

當然了,這也是歷史的規律。比如說西晉末年的八王之亂導致的五胡亂華、南北朝,難道說這個鍋要東晉背?清朝滅亡之後民國各軍閥混戰,難道這個鍋要國民政府背?

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

三、杯酒釋兵權之後,宋朝確立的文人治軍並非不好。

趙匡胤當時之所以玩這遊戲出發點是好的,是為了避免造成大唐滅亡的藩鎮軍制的再次產生,結果也是富有成效的。雖說宋朝三百多年時間裡確實沒有產生衛青、霍去病、李靖這樣的標誌性名將,但還是有很多優秀文人將軍的。

比如我們熟知的范仲淹、韓琦、虞允文、辛棄疾、文天祥、陸秀夫、寇準等等。

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

將軍勇猛撐死也就是百人敵,謀略制勝才是萬人敵。將帥不過是軍隊中的一個重要組成部分而已,他更重要的任務是做好平日里的軍事訓練和戰時的戰略戰術謀劃,以及臨場的指揮。所以說從這點來看,文人也能甚至更能勝任這樣的職務。

比如歷史上著名的孫武、吳起、白起、韓信、李靖等等,我們並沒有看到他們親臨戰場殺敵的歷史資料,但他們的光輝戰績是誰也不可以抹殺的。

如此一來的話,單從戰爭的最終結果來說,憑什麼就說文人將領不如武將呢?

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

四、杯酒釋兵權的對象早已廉頗老矣。

當時杯酒釋兵權的兩位主要將領石守信、王審琦,均已是廉頗老矣,尚能飯否?指望他們像霍去病、李靖那樣痛擊或是剿滅大遼,無異於痴人說夢。

可掌握實際兵權的他們確實又足以威脅到國家,如果他們或者他們的下屬有了黃袍加身的異心,那麼剛建國的大宋勢必會再次烽煙四起。面對這樣一個局面,他不是不可以採用劉邦、朱元璋那樣大肆屠殺功臣的做法,可真這樣做的話,不是同樣要招人罵嗎?

看來這開國皇帝也真是不好當,殺功臣也不行,不殺功臣也不行。

趙匡胤真是華夏民族的罪人嗎?「杯酒釋兵權」他也是有苦衷的!

正所謂天下興亡匹夫有責,將一個國家的興衰歸結於一個人身上是不妥的,趙匡胤不該單獨承擔。要知道管你是明君還是暴君,都左右不了歷史前進的腳步,趙匡胤也不例外。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 古歷小軍 的精彩文章:

揭秘:中國歷史上第一個「漢奸」,害得周幽王被砍成了肉泥
揭秘:晴雯臨死前為何要與賈寶玉換穿內衣
此人可以說是史上最悲催的駙馬了,竟被兩任公主老婆帶了綠帽子
此人才是三國第一醜女,非諸葛亮之妻,一番話讓丈夫從此敬愛有加

TAG:古歷小軍 |