有兩次可以避免亡國，崇禎只需抓住一次，也不用弔死在煤山

明朝崇禎從其繼位當皇帝之時，大明王朝就處於風雨飄搖之中。關外有女真勢力在崛起，不斷地威脅著大明的江山，內有饑民造反的農民軍，四處攻打各地州府。他這個皇帝當的很是辛苦，在位17年也沒過上幾天好日子，與之前的幾代皇帝不同，崇禎特別地勤政，生活還極其簡樸。即使最後選擇自縊，還留下遺言，要求闖軍勿傷百姓一人。

對於崇禎的失敗，許多表示有些惋惜，可實際上，並不是他沒有機會中興大明，可都被他錯過了。曾經在除掉魏忠賢之後，崇禎的聲勢很高，然而朝中卻陷入黨爭，往往在國家重大決策上互不相讓，而實際上卻大家都不敢擔責任。不是大明沒有賢臣良將，而是崇禎對誰都不信任，嚴重傷害了大臣獻計獻策的積極性。在朝堂上最安全的做法，就是不表態。

多少大明的忠臣良將，都因崇禎瞎指揮的命令陷入困境，或死或降，有的還被除以斬首或凌遲之刑，崇禎的刻薄寡恩，逐漸寒了臣子的心。想與女真議和，卻又不敢擔當，反而把奉命與女真議和的大臣殺了，以推卸責任。其造成的後果，就是在最危急的時刻，當闖軍已經快逼近北京，面臨亡國之危時，崇禎把最後兩次機會也全錯過了。

第一次機會，是在1644年，李自成農民軍打到了山西，北京已經處於岌岌可危。有位大臣李明睿給崇禎提了個意見，勸其先放棄北京城，遷都至南京，以圖緩解目前的危局，再尋機中興大明。李明睿還舉例說：「北宋滅亡了，可趙構毅然南渡重新建立南宋，又延續了150多年。南方物產也豐富，民眾安居樂業，叛軍幾乎沒有，南京有一套完整而健全的行政機構。」

崇禎明知是最好的解決辦法，卻下令讓大臣在朝堂上廷議，自己先假裝不同意，如果大臣們都苦勸南遷，自己再勉強答應，這樣自己才能不擔責任，畢竟祖宗歷代帝王的陵寢都在北京。這樣的大事，崇禎是不可能擔上丟棄祖宗之罵名的。

誰知朝堂之上，竟然無人提議南遷，最後崇禎直接問了：「李明睿曾勸朕南遷，各位愛卿以為如何啊？」，此言一出，以內閣首輔陳演為首的大臣們群起反對，陳演還指使其它人向李明睿發動攻擊，說他提議南遷是別有用心，要崇禎殺了李明睿。

本來只要立即動身，可以很快地南遷至南京，至少可以先躲過眼下的禍端，可這事就這樣拖了一個多月，也無法能定下來。崇禎終於下決心南遷時，卻已經晚了，此時農民軍攻下了居庸關和昌平，南遷的路上已經沒有軍隊保護。北京城已經陷入重圍之中。崇禎太不了解他的大臣們是何心思了，南遷這麼重大的事情，萬一哪天皇帝翻臉了，倒霉的肯定是支持南遷的臣子。

留在北京儘管有危險，可闖軍來了，臣子們可以選擇投靠呀，那麼平日里忠心耿耿的大臣，已經把希望寄托在改朝換代上了。他們跟著崇禎風險更大，自己的家業都在北京城，如果就這樣走了，損失慘重。這個時候，誰當皇帝已經不重要的了，最重要的是保住自己的家財，若能成功投靠新主，或許還能被重用，這些臣子們又何樂而不為呢！

第二次機會，是當時農民軍闖王李自成，曾給崇禎寫了封信，要與明朝和談，開出的條件是要求崇禎封他為王，再賞銀100萬兩，以山西和陝西作為闖王的封國。而李自成今後則負責收服國內的各路農民軍，而且他還可以出兵攻打女真的後金。以保衛大明關外的遼東重地。

此時，崇禎的大臣們更不敢表態了。如此喪權辱國、「割地賠款」之事，誰敢贊同？因為後果太嚴重、風險太大，沒人敢沾惹。最終在朝堂之上，臣子們慷慨激昂，紛紛斥責李自成的狼子野心，要與賊寇血戰到底，誓與北京共存亡。李自成在得知被崇禎拒絕議和之後，開始發力攻打，沒想到明軍此時已經無法挽救，兵敗如山倒。連闖軍進北京城，都是太監去悄悄打開的城門。

怪崇禎自盡之前曾講：「朕非亡國之君，群臣皆是亡國之臣。」可是，崇禎卻忘記了大臣們為何會變成這付德行。沒有他的一番瞎折騰，大明無數的賢臣良將如何會消失，而朝中一幫迂腐之人，卻只能是看眼色行事的利益之徒，那些政治立場堅定、慷慨激昂的臣子們，在闖軍進城後，並未與賊寇血戰到底。他們大多都投靠李自成去了，而闖軍卻將他們一通吊打，搜刮出七千萬兩銀子來。

崇禎當時若真有擔當，就應該是毫不猶豫，用強硬手段去做對的事情，可惜他沒有這樣做。所以，其最終的命運，是他自己造成的，雖然他想挽回敗局，可造成這樣的局面，他本身有著不可推卸的責任。一個不善於用人，也不知道如何用人的皇帝，就算是他披肝瀝膽，勤勤懇懇，也無法挽回失敗的結局。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！