萬貴妃真如野史里說的毒害有孕妃子並且殺掉太子生母嗎？

明代有一個狠毒的妃子就是萬貴妃，她比皇帝明憲宗大近二十歲，卻獨得到明憲宗的寵愛。她因為自己的兒子病逝後沒能再生兒子，就不準別的妃子懷孕，誰懷孕她就打掉誰的胎。

因為明憲宗害怕萬貴妃，宮女紀氏生了兒子也不敢讓皇帝知道，偷偷養著，直到小皇子六歲了，才讓皇帝知道，明憲宗封小皇子為太子，封紀氏為淑妃。

而萬貴妃知道後，就殺掉了已經被封為紀淑妃的宮女紀氏，而幫紀氏隱瞞此事的太監張敏也被萬貴妃殺害。

這些是真的嗎？

正史《明實錄》並未有這些記載，明朝的正史《憲宗實錄》里列舉了萬貴妃幾大罪，不過是專寵、奢侈、所用器物僭越了她應該的級別、提攜她娘家人當官、勾結外臣干涉朝政，但是並沒有提到她打掉妃嬪的胎，更沒有說她企圖毒害太子，害死太子生母紀淑妃這幾條罪行。

所謂萬貴妃的狠毒罪行都來自野史，具體得說，是來自明末學者叫毛奇齡，毛奇齡寫了本《勝朝彤史拾遺記》的明朝野史書籍，裡面就有萬貴妃的這些罪行。清朝初年開始修《明史》時，請毛奇齡干編修的工作，他就將自己以前寫的野史內容，隨便抄了進來。

那毛奇齡對萬貴妃的指控又有何根據，他是根據于慎行寫的野史《谷山筆塵》。明朝萬曆年間有位叫于慎行的學者，生活於明朝萬曆年間，他在書中寫了明孝宗戲劇般的身世和怎麼被萬貴妃所害。于慎行深在書中加了一句「這是萬曆十二年一個老太監說的。」

所以說，萬貴妃毒害皇嗣，暗殺太子生母的事是沒有正史根據了。

而太監張敏的死並非傳說中被萬貴妃害死的，張敏不是在小皇子朱佑樘（明孝宗）進宮後立刻自殺的，他是病故於成化21年，此時離朱佑樘（明孝宗）進宮快有十年了，而明孝宗的生母紀淑妃被加封時就有病，因病而病故也是可能的事。

其實我們細分析一下，萬貴妃根本沒有必要殺皇子，令妃嬪墮胎。她又不是靠年輕美貌得到明憲宗的寵愛的，她是靠患難之情得到明憲宗的愛的，這是哪個妃子都比不了了，她何必害怕別的妃子生兒子。

而且萬貴妃自己不能再生育，她沒有必要為兒子爭太子而不準別的妃子生兒子。她又比明憲宗大個近二十歲，明憲宗駕崩前，她病故的可能性很大，她不用擔心哪個妃子當太后給她氣受。

但是明孝宗的確是六歲才被公佈於天下，被其母紀氏偷偷養在深宮裡，這緣於萬貴妃的嫉妒吧。明孝宗的生母紀氏是個宮女，是明憲宗偷偷寵幸她才懷孕的。作為萬貴妃，當然希望丈夫皇帝只愛她一個，按律選的嬪妃都被冷落，皇帝怎麼去找一個宮女寵幸呢？

明憲宗一定是怕宮女懷孕的事被萬貴妃知道後，惹萬貴妃生氣，所以不敢公布。而他對紀氏也沒啥感情，只是一時新鮮，所以對紀氏不聞不問。

萬貴妃一定是一個嫉妒的女人，品德不夠良好，不賢惠，看別的妃子是情敵，不準別的妃子靠近皇帝，只能她一個人專寵，不準皇帝去寵幸別的妃子。可是若說她是個狠毒的女人，去毒害皇嗣和懷孕妃子，恐怕是無中生有。

野史筆記，即有真的，也有假的，而歷史都是遠距離望遠鏡看到的，真假也是難辯。萬貴妃也許並非象野史里說的那樣狠毒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！