激怒博阿斯 升級對立情緒 上港和國安這個點球到底有沒有
昨天晚上，中超第26輪率先完成兩場比賽。廣州恆大客場2：2戰平重慶力帆，最近三場聯賽持續平局；上海上港客場1：0小勝北京國安。此消彼長，上港已經將與恆大聯賽積分的差距縮小為4分。在聯賽還有4輪的情況下，看上去冠軍懸念又好像回來了。
這是一個值得上港全隊歡慶的結果，不管未來能不能成功逆襲聯賽霸主，至少打破了客場不勝國安的魔咒。
上港還有破門機會
這也是一場引發各地球迷關注的比賽，但與比賽本身的質量無關，完全是因為場上的火藥味和場下說不清道不明的口角懸案。
賽前來自媒體的統計數字顯示，這是國安的第800場正式比賽，不過從現實角度看，這場比賽也是決定國安亞冠資格的關鍵。所以，球隊對比賽的重視程度不言而喻。
不管是比賽的過程，還是最終的結果，國安都處於劣勢，賽後德國籍主帥施密特也承認，輸給上港確實是技不如人。
連續不勝，施密特頭上神奇的光環在褪色，國安高層也感受到了壓力。但從投入角度講，上港的勝利順理成章。
比賽中，國安完全沒法限制胡爾克的發揮，其實別說在中超賽場上，就是放眼國際足壇，通過正常防守能遏制綠巨人的又能有幾個人呢？上半場胡爾克跟雷騰龍爭頂高空球，倒地後有一個撩腿的報復動作。
其實，比賽中胡爾克曾先後兩次有過衝撞之後的附帶的踢人動作。
從另一個角度看下雙方這次互殺
國安雖然輸了，但機會其實不算少
國安的機會也不算少
然而，整場比賽的激烈場景和爭議瞬間卻遠不止於此。
比賽進行到第80分鐘的時候，球場上又出現了爭議的一幕，呂文君帶球沖入禁區，在北京國安門將楊智的防守下倒地。呂文君認為楊智對他犯規，上海上港應該獲得點球；楊智則認為呂文君倒地純屬假摔行為，裁判應對其進行處罰。裁判最終判定為門球，也並未判定呂文君有假摔行為。
這個判罰顯然讓上港方面沒法接受，因為對裁判施壓，博阿斯又一次被罰出場。博阿斯離場的時候仍然沒有平復自己的心緒，嘴裡念念有詞不知道在說些什麼，並且疑似向主裁判和邊裁都做出了數錢的動作。
比賽結束之後，雙方球員與裁判握手。替補登場的國安球員趙和靖不知道說了什麼，被裁判賽後直接出示紅牌。
趙和靖本賽季中超聯賽首輪對陣廣州恆大，就因為飛鏟郜林吃到了一張紅牌。而就在上個月，趙和靖假摔騙得點球，而遭致媒體口誅筆伐。
讓人猝不及防的是，賽後球員通道了又發生了更搶眼的事情。
據說，是因為上港助教還在對幾次判罰向裁判討要說法，在此過程中與北京賽區的工作人員發生了衝突。
事情究竟是怎樣的發生與過程，即便網路上的錄像也很難看到全面的過程，孰是孰非小編沒法下結論。但這場混亂的比賽，終於還是因為最後的懸案而迅速成為輿論關注的焦點。
如果僅僅是球迷，很多事情是無法看到全貌的，即便是記者也一樣，中國足球，真相從來都是稀缺品。
之前剛有特維斯對中國足球不中聽的評論，現在就有了這樣的比賽，而且這種野蠻粗暴的比賽幾乎每輪都有。特維斯的話不好聽，但並不是顛倒黑白。
北京媒體對博阿斯受罰的報道
上港之前球員通道事件，涉事另一方是黎兵和於明，這次很自然成為聯想對象。
梳理事情的整個的脈絡，不難發現，點球到底該不該判，是使雙方情緒升級的轉折點。網路平台上多數人認為那是個確定無疑的點球，小編為此找到了多角度動圖，咱不是專業裁判，何況這場比賽是有禁區裁判的。小編不想遇上點爭議判罰就黑裁判，就妄自揣測。這些動圖，看官拿走，自己評定吧。
輸掉這場比賽，國安的亞冠夢基本無望，而上港則再次燃起逆襲恆大的希望。不過後面上港是三線作戰，而且，上港後面的聯賽也不如恆大有利。
最後4場，恆大分別要主場對戰延邊富德、貴州智誠隊以及客戰河北華夏幸福，最終斯科拉里將在主場迎來天津權健。其中，只有與河北華夏幸福和權健的比較有些難度。
反觀上港，他們將要客場挑戰保級中的遼足，之後主客場分別迎戰廣州富力和河南建業，最後的收官戰將要迎來名帥卡佩羅率領的江蘇蘇寧。在主場數量上，上港要少於恆大，同時戰遼足和富力的中間，博阿斯還要率隊參加與浦和紅鑽的亞冠次回合比賽，因此上港方面的劣勢十分明顯。
※第二場天津德比 兩支球隊兩種心情 上足三個前場外援泰達要玩命了
※天津德比 終止記錄還是創造記錄？
※津門德比多了的兩個底線裁判 但願不是來添亂的
TAG:昊體育 |