歷史上的戰爭怪圈，為何可以南征，但北伐卻屢屢失手

我們這一期來講一個值得玩味的歷史現象：那就是你發現沒有！在咱們中國的歷史上凡是打仗，從南到北打取得的勝利比較少，而從北到南開戰而成功的例子卻特別多！也就是說在南北都有割據政權的時候，北方總能最終滅掉南方。我們說的南方和北方就是一個大概的地理方向，就不具體細說了。網上流傳最火的一個段子是說：北方往南方打一路打一路脫衣服，越打越輕鬆，南方往北方打一路打一路穿衣服，最後因為天氣太冷打不動了。但事實真的如此嗎？這或許是一個原因，但絕不是主要的。

歷史上北伐失敗的例子有許多，如岳飛北伐失敗了，諸葛亮北伐也失敗了，東晉的祖狄北伐也是以失敗告終的。但也有成功的如朱棣北上打著清君側的幌子一路從南打到北，朱元璋也是從南方起兵反元的。而南伐成功的就很多了，案例如：曹操打東吳和蜀漢，清軍南下入主中原，還有便是蒙古騎兵的南下等。

這裡我們要弄清楚北伐能勝利的主要原因是什麼呢？答案便是錢，打仗打的就是經濟，就是錢，《孫子兵法》中說到：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。」 看到了吧，打一場仗十萬大軍一天的花費便耗資千金，如果一個國家的經濟基礎不行根本就撐不起一支十萬人的隊伍。

要知道兵馬未動糧草先行，古代打仗糧草是關鍵，特別是長線作戰，一條戰線幾千里，光運糧便是一個大問題，根據古代的實際案例，要想把一個士兵的口糧運到前線，平均需要十個運糧人共同押運才能帶到前線，而且去的時候還要帶足運糧兵和牛馬吃的糧草。這樣算下來，前線有十萬打仗的士兵，而後方的後勤人員就需要90萬，甚至更多。不要以為這是危言聳聽。看一下漢武帝打匈奴便知道了。

漢景帝的時候因為文景之治，漢朝的經濟空前繁榮，國庫中堆積的糧食和銅錢夠花五六十年，到了漢武帝可不像他老子那樣喜歡省錢，有錢了就要花，往哪花？當然是打匈奴，在漢武帝的窮兵黷武之下，昔日強大的漢朝國內流民四起，幾次都快到了亡國的邊緣，嚇的漢武帝晚年發罪己詔。幸虧大將軍霍光，看局勢不對，立馬調整國策繼續休養生息，才讓漢朝得以繼續存活幾年。

北伐失敗的主要原因便是在宋朝甚至明朝以前，北方的經濟實力是比南方發達的，主要的糧食作物也在北方，南方要打北方需要準備好幾年的糧食才敢發動一次戰爭，而北方的人則只需以逸待勞，等他們過來，只要堅壁清野，死守不出，等他們糧食吃完了也就回去了。諸葛亮六出祁山，司馬懿不久這樣嗎？不管你諸葛怎麼罵，司馬懿都不為所動，等諸葛亮糧食一吃完，自己乖乖的回去了，豈不美哉？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！