唯一被日軍肯定的中國軍隊：火力猛，裝備一流，打得我們抬不起頭
作為中國最後一個封建王朝，清朝在大多數人心中多是昏庸無能的，尤其是末期的清朝，讓中國在與世界列強交往時遭遇了很多不公平待遇，國人也因此受盡了屈辱。
按理講，一個國家衰弱，那麼這個國家的軍隊自然也是強不到哪去。印象中的清軍就是這樣，最典型的例子就是甲午戰爭，中國落敗與日本。
日本是個島國，只有區區幾千萬人口，而當時的中國號稱「天府上國」，人口多達四個億。但是，即便是在條件懸殊如此之大的情況下，中國還是敗給了日本，最終導致中國的半殖民地化程度進一步加深，這讓當時的國人很不理解。
對於甲午戰爭的失敗，李鴻章將其總結為「敵人實力強大，且武器先進，中國與之相比，實力相差太過懸殊。」他在上書給朝廷的奏摺中就是這麼說的。不過，真正去了解過這段歷史的人就會知道，真實情況並非如李鴻章所言。
中日甲午戰爭前，中國剛剛經歷了兩次鴉片戰爭，雖然中國切切實實是戰敗了，也遭遇了凌辱，但是實事求是的講，當時的清廷卻並未因此屈服。不僅沒有屈服，還試圖抵抗反擊，我們最熟悉的「師夷長技以制夷」這句話，就是在那段時期提出並貫徹執行的。
在軍隊方面，清廷剛剛見識了英法火器的強大，所以在這方面也格外重視，在之後的幾十年，時不時的就會為清軍從國外購置的武器。甲午戰爭期間，與日本交戰的淮軍，其實就配備了從國外購買的武器，這些武器要比日本的要先進的多，甚至說是世界一流也不算過分。
但是怎麼說呢，武器即便再先進，關鍵時刻能發揮多少，還有看具體使用的人。可惜的是，當時使用它們的淮軍，就是一群「不堪重用」的人。
據相關史料記載，在甲午戰爭期間，與日本對戰的淮軍將領大多都是老將，他們雖然擁有先進的火器，但卻並不懂得變通。在兩軍對壘時，甚至還採用冷兵器時代的戰術，把大炮和火槍手排成一排同日本人作戰。如此低劣的做法，使戰爭剛一開始，中國軍隊就處於了一邊倒的劣勢。
反觀日本，雖然大多數人使用的是自產的單發槍，火炮也多是野山炮，但是他們卻有著遠高於清軍的軍隊素養。一遍是毫無章法的亂打，一遍是訓練有素的進擊，兩相比較，誰輸誰贏，答案依然是躍然紙上了。
擁有先進的武器，卻沒有能與之匹配的指揮體系，這是甲午戰爭失敗的根源所在。這點，作為對手的日本，比當時的中國統治者看的更明白。
對於此次戰役，日本是這樣評價他們的對手的：
關於清軍步兵：他們兩百人一隊，裝備著從德國購買的先進武器，指揮靠士兵扛著的兩面大旗......沒有看到嚴謹的軍隊，撤退時像一盤散沙......火力很猛，有時打得我們抬不起頭。但是卻沒有章法，一味地亂開槍，不管在沒在射程內，絲毫沒有節省彈藥的意識。
關於清軍起兵：很讓人敬佩，人強馬壯，又擅長曠地戰，我們完全不是對手。
關於清軍炮兵：他們的火炮射程很遠，威力很大，但是射擊的準確度卻很低，平均打出去十發炮彈，能在我們身邊爆炸的，往高了算也就一輛發.....他們有個奇怪的習慣，喜歡在放置火炮的地方插一根大旗，正好成為我們的靶子。
最後，日本還總結道：論武器，我們是沒法跟他們比的，清兵的個頭也比我們搞，但是他們膽子很小，一發起肉搏戰，打不了幾下，他們就會丟掉武器逃跑......他們還穿著奇怪的衣服......沖在前面的，大多都是身上寫個「勇」的。
