Google注資HTC「陰謀論」：不是拯救，更像是先榨乾再踢開

對於HTC這個品牌，評價君還是有比較不錯的印象的。畢竟和眾多其他國產手機比起來，HTC在宣傳營銷上還是規規矩矩，沒有那麼多噱頭，當然也可能是因為他們沒錢（笑）。而現在的HTC終於經營不下去了，賣身給了Google，這究竟是好事還是壞事？評價君倒是覺得，HTC這也算是一個不錯的出路吧。

評價君看到不少人對HTC其實是讚賞有加的，尤其是HTC新推出的U11，這款手機配置不錯，顏值也不低，最實用的一項功能拍照在DXOMark評分中高達90分，超越了蘋果與三星，不少人因此對HTC這個品牌的落敗表示嘆息。但評價君覺得HTC自身的問題才是主要的，比如產品策略失敗、缺少核心技術、過於注重品牌溢價等等。

簡單的說，在評價君眼裡HTC是一個只「堆料」不研發的高端品牌。不管是高配置、曾經吹上天的UltraPixel攝像頭還是華麗的機身，都由第三方供應商提供而且都能被其他品牌輕易買到，HTC卻依賴這些以及HTC品牌自身所帶來的「增值」給手機定價。但如今領先的不管蘋果、三星還是追上來的華為，都致力於通過獨佔和技術領先打造核心競爭力。

而一份2017年8月台灣省智能手機排行榜更是給HTC的失敗做了證明。不但大陸市場沒有立足之地，在台灣省自己的大本營里，居然也被競品打得滿地找牙。這份表單列出來了台灣省銷量前20名的機型，除了蘋果三星之外，最成功的居然是OPPO，和HTC形成了鮮明對比。

從排名來看，OPPO居然憑藉兩款手機闖入了台灣銷量前五的位置，主推的R11排名第一，注重走量的低配版A57排名第四。可見台灣市場與大陸市場是有一定共性的，HTC在大陸的狀況只是自身在台灣業績的縮影。

大概是因為來自大陸的手機還不多吧，台灣省用戶更加青睞蘋果和三星手機。三星銷量最好的是最低端的J系列，華碩有時候通過媒體強調自己在台灣手機市場的地位，從排名來看也算是所言非虛，雖然大陸市場同樣做的不理想，但在台灣省還是有一定認知度的。但從6到12名里可以看到又一款OPPO A77手機上榜了，同樣是低端機型，而且性價比不怎麼高。

就這樣一直看到第18名才有了HTC手機的身影，正是被不少人給出好評的HTC U11這款機型。這個排行榜最多只列了前20名，一般可以理解成20名以後的銷量都小到忽略不計了。

這份排名說明了一個問題，那就是HTC的落敗並不能完全歸咎於不重視大陸市場。即使是在自己老巢的台灣省，HTC也已經快沒了HTC的位置。在自己最熟悉的市場被競爭對手擊敗，由此可見HTC的今天並非外部競爭造成的，大陸市場的競爭只不過讓HTC的潰敗表現的更明顯罷了。

6年時間昔日王者落魄到市場份額不足1%，HTC還有希望重振雄風嗎？評價君覺得，以谷歌收購行為來看，恐怕不但難以重振HTC，更是要臨門一腳把HTC踢倒。

1，谷歌11億美元的收購中，把Pixel手機的研發團隊給帶走了。研發能力對於手機廠商來說是核心競爭力，谷歌Pixel手機雖然稱不上大賣，但口碑和表現絕對好過HTC的手機，這些都是研發團隊帶來的，Pixel手機研發團隊走了之後，HTC的研發能力明顯會更弱。

2，谷歌獲得了HTC的知識產權授權。雖然不知道獲得了多少技術，但至少對於谷歌來說不虧，更何況是在已經帶走了Pixel團隊的情況下。儘管HTC強調這是非排他性的，但除了谷歌之外，原本也沒有哪個企業購買，如今谷歌先下手，誰會為了授權當谷歌競爭對手呢？所以非排他性只不過是說說罷了，谷歌進入之後，HTC的知識產權更沒了價值。

3，谷歌獲得了供應鏈優勢。從此前谷歌Nexus以及Pixel手機的表現來看，這部分也許谷歌會很看重吧，HTC能幫助谷歌提升Pixel手機產能、降低製造成本。但這樣一來，HTC自有品牌手機就必須給谷歌手機讓路了。

至於谷歌為什麼選擇HTC，從此前的合作夥伴來看，Nexus時代有HTC、三星、LG、華為，Pixel時代因為華為拒絕貼牌，合作夥伴只剩下了HTC。對於手機品牌來說，也許只要還能獨立活著，就絕不會為谷歌打工，除了HTC之外。

所以HTC如今的狀況，既是必然，也很可能為徹底消失埋下了伏筆。想要復活，除非有一種可能，也許谷歌從HTC拿到自己想要的東西之後會將其出售呢，這種事又不是沒有過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！