明亡於萬曆？文官黨爭才是真正斷送大明王朝的元兇

最新 09-24

公元1449年，史稱土木堡之變。引起連鎖效應，直接導致明朝國力逐漸衰弱。正史如此記載，瓦刺部落不服大明，在邊境不斷製造摩擦，明英宗朱祁鎮在太監王振的慫恿下不顧群臣反對御駕親征，由於太監專權，不懂軍事，指揮混亂，導致明朝22萬大軍被6萬瓦刺軍圍殲，皇帝也被俘虜。

這一戰明軍二十二萬大軍死傷十去其九，衣甲兵器輜重盡數丟失。尤其是內衛京師精銳軍團，當時世界上最精銳強悍的明軍三大營五軍營，三千營，神機營遭到毀滅性重創。

這一仗，永樂大帝留下來的家底被敗個精光。要不是後來於謙力排眾議不遷都，力挽狂瀾贏得北京保衛戰的勝利，把瓦刺趕回老家。明朝也許真的會變成北明南明。

這一戰更要命的是讓大明朝的武將集團損失殆盡。跟隨永樂大帝南征北戰，從血雨腥風裡磨礪出來的一批貴勛，英國公張輔，成國公朱勇，西寧侯宋瑛，武進伯朱冕，平鄉伯陳懷，駙馬都尉井源，兵部尚書鄺埜，戶部尚書王佐等全部戰死沙場。

土木堡之變最大的得益者是誰？瓦刺？非也。而是明朝的文官集團。此戰武將集團被一掃而空，朝廷從此文武失衡，武將再也抬不起頭，文官一家獨大，後代的李如松，戚繼光等戰功再怎麼輝煌，都不具有朝堂話語權。

有人就懷疑土木堡之變是文官集團利用瓦刺發動的一場政變！目的是徹底摧毀牽制自己的武將功勛。一個「變」字盡說其中奧妙。從而得出幾點疑問？

明英宗為何倉促出兵？也許邊境門戶大開，發生不得不起兵的緊急戰況。

行軍路線為何一改再改？也許有人泄漏軍機導致行軍中途不斷被敵人騷襲。

糧草為何供應不足？也許後方根本沒有調配糧草。

土木堡周邊有明朝軍事重鎮，為何陷入絕境的明軍得不到救援？也許援兵壓根就按兵不動。

一切都是也許，撲朔迷離的迷霧之中只看到零星的碎片根本拼湊不起完整，這些碎片告訴人們英宗如何糊塗，王振如何混賬，他們自然要為失敗承擔責任，但是我所看到更多的是他們的問題被放大了。

真相不重要，結果才重要！結果是文官集團制霸大明朝堂。

明朝文官集團的弊端從土木堡之變後就開始顯現，這群頭戴烏紗帽，身穿盤補服的官吏儀錶堂堂，風度翩翩。飽讀詩書，帶著修身、齊家、治國、平天下的理想進入廟堂盡心盡責，忠於國家。

易中天有句話說明朝

「自隋唐而宋元，經過七百多年探索，文官制度已經完善，官僚政治已經成熟」。

這樣的完善和成熟靠的就是這幫文官的功勞。

從開國起。朱元璋，朱棣這對父子用重典治國把文臣收拾的服服帖帖，手段兇狠世所罕見，嚴刑峻法花樣百出。砍腦袋都算是輕的。其他諸如車裂，凌遲，閹割，抽腸，挖膝蓋，澆開水，剝皮實草，極刑都被演繹成了死亡藝術。

明朝後期的文臣就站在了老朱家的對立面，既懼怕皇權，又憎恨皇權。大臣不喜歡皇帝，皇帝也不喜歡大臣。離心離德。他們拚死命篡取權力，權力就是最大的安全感。一朝當權，可以在制度上打造更加鞏固自己集團的體制。最終有依據向皇權叫板，他們也不怕有什麼樣的結果。

明初一過不再用重典，大不了被挺仗，熬不過被打死，就博取了直官，諫官的美名，熬過沒打死，那是名震天下，受百姓敬仰。被下大獄，那也一人做事一人當，明朝傳統，文官犯罪往往不牽連家屬。運氣好的如海瑞海青天，都被打入死牢了還有活著出來的機會。一個名不見經傳的六品官都能夠流芳千古。

但是明朝文官不是每個人都能像海瑞那樣清正廉明。更多的文官是在壞規矩壞秩序壞大事。像是一種報復，報復老朱剝皮實草的行為，報復小朱誅人十族的行為。

最後皇權被壓制到都有虛君思想，差點就是君主立憲，嘉靖20年不上朝，萬曆30年不上朝，皇帝罷工國家機器照樣轉。明中後期言論越來越自由，社會越來越開放，文官也就越來越愛內鬥罵人，最後演變成了黨爭。

明亡於黨爭，流寇。黨爭是明朝文臣的大手筆，流寇主要還是黨爭的惡果。無論黨爭還是流寇，明朝文官集團負有不可推卸的責任。怪不得崇禎自殺殉國時說過一句著名的話：

朕非亡國之君，爾等皆是亡國之臣。

其實明朝文官的戰鬥力並不弱，別以為他們只會耍嘴炮，他們是能動口不動手，但真的要是動起手來，連沙場嘶殺職業的武官都要忌他們這群書生三分。

土木堡之變後，發生了一件恆古未聞的朝堂鬥毆事件-武門血案，一群文官當著明代宗朱祁鈺的面，在朝堂上和錦衣衛鬥毆，竟然把錦衣衛都指揮使給活活打死。給事中王竑指責錦衣衛首領馬順是奸黨，雙方廝打，引發群毆，錦衣衛這邊被打死了三個高官。當時于謙勸架，官服都被撕破。鬥毆血濺朝堂的事情，估計只有明朝這些官員能幹的出來。

正德皇帝駕崩後，因無嗣子，所以大臣們從旁支選擇王子繼承，兄終弟及的繼位方式卻引發了一件我的爹我不能叫爹的奇葩事件，歷史上叫大禮儀之爭。一群文臣要新繼位的嘉靖皇帝認朱厚照為親哥，認朱厚照爹為親爹，原因是嘉靖的皇位從他們那兒繼承下來的，實際情況朱厚照是嘉靖的堂哥，朱厚照的爹是嘉靖的伯伯。認爹認哥都好說，過分的是要嘉靖改口叫自己的親爹為叔父。嘉靖堅決不幹，不僅不幹，還要追封自己老爹為皇帝。一開始君臣文斗，最後演變成了武鬥，文官不服，那就打板子，有100多個官員被打，200多個官員被下了大牢。敢給皇帝指派老爹的事情，估計只有明朝這些官員能幹的出來。

萬曆皇帝想立最喜愛第三子福王朱常洵為太子，偏偏礙於宗法制度，明朝有立嫡立長的傳統，群臣擁戴皇長子朱常洛為太子，萬曆皇帝卻提出要三王並封，雙方僵持不下，整整爭了20年，最後以萬曆皇帝妥協而結束了這一場曠日持久的國本之爭。期間雙方劍拔弩張時，群臣提出集體辭職來抗議。萬曆是中國歷史上被大臣罵的最慘的皇帝，有人罵他喪失志氣，有人罵他貪財好色，有人罵他沒病裝病，更有人大膽到罵他禽獸不如。深受立儲之苦，罵聲之苦的萬曆乾脆不上朝，既然掙脫不了禮法約束那我就不上朝不管事不見你們免得煩心。敢和皇帝僵持到如此地步，估計只有明朝這些官員能幹的出來。

歷史上宋朝也是重文輕武，宋朝文官集團也很強勢，為何宋朝的文臣普遍比明朝文臣綜合素質要高？宋臣給人的感覺是儒雅有序，明臣給人的感覺是失控無序。

這要歸功宋朝良好的政治體制與氛圍。宋太祖開了個好頭，不得殺士大夫及上書言事人，對文人的保護上升到國家憲法的高度，整個宋朝富養文人，君臣同心同德，亦師亦友，宋亡後有十萬宋朝遺老遺少投海殉國，他們是真心熱愛這個國家和政權。

明太祖開了個不好的頭，把文臣推倒了自己的對立面，皇家刻薄寡恩的形象就永遠銘刻在了讀書人心底，讀書人一朝當官，別指望他們能和皇帝同心同德，明亡後，不難理解自殺殉國的只有皇帝一人，其他大多朝臣跪在那裡迎接李闖王的到來。

宋朝文人有良好的個人修養與領悟。宋朝讀書人思想開放，心性豁達，你看他們愛繪畫，愛寫字，愛填詞。一朝當官，往往對事不對人，司馬光舊黨，王安石新黨，蘇軾蜀黨，劉摯朔黨，程頤洛黨，爭鬥再怎麼厲害出發點始終是為國為民，黨爭失敗最高處罰是流放，流放哪裡呢？富庶之地。你看蘇軾貶官後去了杭州，王安石罷相後去了金陵，傳統形式是過不了多久又會被重新起用。罷官流放，那恭喜了，下一步就是陞官了。

明朝文人深受八股文毒害，並且將「存天理，滅人慾」的理學奉若神明，思想禁錮，不講實際。一朝當官，往往對人不對事，沈一貫浙黨，黃彥士楚黨，亓詩教齊黨，湯賓尹宣黨，顧天埈昆黨，楊漣東林黨。彼此傾軋，相互詆毀，爭權奪利，你死我活，群狼式的圍攻、暴風雨式的謾罵。將團體的利益置於國家利益之上，主觀上早已失去了為國貢獻的意願。黨爭失敗是身死抄家，君子群而不黨，小人黨而不群。黨爭本就不是好事，明朝文臣將黨爭演繹到了極致，極大消耗內力，加速了明亡的過程。