那些咄咄逼人的護膚品推銷——怎樣懟回去

昨天阿凡達給我看了一條消息，是我們的讀者發給她的。

大概的對話背景是此人向我們的讀者推銷某個「幹細胞」護膚品，當然我們的讀者不是吃素的，直接告訴這位銷售「幹細胞」這個概念現在對於護膚品來說太超前了。

（超前得像接受信用卡的street singing）

「幹細胞是萬能細胞，具有自我更新和複製的能力。」（點評：這句話沒錯，可是在轉移話題。用一個正確的但是無關的道理來證明自己的說法，差評。）

「可是幹細胞是幹細胞，護膚品是護膚品——你說幹細胞的事兒沒錯，可是我還是不覺得這和你的產品有關係。況且，護膚品裡面的有效成分也很難滲透到皮膚底層去和幹細胞發生關係。」

「照你這麼說的話，受傷就沒有必要塗膏藥了呀？」（點評：此人再次轉移話題。用受傷的狀態來說正常的狀態。皮損的時候，皮膚表面都開了個口子，那時候滲透是分分鐘的事情好不好？那時候反倒要防止那些污物細菌進入傷口呢。）

「我還是覺得沒有什麼道理。」

接著此人放大招了。

「那迪奧的capture技術不也是用了幹細胞？而且迪奧更誇張，基因休克療法——不至於迪奧這種大牌也瞎說吧？」

然後我們的讀者覺得有點說不過她了——其實對付這種由於腦部水含量過高造成的高燒不退的胡話，百度和谷歌是一劑提神醒腦的良藥。

1

基因？休克療法？

下面是我用「迪奧」、「基因」和「休克」搜出來的百度的結果。

這是「基因休克療法」的。

而谷歌更加智能一點，如果搜索「迪奧」和「休克療法」，會直接把「迪奧」這兩個字去掉，因為在谷歌巨大的資料庫中，迪奧和「休克療法」幾乎從來沒有同時出現過。

迪奧如果聽到這麼積極的宣傳，也只能說：對不起，我們真的沒有說過。

2

迪奧真的說過「幹細胞」

不過迪奧真的說過她們家有「幹細胞」技術——看她們家的網站。

（截圖來自於迪奧中文網站）

說實話我完全看懵了，這啥意思？首先是講講我們「科（si）學（zhai）家（nan）」圈子裡面標註的規則吧——後面標出來了（1）（2）（3）（4）（5），那麼前面起碼也要有（1）（2）（3）（4）（5）吧，大概是（1）（2）被吃掉了。

這也就算了。

我想問什麼叫做試管測試啊？誰來教教我？

只好去找英文網站說明。

英文網站就老實多了——標註清清楚楚，連上標的格式都是對的！

欺負中文閱讀者是不是？

而且，「試管測試」的原文也找到了——in vitro test。

這也太欺負人了，這明明是「體外測試」的意思好不好？

我就不說細節方面了，25個人的臨床測試，而且還是自評的結果，好意思拿出來說——反正護膚品行業也不會那麼較真，至少您是大廠，認認真真做了。您把明明應該翻譯成「體外測試」（也就是用模型測出來，而不是在人身上測的結果）翻譯成「試管測試」……

真的是——

不但避實就虛，讓人家覺得你這個測試是貨真價實，而且還充滿了科學感。

幹得漂亮！

「不能動」

3

中文翻譯的問題

既然看到巧妙地引導中文閱讀者理解的問題，乾脆再看看網站上還有沒有其他的梗。

看這個。

最後一段的「他們」，你覺得是說Dior還是說合作者？如果不仔細揣摩，或者缺乏背景知識，你會不會覺得Dior好牛，居然出了四個諾貝爾獎。

看看英文。

諾貝爾獎呢？消失了。

消失了，消失了，消失了。

4

中文翻譯

真的看過太多在中文翻譯上下了苦功夫的品牌，比如蘋果，當年翻譯「bigger than bigger」（最開始推大屏的時候），沒有翻譯成「比大更大」，而是「豈止於大」。

（更好的翻譯是：比逼格更逼格）

然而我們很多護膚品廠商卻沒有止步於創意，而是往前更跨了一步——我覺得這一步不好。

更討厭的是，有很多銷售，已經沒有了任何限制地放飛自己：既然大牌說過「幹細胞」，那麼「幹細胞」就有理，在哪裡都能用了……

叔

說

：

給這位讀者的答覆是：

「您可以這麼回復她，是啊，迪奧是說過，但是你看看人家的英文網站怎麼說的，然後再來踩著別人推廣。」

如果看到前面是紅燈，警車過去了，你也跟著過去試試看。

以上圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！