MMP制度下的紐西蘭大選，我有一句MMP不知當講不當講……

GIF/717K

這 才 是 新 西 蘭，專 注 於 美 景 / 社 會 / 文 化 / 生 活 等

我 們 將 用 親 身 經 歷 為 您 呈 現 一 個 真 實 的 新 西 蘭

ELECTION

昨晚是紐西蘭2017大選之夜，相信有很多朋友和「小才」一樣，守在電視或電腦前看官方的計票直播（點擊回顧）。

結果大家也都知道了：雖然國家黨領先工黨的幅度超過10%，但是由於議會席位未過半數，下屆政府究竟如何組成，還存在諸多變數。

這一切，要「歸功於」MMP選舉制度。

在西方的選舉制度中，最常見的就是傳統的FPP選舉制度（First Past The Post），即「簡單多數當選」，其實紐西蘭直到上個世紀的90年代前期一直使用這種制度。

然而，1993年，紐西蘭全民投票通過了一項重大的選舉法變更，從FPP過渡到了具有鮮明紐西蘭特色的MMP選舉制度（Mixed-member proportional representation），即「混合比例代表制」。

紐西蘭的MMP選舉制度源自於德國的議會選舉模式，並進行了適合紐西蘭國情的修改。

如果單純從選民的角度來看，投票的時候，你需要作出兩種選擇：

1、選擇代表你所在選區的國會議員，也就是選區票；

2、選擇在國會中支持的政黨，也就是政黨票。

你的選擇將決定：

1、你所在選區得票最多的候選人將成為這一選區的國會議員；

2、各政黨在全國範圍內的得票率將轉化為該政黨在國會中的席次。

在這種選舉制度下，各黨所得票數分散，政府組成則會出現四種可能：

1

多數一黨制

即一個大黨贏得 50% 以上的政黨選票（即60個以上國會席次），單獨組成政府。

2

多數多黨制

即獲得票數最多的大黨與一個或多個小黨聯合組成政府。

3

少數一黨制

即獲得票數最多的大黨，在沒有超過半數時，必須獲得其它兩個以上小黨所投的信任票，才能單獨組成政府。

4

少數多黨制

即獲得票數最多的大黨與一個或多個小黨聯合，在沒有超過半數的情況下，必須獲得其它政黨的信任票，才能聯合組成政府。

綜上，昨晚大選之夜的結果，國家黨58個席次（未超過60個），所以必須要和其它黨派「結盟」，才能連任。

工黨45個席次，加上承諾一定結盟的綠黨7個席次，一共有52個席次，所以還要額外拉一個黨派近來。

講到這裡，細心的小夥伴一定會想到一個人，他就是優先黨的黨魁溫斯頓·彼得斯。

優先黨共有9個席次，只要給國家黨或工黨中的任何一方，誰就超過60個席次，可以上台執政了！

這也就是為什麼，昨天國家黨票數最高，但仍無法當時就宣布可以連任的原因。接下來，國家黨和工黨就要各自拿著籌碼，和「老皮」談判了！

遊走於兩黨之間，這屆大選最大的贏家當屬「老皮」啊！

如今，MMP制度在紐西蘭運行得非常順暢，它大大增加了小黨在政治生活中的重要性。由於單獨執政不太可能，大黨就需要和小黨組成聯合政府，這就給了這些小黨極大的話語權。

它使紐西蘭變得更加多元化，決策者也可以傾聽多方意見。

- E N D -

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！