空城計！真的是司馬懿中計了嗎？

在三國中，諸葛亮北伐過程中，魏國派司馬懿挂帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去，那司馬懿真的中計了嗎？還是另有打算？讓我們往下看。

那時候諸葛亮在城裡叫人搬運糧草，探子回報，說司馬懿率領大軍前來，距此還有三里，當時城裡只有兩千老弱病殘的士兵，諸葛亮深思熟慮之後命人把城門打開，命兩個童子拿著掃把在門口打掃，而諸葛亮在城門上彈琴，當司馬懿大軍到時候聽到琴聲，司馬懿幾令大軍停止。

聽了一些琴聲後，司馬懿就下令撤退了。司馬懿中計了嗎？

有人認為，司馬懿看破了空城計，因為害怕兔死狗烹才故意放了諸葛亮。這一說法是完全錯誤的。至於為什麼，我們可以復盤當時的場景和對人性的分析來說明原因。首先，看司馬懿當時的作戰指導思想。司馬懿和諸葛亮對陣，高下區別很明顯，司馬懿打不過諸葛亮。但是，魏國實力強，蜀國的實力弱，魏國可以採取持久戰，蜀國不行。所以，司馬懿的策略是:保存實力，拖住對方。一旦蜀國軍隊糧草供不上了，自然退兵，自己也就不戰而勝了。因此，司馬懿從來就沒有想過能消滅諸葛亮。一個人從來沒想過的事能做概率能有多大？另外，作為一個成熟政治家軍事家，沒想過，不知道後果的事，又有幾個能冒懵去做？在司馬懿看來，他根本沒有能力消滅諸葛亮，所以，消滅諸葛亮對他的利弊他也不會想。所謂的司馬懿怕兔死狗烹純是他人猜想。

其次，看司馬懿的即使反應。當看到城門大開，諸葛亮在城頭悠閑撫琴時，如果把司馬懿換成你，你的第一反應是什麼？當然是認為有伏兵啦。這是弱者思維，弱者都會這麼想。面對諸葛亮，司馬懿也是弱者，他也必然這麼想。有伏兵怎麼辦？撤退呀！戰場形勢瞬息萬變，如不趕快撤退，馬上就可能有損失，這是傑出軍事家的正確反應。這也正符合司馬懿「保存實力，以拖取勝」的作戰指導思想。再次，看司馬懿會不會想到空城計。這當然會想到，而且手下還有人提醒。想到歸想到，但是，高手過招一定要謹慎，要十拿九穩才行。司馬懿敢百分之百確定是空城計嗎？他不敢。

最後，司馬懿真的害怕兔死狗烹？！司馬懿建功立業後並沒有主動離開權力中心，而是被曹氏宗親排擠被迫離開的。而且，離開政壇後還在覬覦皇權，並最終從曹魏手中奪取政權。一個想奪權的人怎麼能害怕兔死狗烹，一個害怕兔死狗烹的人怎麼去奪權。所以，司馬懿不是怕兔死狗烹，實在是真沒看透空城計。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！