自媒顧穎瓊被稱戲精：為成網紅摟錢不惜造假？

最新 09-24

2001年的搞笑諾貝爾獎心理學獎上，曾經出了一個看似搞笑但是其實很嚴肅的發現：達克效應，全稱為鄧寧·克魯格效應。這個研究主要指出，在一些人身上，會出現一種認知偏差現象，能力欠缺的人在自己不了解的領域上得出了錯誤結論卻無法正確認識到自身的不足，無法辨別自己錯誤行為的一種現象。

（信息來源：維基百科）

簡單點說，這些能力欠缺者們往往沉浸在自我營造的虛幻優勢之中，過分高估自己的能力水平。今天就有一個案例值得聊聊。

近期有一個自媒體因為和賈躍亭、孫宏斌掐架碰瓷獲得了不少關注，甚至還受到了國內另一些新媒體的採訪。說到這裡，恐怕關注樂視的都會知道，哦，原來是「顧穎瓊博士說天下」（以下簡稱顧某）啊，就是那個證據造假的。

沒錯，就是那個無論是拿了假證據企圖抹黑賈躍亭、而後被另一個律師無情剝皮的自媒體。這個顧某在媒體的揭露下逐漸露出了一個真面目：通過誹謗中國企業家實現蹭流量，包裝網紅形象摟錢的目的。

三大套路蹭熱點掙流量

從目前自媒體認證身份上看，他是一個名eBay工程師。當然事實上，從領英的履歷上可以看到，他已經離開了eBay，在另一個公司任職，身份借勢也是666。不過，今天我們要說的不是程序員顧某，而是轉行自媒體、並稱自己「深得文化交流之神韻」的顧某，身上謎之自信。

GIF/1105K

其實，程序員、軟體工程師創造過很多奇蹟，別說轉行做自媒體，就是做CEO這樣成功的案例也是比比皆是。不過，這不意味著所有的人在轉行時，都是真的有真才實學，否則也不會有「達克效應」的存在。

所以，我們在顧某的「深得文化交流之神韻」的文章中就可以看到，他筆下交流擁有三大掙流量套路：

一，虛假證據

在顧某閱讀量最大的一篇文章中號稱自己從一個律師助理手中得到了一個所謂的賈躍亭在美信託草案。文章一出後，顧某儼然成為了自媒中的網紅，自信表示自己不怕被告。不過這個自信分分鐘被加州一名律師打臉。加州律師表示這個所謂的草案真實性疑點太多：

第一，草案中出現了一個明顯的數字錯誤，將7500萬美元打成了75，000，00。

第二，從法律和稅務的角度來說，賈躍亭選擇把這個信託建在美國加州可能也不算是一個明智的選擇。

第三，這份爆料的不可撤銷信託文件最大疑點是上面顯示賈躍亭選擇了他的太太甘薇和Tiffany Jia（可能是賈躍亭的女兒）作為信託管理人，這是一個比較不明智的選擇。

至於最後簽名YTjia，恐怕是因為造假的人只有在新聞中得知賈躍亭的英文縮寫為YT，而才如此炮製。

其實，追過電影《貓鼠遊戲》的都知道，在美國做一些假文件是分分鐘就可以完成的事，更何況是一個漏洞百出的文件。

二，移花接木

從最近發的一篇內容，他提出了採訪所謂的FF法拉第未來「前員工」時獲取到的所謂的證據：一堆的微信截圖。但其中可以發現該前員工說的都是2017年年初的事情。用2017年的舊事來考證當下的事物發展顯然是在把觀眾刷猴戲？

而且一談到技術細節，這個前員工就慫了，模糊的敷衍，而顧某此刻也用模糊的證據來隨意增加自己的想像。

退一萬步說，當過企業管理者的都明白，一旦報道中提出「前員工」時，都會對其說的真實性產生懷疑：

第一，這個前員工為何離開，是否對前東家包有偏見。

第二，這個前員工在企業內部到底屬於什麼等級，能夠對公司做出如何專業的評價？反正在中國清潔大媽都可以是拿著社保的前員工，美國呢？

三，裹挾愛國情感

這是顧某，也是很多打著愛國旗號的人喜歡做的事情：自己跑到了美國，談著美國和中國的種種不好，然後再以正義使者的化身的身份以似是而非的描述裹挾讀者的愛國情感。

例如，對馬雲投資美國他就這樣來挑逗讀者的愛國情緒：東北還有那麼多人需要勞動崗位，但馬雲卻把錢都給了美國。

這個論調讓我們相信了他真的不是和賈躍亭有仇，別說沒仇了，他想要認識賈躍亭、孫宏斌這些人又談何容易？靠著群里的閑言碎語、谷歌一下他所說的「美國對華人有歧視」的歧視報道，再不知道從哪弄來的偽證，他就可以變得似乎和賈躍亭很「熟」了。而且，他會和一切在美國投資的、有新聞性的中國企業家有關係，比如華為任正非、阿里的馬雲，熟悉的彷彿就是他們幕後的操盤手。

流量背後的網紅夢想：攬廣告摟錢

在三大套路下，他的迷之自信滾燙出爐：「我很聰明，只有我看穿了一切，其他人都是傻X」。在他的自信世界裡，所有人都可以是他編排系裡的工具，用中國企業家來編排愛國情懷，用所謂的「前員工」來編排自己的信息源，用偽證來編排自己的專業性。

然後就可以賣廣告了：賣假表廣告（你的正義感去哪了？），賣P2P廣告（low到讀者都抗議），還要賣酒廣告（就是看上去和貴州茅台可以假亂真的酒）。