諸葛亮為何沒聽劉備的話，馬謖該不該死？

《三國志》中，劉備在白帝城託孤，曾親口告訴諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」。後來，諸葛亮在守街亭這個關鍵點上，為何忘了劉備的臨終囑託，用了馬謖？

是否可以從以下來分析（個人觀點）：

1、形勢變化：

劉備託孤之時的形勢和後來的形勢有了大的變化。諸葛亮思維縝密，根據不同情況用人的結果。隨機應變，變則通。

2、諸葛亮的信心。

諸葛亮運籌帷幄，對街亭前線的布置已經極其周密，整個戰場形勢瞭然於心，認為街亭這個地方沒有懸念。只要派遣一名按章行事的大將即可萬無一失。

3、軍中無將的窘境。

蜀國後期，朝中人才捉襟見肘，原來的老將都上陣了，各有其責。把馬謖調到前線也是不得已為之。馬謖擅長軍事理論，他應該知道遵丞相之計即可。

綜上所述，諸葛亮沒有按照劉備的輕用馬謖，而把其放在一個即重要又看似無懸念的街亭。

4、馬謖該不該死？

守街亭時馬謖耍了小聰明，他要逞點能，想在丞相面前展露些個人風采。《三國演義》中也寫道「謖違亮節度，舉動失宜」。本來不用動腦筋，偏偏你要動腦筋，結果壞大事，導致失去了街亭這個漢中咽喉。

馬謖工作中出現重大失誤，斬馬謖似乎已成定論。諸葛亮對失街亭很惱火，一對不起先帝劉備，二破壞了自己的戰略部署，三馬謖不聽軍令的下場來樹立軍威。四丞相也可能是在敲打有反骨的魏延吧。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！