這些女人，為什麼不被打死都不離開家暴男？
前天才提到過這個新聞：
美國喬治亞理工學院剛畢業的廣州女孩李淑宜(音譯)
被前男友Brian Semrinec殺害。
今天，本案被喬治亞警方定為家暴案。
李淑儀的朋友說，Semrinec有嚴重暴力傾向和超強控制欲。
奇怪的是，李淑儀從未
向警方報過案。一出事，就已無法挽回。
這是本月第二宗家暴致死案了。
9月2日，26歲的媽媽小玲因為被丈夫毆打，
從醫院接受完治療回家，
再次被丈夫虐待，兩小時後身亡。
當時我向粉絲們發了一個徵集，
立刻收到了近百個故事，實在讓人震驚：
1
「結婚12年，打過無數次，被打進醫院3次，離家出走1次，找不到我就去我娘家要人，不交人就殺我家人，報警十多次，出警3次。能想出來打人的方式他幾乎在我身上都用過，自殺3次，也許是我還想活著，所以沒死掉，一次割腕時他說你要死就死吧，然後丟下我走了，朋友們勸架說他是愛我在乎我，我現在無時無刻不在想怎麼能擺脫他。警察不管，娘家人無能為力，叫天天不應，叫地地不靈，想死又捨不得孩子。
2
「就因為孩子晚上不睡覺。鬧騰，他就打孩子，我跟他吵，他一巴掌把我下巴打脫臼，大半個月沒張開嘴，提出離婚後差點把我掐死在我家床上。要不是我兒子突然推他一把，可能我現在就是一捧灰了。他打兒子，一米八七九十多公斤的人，打我一巴掌我都受不了，孩子還不到兩歲！真怕他把孩子打死！！
3
「我2013年結婚，年底就生了女兒，因為不是男孩，就開始家暴。最嚴重的一次是，他喝酒回家以後就一直啰啰嗦嗦的說，人家都會生兒子，我為什麼不會生，一腳踢在我肚子上，沒一會就流血了，我大嫂馬上送我去醫院，脾臟破裂，住了一個星期的醫院，他沒過來看過我一眼。現在離婚有5個多月了，真心一身輕鬆。
4
「家暴真的不能忍啊，之前上班附近一賣麻辣燙的夫妻，丈夫一言不合就打老婆，當著兒子面打，有時候做生意就在大街上打，後來有一天他倆吵架，老婆跑了，結果被她老公拿著刀架在脖子上回了出租房，路人就報警了，等到警察去的時候，她一已經被掐得奄奄一息，嘴唇都紫了，送到醫院沒搶救過來。
所以，千萬不要因為孩子什麼的就忍，不然怎麼死的都不知道。
賈靜雯
5
「15年初被家暴曾經報警，警察說是家事沒做任何處理，甚至都不開出警回執，只是叫我去當地醫院驗傷，當時眼睛被拳頭打得看不清東西，雙眼布滿血絲，去醫院醫生聽說是家暴也就不了了之。15年底，他無端發脾氣打我，差點把我掐死。我們14年底就分居了的，但他還是經常找我麻煩，辱罵。
6
「他是輔警，第一次是剛出月子，他掐著我脖子，差點窒息。為了四十天的孩子，我選擇了隱忍，然後一直產後抑鬱。
後來家暴就越來越多，兒子一歲半的時候，我又懷了，餵奶時，他一個拳頭打過來，為了孩子我下意識躲了下，他就震怒了，把我按在床上一直用拳頭砸腦袋，掐脖子，當時我不再反抗，覺得打死我吧，我想解脫。
我兒子的哭聲喚醒了我，對他反抗，推扯中他撞到了我肚子，頓時腹痛難耐。
我搶他手機報警。警察是他同事，連個筆錄都沒做。我去派出所報案，他們各種推脫，不予立案。
隔天我去到醫院驗傷，醫生說拿著驗傷證明去，如果再不立案就投訴，這才立了案。立案也只是象徵性的做個筆錄，從頭到尾他們並沒有傳喚我老公來。
現在只能過一天是一天，哪天死了就解脫了。
張默
首先讓我震驚的是，有接近10個有過嚴重
肢體傷害，差點被打死的經歷。
更讓我震驚的是，當中只有不到1/3的選擇了離婚或分居，
至今，至少2/3還在水深火熱的忍受當中！
中國青年報的一次調查顯示，面對家暴時：
45.9%的受訪者會選擇親友調解來處理家暴
22.0%的受訪者會隱忍不發
9.4%的受訪者會靠鄰居勸阻
9.2%的受訪者會希望社區片警調解
僅有8.3%的受訪者會訴諸法律
為什麼不離開暴力男？
每次有家暴慘案登上頭條，
都會有一群未經受過家暴，
甚至連暴力都沒親身體驗過的人生幸運兒，
用一副「哀其不幸怒其不爭」的口吻這樣提問。
是啊，為什麼這些飽受摧殘的女人不離開暴力男呢？
各個都有病嗎？
其實這個問題和「你為什麼不離婚呢？」一樣，
答案很簡單，
因為我國法制和社會環境
包括立法、執法、社會機構，公益組織，社會輿論，親友態度。。。
對受害人群都沒有足夠的支撐。
小S
先講一個真實的故事，
來源：知乎@蘇魯
前同事，結婚一年內被家暴。
當時是2011年，家暴法還沒實行，報警基本沒用。
這種「家務事」，出警都不出，更別說立案了。
她很清醒，堅決要求趁還沒孩子離婚。
他老公跑到娘家要人，對岳父母下跪認錯。
女方依然堅持要離。連女方親戚都開始勸她原諒丈夫。
親戚們的原話是：
你男人很愛你，只是表達方式有點孩子氣。
家不是講理的地方，家是講愛的。
用愛包容他，他會感激你的。
你看你都沒受什麼傷，是你太敏感了吧？
多方勸阻下，女方給了男方一次機會，
但當男人第二次動手時，女方又跑了。
這次她很聰明，沒有回娘家，
哭著給所有同事打電話求助。
幾個同事都是拖家帶口有孩子，
說實話大家都怕惹怒一個有暴力傾向的大漢。
沒一個人敢收留她。
最後肯收留她的是單位一個不起眼的小職員。
男方在女方單位門口蹲點，單位有門衛進不去。
女方被她同事藏在自己車裡進出。
李敏英
有一個男同事看不過去，
罵過男方不是男人，
被男方到處誣陷是女方出軌對象。
幸虧男同事妻子比較明事理，
但明確表示不許丈夫再趟這門渾水。
找不到女方，男方就徹底撕破了臉，
帶著家人到娘家鬧，
到處造謠說女方出軌。
衝突中男方還打傷了女方家人。
總之女方費了極大的周折才離了婚。
計劃離婚期間娘家人總是受到男方的騷擾。
他們到處散播女方出軌和轉移財產的謠言，
有次嘗試去幼兒園誘拐女方四歲小外甥。
離婚後才是女方噩夢的真正開始，
壓力來自於女方娘家。
原因是：男方騷擾女方娘家的兩年期間，
女方一直躲在暗處，但娘家人就每天誠惶誠恐，
幫女方承受了「自私任性」的後果。
最後，女方和娘家人也斷了來往。
離婚兩年後患上抑鬱症，
業績一落千丈丟了工作。
靠之前的積蓄維持基本生活。
有次去看她，一個人住在四十平米的小公寓，
房間也不收拾，碗筷也不洗，蓬頭垢面，
完全一副自暴自棄的頹廢狀態。
她在婚前，經濟人格都是絕對獨立的，
很愛乾淨，穿衣非常注重場合，
待人接物也很有分寸。
面對家暴，她做出了正確的事情。
雖然家暴沒擊垮她，
但終止家暴所帶來的一切卻把她徹底擊垮了。
許純美
故事講完了，我們可以得出結論：
一個經濟獨立，人格獨立，在智商在線，心智健全的新時代女性，
想要逃離家暴，都不是一句「我要離開你」，
然後拎包走人那麼容易輕鬆的事。
而是需要付出巨大的代價。
那些經濟不獨立，心智人格不強大的呢？
她們會面對更大的，不可承受的風險和困難，
沒有足夠的人生資本來反抗翻身，
她們的軟弱有著更深層的社會原因。
我們局外人，只能輕描淡寫地說一句
「你為什麼不離開他」？
真是把事情想得太簡單了。
這類言論的邏輯是：如果你不走，那就是你活該。
但是，在我國現階段獨特的法律體制下，
被家暴的婦女離開受虐環境很可能會給自己、
或者身邊人帶來生命危險。
典型的例子就是董珊珊，和王光宇結婚十個月，八次報警，
也上法院提過離婚，並且獲得人身保護令，董珊珊逃回了娘家，
董珊珊
王光宇帶領一幫人上娘家把她搶走。
董珊珊父母再次報警，警察竟然以
「不好管，畢竟現在還是夫妻」為由，
不以綁架案受理。
結果26歲的董珊珊在警察眼皮底下，
死在王光宇的手裡，
實在是對司法執法的天大諷刺！
所以，家暴的受害者需要的，
是來自社會和法治系統切切實實的幫助，
在這一方面，美國做得比中國好太多：
韋唯
出處：知乎@洛胭，JD（美國法學博士）
在美國，家暴受害者可以報警，
警察絕不會以「家務事」為理由讓他們「好好談談」。
警察會在現場做記錄。
即使並沒有嚴重到逮捕程度，
但這個筆錄本身就提供了第三方的證明。
受害者當場就可以申請「緊急人身保護令」，
警察向法官打一個電話就可以簽署，
當場交給施暴者即可生效。
之後，受害者可以去法院
申請將緊急保護令改為正式保護令，
正式保護令的時效最高可達五年。
違反保護令是一種正式的罪行，
這是寫在刑法中的，
如果違反保護令，立刻入獄。
如果一個女性被丈夫毆打，想躲一段時間，
有被虐婦女救護所，可以申請免費暫住。
超過暫住時間，救護所會幫助她尋找低價的居所。
如果受害女性決定離婚，但雇不起離婚律師，
會有公益組織的律師可以幫她免費聘請律師。
如果法院發現一方有家暴行為，
他會被剝奪撫養權，
而且法院會令他支付比普通離婚
更高的伴侶撫養費與子女撫養費。
李陽
即使在這樣健全的法律保護下，
美國依然有很高的家暴率：
三分之一的女性一生中會遭受過至少一次家暴。
五分之一的女性經歷過至少一次嚴重家暴。
每年，全美國有477.4W宗登記的家暴案例。
在2001年到2012年間，被（前）配偶殺死的女性多達11766人。
美國況且如此，
我們可以想像在中國有多少
看不見的罪惡正在時時刻刻發生。
能掙脫的幸運者本來就少，
逆襲創出一片天的勵志英雄更是鳳毛麟角！
絕大多數，都在某個角落帶著
常人無法想像的身體和心理創傷，
沉默地苟且度日。
幸好，我國法制已經開始一步步完善，
雖然還很粗糙，但起碼走出了第一步。
讓人憤怒的是，現在是2017年，
居然有大量的左派封建份子，
居然認為《反家暴法》會導致我國傳統家庭倫理的崩潰，
什麼「國將不國」、「亡國滅種」，
好一個「公知」張宏良，簡直是無知，無恥，可悲，可惡，可笑！
即使我國法律像美國一樣健全，
一旦還有這種落後的思想存在，
都會讓反家暴的進行產生阻礙，
作為代表進步的輿論力量，
我們應該散播進步的聲音，並且
當我們看到這種封建餘孽輿論時，
一定要堅決抵制和批評。
最後，反家暴最有效的方法是：
一開始就不要和有「家暴潛質」的人
發生任何形式的社會關係：
這些人的特點是：
1、有「打女人」的文化（大多在封建落後地區）；
2、人格病態：嫉妒心、過度依賴、控制欲極高、易怒；
3、失意落魄、有賭博酗酒等危險習好；
4、原生家庭有嚴重問題。
回到開篇說的美國留學生家暴致死案，
男方的暴力傾向問題那麼明顯，難道李淑宜，
一個名校畢業的高智商女孩，
居然都沒有儘早發現嗎？
我想並不是她發現得太晚，
問題出在他們建立戀愛關係太快。
一旦建立了戀愛關係，想分手時，
面對的就是暴力威嚇和死亡風險了。
所以我們一定要告訴孩子，在戀愛擇偶時，
閃戀是有風險的，
絕對不要一開始就打得火熱。
閃婚，更是無異於作死，
著名渣男收割機
閃婚2次的黃奕
切忌切記！
﹀
【知性逗比，歡迎關注】
﹀
TAG:英華蘭DrBing |