答唱詠別再亂唱了：《聖詠》為什麼在教會禮儀中如此重要？

「我以前還同你們在一起的時候,就對你們說過這話：諸凡梅瑟法律、先知、並聖詠上指著我所記載的話,都應驗.」耶穌遂開啟他們的明悟,叫他們理解經書.」（路加福音24：44-45）

有人說,「答唱詠」是彌撒中「聽完第一篇讀經之後,大家對天主的響應」,一定有很多人聽過這種似是而非的說法；也因此,彌撒中常常出現這種明顯錯誤：用「野地的花」、「天主住在我心中」、「愛的真諦」等等非聖詠歌曲,取代聖詠,用作答唱詠的內容.這個錯誤非常嚴重,並且有蔓延的趨勢,我認為不加以釐清不行,因此以這篇短文,希望加以釐清.禮儀事工不可不察！

第一、基督徒在聚會時詠唱《聖詠》是一個有悠久歷史的傳統,最早可以追溯到耶穌在世時,以及第一代宗徒時期.根據《瑪爾谷福音》的記載,耶穌與門徒們共進晚餐時,共同「唱聖詠」(瑪14:26),主在臨死前帶著門徒以歌聲,共同向天父祈禱讚美（同見瑪26:30）,基督徒聚會祈禱時詠唱《聖詠》,並非來自於猶太教的傳統,卻來自於我們的主耶穌基督,祂親自這樣做.這是第一、也是首要的一點.

第二、詠唱《聖詠》是宗徒們所傳承下來的祈禱方式.《宗徒大事錄》記載著耶穌升天后,初期教會運作的情況,我們清楚看到：基督追隨者常常聚在一起接受宗徒的教誨、參加團體生活、並且擘餅、祈禱.其中,他們繼續使用《聖詠》做祈禱的內容值得我們注意.不僅如此,宗徒們更用《聖詠》作為講道的內容,他們直接引用《聖詠》的內容,證明耶穌就是「那位要來的默西亞」.因此,詠唱與默想《聖詠》,是宗徒傳承下來的祈禱方式,是教會寶貴而莊嚴的傳統.

第三、基督徒與猶太教徒使用《聖詠》最大的不同點,就在於基督徒相信,諸凡梅瑟法律、先知、以及《聖詠》上指著耶穌基督所記載的話,都已經應驗了（路加福音24：44-45），這並不是基督徒聰明,卻是主耶穌基督這樣說了.我們因著天主的恩寵、聖神的啟迪,愚蒙獲得開啟,願意相信所有舊約中一切關於基督的預言,已應驗在耶穌身上.

講完聖經與神學,我們再看看教會的教導.

《羅馬彌撒經書總論》清楚說到：聖道禮的主要部分,是由恭讀聖經和讀經間的歌詠所組成.講道、信經、和信友禱詞,則是聖道禮的發揮和總結.在恭讀聖經和闡釋聖經的講道中,天主向他的子民講話,給他們敞開救贖和救恩的奧跡,並提供精神的食糧.基督借著自己的話,親臨於信友之中.信友以靜默和歌詠,來汲取天主聖言,並藉恭念信經,以確認他們忠於天主聖言.他們因聖言而獲得滋養後,便為整個教會的需要、和全世界的得救,而誦念信友禱詞.（55號）

因此,「答唱詠」不是彌撒中「聽完第一篇讀經之後,大家對天主的響應」,是「聽完天主聖言後,天主子民以聖詠（或聖經中其它的贊主曲）對天主的響應與祈禱」.

這種具有「音樂性質」的祈禱,多以「答唱」為方式,信友一答一唱共同祈禱.「答唱」兩個字指的「使用聖詠時的架構與形式」,而非聖詠的「角色」.換句話說,「答唱詠」可換的是「使用與進行的方式」,而不是《聖詠》本身.這是為什麼《羅馬彌撒經書總論》中說《聖詠》在彌撒的聖道禮儀中,是完整不可被取代的「聖道禮的組成部份」（61號）,「以非聖經作品,來取代載有天主聖言的聖經選讀和答唱詠,是絕對禁止的」（57號）

「答唱詠」最好是用唱的,《聖詠》的內容,原本就是歌詞的形式.彌撒中答唱詠不唱而用念的,就好像在慶生時,大家圍繞在點著蠟燭的蛋糕旁,對著壽星高聲念：「祝你生日快樂～祝你生日快樂～祝你生日快樂～祝你生日快樂～」一樣奇怪.當然「答唱詠」不必一定要用唱的,堂區的實際情況、聖詠曲調的不普及、加上未必每個教堂都有聖詠團,目前大多都是用念的.如果念的時候很用心、很誠心,那倒還好,最怕的就是亂念一通,有氣無力,徒具形式.這對親臨感恩聖祭的主來說,真是莫大的污辱.

聖經、神學、教會教導之後,我再談牧靈與實務的部份.

「答唱詠」怎麼進行呢？我建議：一切先回到基本點.我們如何真的把感恩聖祭的精神活出來？在彌撒中,我們是不是真的相信主耶穌基督在我們中間？若相信,我們如何向這位公義又慈愛的神表達我們的愛情？如果我們的心是火熱的,我們一定願意多花時間好好準備彌撒,愛唱歌的朋友也一定願意花多點時間學唱新的《聖詠》.一切都要從「心」開始,只要有心,只要開始,都不會晚.事實上,近幾年來譜了曲調的中文聖詠歌曲不斷出現,加上還有許多老歌（例如《聖經樂章》、《主＼平日詠贊》等曲集）因此,聖詠曲調並不是完全沒有的,只是適不適合、教友喜不喜歡罷了.

上課時,曾有學員問到幾個問題,這可能也是許多禮儀事工的疑問,在此順道簡單回復：一、可不可以以其它聖詠取代《感恩祭典》或《讀經集》指定之當日聖詠？二、一時手上找不到沒有樂譜,可不可以自己編寫？三、聖詠的號碼怎麼不一樣？

我的建議是：一、指定的聖詠最好不要以其它聖詠取代.例如：聖誕子夜彌撒,指定聖詠是聖詠第九十六篇（救世主今天已誕生,祂就是耶穌主基督）,聖誕節的天明彌撒指定聖詠九十八篇（普世萬民都已看見天主的救恩）,聖誕期之主顯節主日彌撒指定聖詠七十二篇（上主,普世萬民都要敬拜禰）...等等,聖詠的內容不僅與讀經一（舊約）有連帶關係的,更也與當日感恩慶典主題有關係.另外,特別是在現在大多數教友（包含禮儀音樂事工）不知道有哪些聖詠有樂譜可供詠唱的現實情況下,在【為了唱聖詠而唱聖詠】的目的下,彌撒到後來很難避免一個現象：全年不分季節、不分主題,大家都在彌撒中唱「上主是我的牧者」（你還知道哪些已經在唱的聖詠歌曲嗎？甚至,除了「上主是我的牧者」之外,剩下來的一百四十九篇聖詠、瑪利亞贊主曲、西默盎頌主曲、依撒依亞先知書12章、達內爾先知書第3章的三少年贊主曲......,你還知道＼喜愛哪幾篇的聖詠歌曲呢？）因此,這樣做的結果,與梵蒂岡第二次大公會議的禮儀改革的期待是背道而馳的,信友無法藉由參與彌撒聖祭,增加自己對聖經內容的認識,相反地,卻被窄化、被限制了,也沒有辦法在禮儀年的設計下,盡量認識完整的聖經內容.因此,如果大家不熟悉聖詠與聖詠歌曲,我認為反而更應該依照彌撒經書指定的內容詠唱或頌念聖詠,不宜（也不應）依照自己（無論是禮儀事工、或是神父）個人喜好,改變教會規定做彌撒的方法.

第二個問題其實更說明了「專業的、受過禮儀與神學訓練的音樂事工」的重要性！目前,有太多堂區禮儀音樂服務事工,很有熱心與天分,加上自己在音樂專業方面的訓練.但是,在神學、特別是禮儀、禮儀音樂方面的訓練嚴重不足,也有些聖堂裡面服務的神長常喜歡按照自己的興趣或是習慣,更改禮書內容與做法,其中【答唱詠】的進行方法就是一例：不按照禮書規定詠唱或誦念指定的聖詠、擅自以其它歌曲（甚至不是聖詠歌曲）代替.聖詠的詠唱與該使用的調子是有傳統與歷史的,傳統與歷史並非陳舊刻板沒有生命,它更其實包含了許多教會內先聖先賢的寶貴智慧結晶.除了兩千年的傳統之外,二十世紀禮儀改革後,更也有許多現代的教會音樂家,在符合禮儀精神、教會教導、增進教友參與等原則下譜寫成千上萬的聖詠歌曲與其它禮儀歌曲（例如：諸聖禱文、受洗後歡呼、和好禮、聖體敬禮歌曲、甚至彌撒曲等等禮儀歌曲）.因此,禮儀音樂事工在問這個問題的同時,應該也要問問自己：在這方面,自己下的工夫夠不夠？有沒有試圖先努力看看全世界大公教會到目前為止有些什麼寶貝？傳統的葛利果調主徒會馬海聲神父的作品在哪裡？台灣地區主教團出的《主日詠贊》、《平日詠贊》、《答唱詠集》在哪裡？香港教區禮儀委員會出版的聖歌本我有沒有看過？各個天主教修會,使用的詠唱聖詠歌本,我有沒有看過？朱健仁、張毅民、姜震......的作品在哪裡？而不是急著先下結論：「沒有歌可以唱,沒有聖詠可以唱.」

第三個問題也很困擾很多人,尤其使用《感恩祭典》時,許多人會弄錯.如果不準備,也許不會出錯,反正就照著本子念.可是如果要按照禮書規定,去找聖詠歌曲的時候,就容易出錯,例如：「上主是我的牧者」,請問到底是聖詠第幾篇？復活主日的「這是上主安排的一天,我們要歡欣踴躍」請問聖詠第幾篇？《感恩祭典》說前者是聖詠第二十二、後者是聖詠一一七,可是如果照著去找曲子,可能發現不對.現在國際版本聖詠的編號,從聖詠第十篇以後,都會加一號,例如：「上主是我的牧者」應是聖詠第二十三篇,而「這是上主安排的一天」則是聖詠第一一八篇.禮儀事工如果要參考,可以參考思高版本的中文天主教聖經,或是《牧靈聖經》.篇數不同的原因,簡單的來說是翻譯時,參考的版本不同造成,現在全球通用的聖詠篇數,是依照希伯萊文聖經的聖詠,而天主教傳統禮儀的禮書指定聖詠時,使用的篇數是拉丁版本的,聖經中多以括弧表示,例如：「上主是我的牧者」,聖詠第二十三（二十二）篇.這是個大問題,限於篇幅,在此不多討論,希望以後有空再聊.對了,《答唱詠集》與《聖詠集》是不太一樣的喔！前者是針對彌撒中聖道禮儀之答唱詠部份而專門編寫的聖歌本,一如《讀經集》、《福音集》等,而後者是針對「詠唱聖詠」而編寫的聖歌本；前者使用的時機多於彌撒中,而後者則不限於彌撒,舉凡基督徒各種聚會、或是個人祈禱、靈修時都適用的.也常因此中文《答唱詠集》（例如台灣地區主教團出版的、或是朱健仁先生在美國出版的）會使用彌撒禮書所使用的聖詠編號（即依據拉丁版本的聖詠篇數）、而《聖詠集》（例如張毅民編、主徒會出版）使用國際通用的希伯萊聖經的聖詠篇數版本.目前修會大多使用的《主＼平日詠贊》,則也是使用拉丁版本的聖詠篇數,雖然編纂的目的不是為了彌撒答唱詠、而是修會日課,但正是他們依循的是教會日課傳統,因此也依循拉丁文版本的編法.

願降生成人的主基督,以祂榮耀的光明照耀我們,並賜給我們一顆熱愛祂的心.願祂的榮耀充滿大地,願萬民接受祂的救恩.阿們.

（本文曾刊登於台北聖家堂與新莊聖保祿天主堂堂訊,有鑒於教會彌撒中答唱詠使用之紊亂,增修之後,特此再刊）

願天主降福你

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！