小米們為全面屏爭得不可開交，這家公司卻把全面屏商標申請了

很顯然，全面屏手機將是接下來幾年內手機廠商追逐的一大熱點。包括三星、蘋果、華為等廠商都加入了全面屏手機的行列。但是，全面屏這個概念究竟屬於誰，卻成為了行業內爭執不休的焦點。

一方面，雷軍在小米MIX2發布會上指出，小米為了全面屏手機的最終落地，和谷歌進行了多次協商，經過多方面的努力，最終說服谷歌開放安卓系統生態下16:9的屏幕比例限制，這才有了小米MIX全面屏手機的誕生。儘管雷軍說對誰真正意義上引領了全面屏手機的風潮並不是很在意，但他也強調了在MIX發布會後，搜索引擎上才有了「全面屏」的搜索記錄。

另一方面，夏普宣稱自己才是全面屏的鼻祖，並稱夏普S2是自己的第29款全面屏手機；三星將galaxy S8稱為全視曲面屏，但是三星的粉絲們堅定的認為，三星S8和Noyte8才是最漂亮的全面屏，魅族的李楠甚至呼籲大家認清三星在全面屏發展中的歷史地位，堅稱三星S8才是真全面屏；此外，iPhoneX成為大家公認會賣得最好的全面屏手機，而vivo、華為、金立也都有相應的全面屏手機發布，但是卻遭遇了不少網友的吐槽，認為其只能稱得上是「高屏佔比的18:9屏幕手機」而已。

事實上，當各大手機廠商和粉絲們為全面屏的歸屬們爭吵不休的時候，一家已經默默淡出公眾視線的手機廠商，早就默默的申請了「全面屏」的商標。有網友發文稱，通過在商標局官網查詢得知，早在2017年的3月13日。樂視致新電子科技就向商標局提交了關於「全面屏」商標的申請，在應用商品類別上，赫然出現了智能手機、互動式觸屏終端等類別，頗有些鶴蚌相爭漁翁得利的感覺。

全面屏居然被一家從沒有推出過全面屏手機的廠商申請註冊了？曆數樂視發布的每一款手機，都和全面屏沒有任何的關係。即便硬要把息屏狀態下的樂視手機當做ID全面屏，可是額頭和下巴的存在也並沒有帶來極高的屏佔比，既不符合全面屏高屏佔比的定義，也不符合18:9屏幕比例的全面屏定義。樂視的這種行為屬於典型的蹭熱度，或者說蹬鼻子上臉了。

好在，從目前的查詢狀態得知，樂視的全面屏商標還未公布初審結果，能否註冊成功還未可知。否則，小米、夏普、三星等一眾公司，心裡不知道會是什麼滋味。

本期話題：在你心目中，誰才是真正的全面屏手機，如果選一家公司持有全面屏商標，誰最有資格？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！