老美忽悠印度：F-15C大敗J-20

近日美國媒體所謂的專家對中國第四代（俄羅斯稱第五代）隱形戰役機的全體作戰功能停止剖析，得出的結論是：殲-20比F-15都有顯著差距 更別想抗衡F-22。筆者看到這種論調，實爲不由爲之一笑。

就目前狀況來說，中國軍方並沒有對外發布關於J-20功能的任何有關狀況，美國媒體對J-20的剖析根本是從其外型著手。

比方：「從戰機正後方的角度察看，殲-20的外形輪廓頗似F-22「猛禽」戰機，但它無疑還短少一些東西。F-22之所以可謂史上最強的空戰武器，正是由於它擁有的這些殲-20所不具有的東西。」

「晚期的報道認定殲-20的機身長度超越70英尺，但這能夠是錯誤的。將戰機的體型與周邊已知大小的物體停止對照，專家認定殲-20的長度是62英尺，與F-22相反，與64英尺的F-15C也差異不大。」

「依據戰機在空中的圖像等判別，殲-20翼幅大約是41英尺，這項數據也與F-22（45英尺）和F-15C（43英尺）很類似。」

「在機翼面積上，殲-20大約是630平方英尺，與F-15C的608平方英尺比擬接近，但與F-22的840平方英尺相差甚遠。這項數據關係嚴重，由於燃料貯存在機翼部位，間接影響到作戰半徑。」

「F-22的超音速巡航才能可以讓戰機在高速飛行的狀況下不用耗用少量燃料，這是殲-20不具有的，由於殲-20自身攜帶的燃料就比F-22要少20%左右，這顯然進一步加大了優勢。」

「殲-20從外觀上與F-22和F-35這樣的五代機很類似，但專家以為，中國設計者尚沒有才能製造一款在機動性、生活力、殺傷力和態勢感知力上與F-22和F-35媲美的戰機。」

無一例外，這些種種所謂的剖析，都是基於美國學者貫有思想，但是中國人做事往往要求的就是打破慣例。美專家學者們經過外型剖析就斷言J-20甚至不如美國的三代戰機F-15C，這樣的觀念真實是無知之極。

既然明知這種結論是站不住腳的爲何明知不可爲而爲之呢？其中觸及的面前目的不得不看著眼于軍售市場的佔有率成績了。大家曉得，前段工夫印度搞了一個亞洲最大的航展，為何說是最大呢？由於東方各國的曉得航空巨頭都參知了，並且參與的力度十分大，為何東方航空宏大對印度航展如此熱情呢？原來是，印度拋出了一塊大蛋糕，關於正處在金融危機的東方國際來說，這塊蛋糕真實是太誘人了。

這次印度航展各個航空巨頭都拿出了本人的最大賣點，那就是聲稱其三代可以抗衡中國J-20。如國「陣風」戰役機，其官方相關人士就婉言印度假如購置其「陣風」戰機就可以抗衡J-20，這真實可以令印度方面動容。美國這次還專門搞出了針對印度而改裝的印度版F-16IN「超級毒蛇」戰役機、F/A-18「國際版-超級大黃蜂」，但這些都只是在第三代戰機上停止改裝晉級，功能雖有所提升，但與四代機相比，其作戰目標還是落後不少。

國際上對第四代戰機有個共識，那就是可以隱身、超音速巡航、先進電子配備。假如達不到這些根本要求，那麼就稱不上直正的四代戰機。雖然，中國J-20作爲第四代機戰，對這些根本要求當仁不讓。中國已有先進的三代戰機J-10，J-20自身就是著眼於第四代戰機，其作戰功能就算比不上世界獨一現役的美國F-22戰機，但對三代機來說，作爲四代戰機的J-20作戰功能還是遠遠搶先的。說得淺顯一點，假如J-20的功能連美國第三代戰機F-15C都比不上的話，那麼就完全沒有研製的必要，更稱不上四代戰機。

那麼，美專家學者們為何還如此竭力抬高J-20,其實目的不但是喻，那就是爲美國佔有印度軍售市場做預備。在面對印度軍售市場上，俄羅斯曾經與印度結合搞第五代戰機（美稱第四代），而美國國會制止F-22出口，作爲美國出口型的四代機F-35由於成績不時，費用攀升，讓很多參與研製的國度都紛繁打退堂鼓，更別說讓印度掏錢買了，所以美國竭力向印度推銷其第三代戰機。

眾所周知，由於中印間的矛盾，印度方面不惜破費巨資打造空虛其武器庫，應用中印間的矛盾作爲打破口，是最能吸引印度的一個亮點。中國J-20首飛成功，對印度的壓力可想而知，而美國在此時竭力抬高J-20，其實就是爲進軍印度軍售市場打言論戰。

地球人都曉得第四代戰役機比第三代戰役功能要超出許多，也許美國也只能忽悠印度了，如今就看印度會不會上美國這個當了。J-20功能而何，筆者不下妄論，但作爲第四代戰機，其必有可取之處，相對不是如美國媒體鼓吹的那樣比不上美三代戰機。讓我們拭目以待吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！