那一幕讓人心好疼！經典影片《第一滴血1》百看不厭
此生觀影無數，有一部電影可以說在心中佔有不可取代的位置。真正的影迷不會忘記這部經典老片《第一滴血1》，隨著時間的推移，閱歷的豐富，它就象一壇老酒，越久遠越香醇。永駐心裡，難以忘卻！
《第一滴血1》是特德·科特切夫執導，由斯特·史泰龍、理查德·克里納、布萊恩·丹內利等主演的一部經典之作。影片講述了一個戰場上的英雄蘭博，經過炮火紛飛的戰爭九死一生，回到美國的一個小鎮，卻荒唐地陷入另一場文明社會的戰爭的故事。
有觀眾認為主人公蘭博少言寡語，是所有悲劇的導火索。那麼蘭博有幾句台詞呢？屈指可數，少之又少。現在有些影片靠台詞敘述而堆砌故事，已經不能稱為電影了。難道不善言辭就應該被欺侮凌辱？在小鎮上，從當地警長看到這個退伍軍人的第一眼開始，戰爭就拉開序幕了。為什麼？這是影片的關鍵。沒有這一幕，也就沒有這部經典影片的呈現。可見編劇對人物內心世界細膩的刻畫，對生活點滴影像的捕捉。這一眼，警長從蘭博身上沒有看到司空見慣的屈服，沒有卑躬屈膝，沒有低三下四，警長在小鎮的權威地位受到前所未有的玷污和挑戰，就這一眼引發一系列的對蘭博的挑剔及無理指責，甚至讓蘭博受到非人的虐待。肉體上的忍受，也許對蘭博不難，越戰中再殘暴的皮肉之苦都沒能讓他屈服，但是莫須有的罪名和對人格的無禮踐踏對他而言卻是致命的。蘭博一忍再忍，當忍無可忍，他就要爆發，保護自己。「不在沉默中死亡，就在沉默中爆發！」故事也就這樣自然地開始了。
對於第一次觀看這部影片的觀眾而言，一切好像還沒準備好，座椅還沒調整舒服，手機沒調成震動，手裡的爆米花還沒來得及打開，故事，卻已經開始了。再看一遍的想法從那一刻也就冒出來了。
其實蘭博的出場很低調，一部經典好片子被喜歡的理由絕不僅僅是故事結構的本身，還要有出色的演技。出演蘭博的史泰龍不露痕迹的表演恰到好處。橋頭對視那一眼，蘭博沒有任何動作，沒有誇張的表情，沒有炫酷的肢體語言，更沒有挑釁的眼神。個頭不高，也看不出有多強壯，有的只是似爭未爭，似閉未閉，眼角向下耷拉著的八字小眼睛，與世無爭的表情，一副流浪漢的模樣，面對小鎮的土皇上，本不該發生的一切就那麼自然的發生了。
記得第一次看《第一滴血1》時還很年少無知，對故事的開頭似懂非懂，節奏一下快了起來，思維甚至有些跟不上，印象最深刻的是，在森林裡，蘭博自己給自己縫補傷口的鏡頭一直讓人記憶猶新，及至多少年過去了，看了很多部動作片，卻一直無法將這一堅強而陽剛的鏡頭從腦海中抹去！再次重溫這部電影，對這一熟悉的畫面依然有點頭皮發麻的感覺，彷彿縫的不僅僅是他的傷口，還有觀眾的心，依然還是疼！
那麼蘭博的瘋狂舉動是由於越戰中的傷痛讓他變得心裡扭曲嗎？簡言之，他不正常嗎？當然不是。蘭博去尋找朋友的時候，表情自然，心態平和，言語流利，交談順暢，一切都在告訴大家，他，很正常！且他是一個對生活充滿希望的青年。
無疑，編導是用藝術手法向社會控訴！踐踏靈魂和侮辱人格是要付出血的代價。影片自始至終抓住觀眾的心跟隨蘭博，孤軍奮起、官逼民反，被迫用暴力反抗暴力，而把批判與仇視的矛頭始終對準依仗權勢、養尊處優、盛氣凌人，又僅僅是一個警長而已的權威。編導從骨子裡厭惡與鄙視這種濫用職權的小人物，讓這不可一世的可恥的加害者在蘭博的機槍下受傷。這是對警長的職位乃至個人品質的全盤否定。
然而，在炮火洗禮之後，在和平年代，蘭博的命運卻是悲劇性的。在突如其來的現代戰爭中，這位越戰「英雄」成為了「反英雄」，成了社會秩序的破壞者。蘭博作為越戰英雄的印記隨著戰爭的結束而結束，蘭博遭到了全世界人民包括美國人民的反對。悲哉！觀眾的憤怒可想而知，這樣的「英雄」與其倖存歸來，倒不如裹屍沙場！痛哉！逼上梁山，蘭博贏得觀眾情感上的共鳴，憤怒！讓這個曾經為國家浴血奮戰的英雄調轉槍口向這個國家開火了！本片編劇表示：一個在人格與肉體上橫遭凌辱與踐踏的硬漢，一旦發作起來，就完全可以有像火山爆發一樣可以摧毀一切的能量！
故事的精彩不累贅重複，看過的不會忘記，沒看過的青年人一定要趕緊找到片源，過把癮。
那麼重溫經典老片，又帶給我們什麼呢？可以看出《第一滴血1》不僅是反對戰爭，而且反對對戰爭的遺忘，我們珍愛自由和平的同時，也應該銘記戰爭帶來的慘痛。
影片最後，當年蘭博的上司特勞特曼上校前來勸降。無奈！當蘭博向他這惟一的親人傾吐心跡時，悲苦凄涼的眼淚從這位硬漢雙眼裡無聲的落了下來，就像一個無助的沒有依靠的孩子，「我希望我們的國家能像我們愛他一樣愛我們」，觀眾無不動容！
不要讓我們的戰士成為罪惡的戰爭的犧牲品，不要讓曾經的戰場英雄成為國家的替罪羊，更不要拋棄全心全意愛著自己祖國的傷痕纍纍退役軍人。有人說"戰爭年代流盡鮮血, 和平年代寸步難行"，不要讓這句扎心的語言成為殘酷的現實。最後讓我們重溫影片經典台詞：鎮上你稱霸，山中我為王。我愛祖國，可是祖國不愛我。是他們逼我流了第一滴血！
親愛的影迷朋友，經典老片，看過幾遍？又勾起多少難忘回憶？
