總統「不總統」，有辦法嗎？
點擊王青博士工作室關注我們喲
英語學習及美國留學（申校、遊學、冬夏令營、寄宿家庭）服務平台。
眼下特朗普總統的一言一行，最容易換來的評價就是「不總統的」 （unpresidential）。這個長長的英文詞其實好認，就是總統president後面加上形容詞的詞尾-ial、前面再加上表示否定的詞頭un-，硬譯就成了「不總統的」。做總統的人表現為「不總統的」，這不是麻煩嗎？
有麻煩就得想辦法解決。最順理成章的辦法就是「盼望」。大多數善良的人們，盼望著這位從來沒有從過政的新總統儘快結束成長的煩惱，變得 「presidential」起來，像個總統的樣子。
盼呀盼，盼了2百天以後，夏洛特維爾的惡性種族主義事件爆發，身為總統，面對高舉納粹旗和3K黨標誌暴力遊行的種族主義團體竟然不肯出聲譴責，而是含糊地要把他們跟其他人群划上等號。這是在挑戰美國核心價值的底線，已經不再是左派右派、民主共和的分歧問題了。這一次，從共和黨的政治家到脫離政治的企業家、學者一致地出聲譴責。還在明確為他叫好的幾乎只有3K黨和漢字閱讀圈裡的部分讀者了。於是美國關於總統unpresidential的評價又前進了一步，叫做「unfit」。Fit是合適、合身的意思，還是加上否定詞頭un-，自然就是不合適啦。此人不適合做總統，盼不了了。怎麼辦？普羅大眾們還有解決的辦法嗎？
（夏洛特維爾事件中出現的3K黨標誌、卍字旗和赤裸裸咒罵黑人、猶太人的標語牌。故意把這樣的人跟普通大眾混淆、給他們開綠燈，現在美國這個總統好可怕！）
最激進的解決方式就是「彈劾」。在半個多世紀以來人類新思潮的發源地加州伯克利，一名伯克利加州大學的教授Kammen，在上周三寫信給特朗普，辭去了自己擔任的美國國家科學大使的公職。辭職信明確譴責了特朗普在面對種族主義這樣的大是大非問題面前，踐踏了美國的核心價值。辭職信是一封「藏頭信」，首字母拼寫出來，就是「彈劾」！
說到「彈劾」激進，因為它有政治風險。彈劾要眾院半數、參議院三分之二多數通過才行。可議員們的位子是好不容易選上去的，不論是誰出面搞劾，稍微有點閃失，自己議員的位子就要不保。所以美國兩百多年的歷史中，一共只有兩次彈劾先例，分別是1868年針對約翰遜總統和1998年針對柯林頓總統的，而且都沒有成功。此外，尼克松總統沒有走到彈劾那一步就辭職了，否則應該是沒有懸念的結果。因此彈劾這個解決方案，教授們忽悠一下容易，真要走到真刀真槍的一步，除非像「水門」、「通俄門」這樣的大案有突破性進展，不然會非常困難。目前國會裡有提案，不過動靜不大。國會兩院的多數都在共和黨手裡，這個事情不好辦。
（1868年對約翰遜總統的彈劾審判。維基資料圖）
證明總統身心健康條件不適合擔任這項工作，是目前至少能夠「折騰」一下的解決方式。早在今年3月，美國賭城開出的博彩盤口，就已經顯示特朗普一年之內因為精神健康問題下台的概率要大過被彈劾下台的概率了。上周三8月23號，前美國國家情報總監Clapper在CNN的節目里就公開表示對特朗普精神健康狀況的擔憂。他說自己幾十年來經歷過從肯尼迪到奧巴馬等多名總統，從來沒有見過這麼令人擔憂的情況。他說這番話，是因為當天特朗普在鳳凰城的公開集會上又在大罵媒體造假。他這個說罵就罵、說改變立場就改變立場的做派，表現出了一種分裂性的失控狀態。
有了Clapper這樣權威人士的質疑，加州的女眾議員Lofgren毫不含糊，當天就在眾院發起了提案，要求總統去做全面的身心健康的檢查和測試，以證明他勝任總統這個位子。其實之前眾院已經有過一份類似提案，不過一共只得到25名議員的簽名支持。看來這也是路漫漫其修遠兮了。
還有一種「網紅」的方式，叫「10億美金封殺大嘴川」。布希時代一名著名的卧底女特工Valerie Plame Wilson發起了一項網路眾籌，目標10億美金，目的是買下推特，封殺特朗普推特賬號。下面的截圖是6天前的，當時已經籌得5萬多了，目前超過了8萬。 8萬美金是不少了，不過離目標呢，依然還差大約10億。勤勞勇敢的美國人民呀，誰讓你們選了這樣一個大嘴呢，現在竟然如此黔驢技窮的招數都用上了，是精彩還是無奈呢？
不過就算眾籌拿下了10億，問題還是很麻煩。據推算按照目前股價這10億隻能買得推特8%的股份，而這8%絕對不可能說服剩下的92%股份去封殺特朗普的，因為推特如果少了這個大嘴，據分析說股價至少大跌20億！
最後剩下最現實的辦法，還是「盼望」。不過這一次不盼特朗普，而是盼美國選民了。明年2018年就是中期選舉，眾院全部席位和參院三分之一席位面臨改選，如果國會兩院都改變顏色，至少能夠起到一權的制約作用，情況就好多了。然後就再接著盼，3年之後，就又是大選年了，到時再選其他總統。
就連這個盼望的方式，都有其複雜因素存在。特朗普本身就是選上去的，背後的力量並不小。都說他的支持率是歷史最低，而且迭創新低。可是細看美國最權威的蓋洛普民調，他的支持率最高的時候沒過48%，一直是歷史最低。可是一再創新低到了這次大危機之後，還有34%。也就是說，他的核心支持者、大量沒有上過大學的美國選民，多是盲目的鐵粉，反正他說啥做啥都是對的，而且只要有人批評，還要立即衝出來拚命。
（蓋洛普關於特朗普支持率的民調，綠線是認可，黑線是不認可。）
特朗普的所作所為，還不是正宗的共和黨行為。所以他渲染的那些陰暗面，打中了他支持者的痛點，使他們群情激奮歸咎於民主黨；而他的不當行為，共和黨不認可，選民們反而不去追究共和黨。所以最後的選舉結果會怎麼樣，還真不好說。直接證據就是特朗普上任後，因為入閣等原因，前後有4名共和黨的議席空缺，增補選舉中民主黨竟然一席都沒有拿下，這包括一名共和黨候選人發怒把攝影記者摔翻在地和在一場接近的選舉中民主黨從全國範圍調動了幾千萬美金選舉經費去助陣這兩例極端情況。說不定，黑暗的日子還長著呢。
「夜半三更喲盼天明，寒冬臘月喲盼春風……」
王青博士工作室
您看此文用·秒，轉發只需1秒呦~
TAG:王青博士工作室 |