過去的追問 當下的反思
過去的追問 當下的反思
島上讀書第六期活動紀實 文/素素
如果命運只給了你兩個選擇，
一個是為了實現理想放棄原則不擇手段無所不為的張居正，
一個是堅持原則守住本心剛毅正直卻最終失敗的海瑞，
你要選擇誰？
每個看著話題卡的人都不怎麼情願，
或許這兩個人物雖然是明朝歷史上頗有典型特點的人物，
但實在不是討人喜歡的形象。
可討論，就在這個選擇中開始了。
選擇海瑞的人雖不多，但說起觀點來也算是有理有據。
張居正的歷史形象再高大上，
可海瑞也畢竟是個偉光正的人物，
這二人各有特色，也各有槽點。
主持人戴叔叔選擇了張居正，
他說他覺得海瑞的一生都是「母親的僕人」，
他的一生都以表現自己以獲取母親的讚美為目標，
從這個意義上說，他並沒有失敗而是成功的。
美樂也選擇了張居正，
她說，從實現理想的這個角度上來評判，
當然是張居正更好一些。
新朋友李明覺得張居正是個懂規則的人，
不光是明面上的規則，潛在的規則他也懂，
所以他是個按規矩出牌的人，
這也使得他走得更高，看的更遠，而海瑞，
卻總是試圖用治理一個縣的方法治理一個國家，
這是不可能成功的。
我選了海瑞，
我承認他們說的都有道理，可我卻直接反駁了李明，
只因為我以為，
以結果來論好壞，這是偏頗的，
而那個潛規則，或許我們都不得不承認，
為了讓自己走得更高，我們不能去漠視他，
可為什麼選海瑞呢？
因為我不願意就這麼坦然的接受它，
我願意，如果我可以、如果我還能做點兒什麼，
我就願意去與它抗爭一下。
哪怕最後我不得不屈從了，
我也要始終告訴自己，
這不是對的，這不應該是這樣的。
哪怕我這樣做了，
我也要讓自己時刻地記住，這不對。
或許你會覺得，這樣有意義嗎？
我堅信，這有意義，
因為只有始終留住心底的那條線，
哪怕它像一根刺扎在肉里，
時時刻刻的疼，
那至少會提醒我，
如果有一線可能，我都要去做更清白的事兒，
都要去做更坦誠地自己，
只有這樣，
那些隱藏在黑暗之中的所謂潛在的規則，
才會逐漸銷聲匿跡。
否則，我們會適應它、習慣它甚至最後推崇它，
像張居正那樣，直到死，也從不覺得自己做錯過。
大夏說，張居正，或許有瑕疵，但不能說他不偉大。
至少從選擇上來看，
海瑞的生活太艱苦了，而張居正，起碼活著的時候，是痛快的。
Kevin準備了好幾頁紙，
最後他說了一句我很喜歡的對方的觀點，
他說
「放棄了原則也不一定實現理想，
現在好不容易能實現理想了，這時候誰還在意原則啊？
那是理想啊！」
就這樣，
帶著一點點火藥味，卻也帶著微笑，
從一場辯論開始，
彼此忽略了姓名，忽略了身份，
忽略了所有那些在日常生活中我們不免會在意和糾結的外在，
思想匯聚成河，漸漸地，
顯露出從容而宏大的氣息來。
有人質疑，張居正或許並沒有放棄他的原則，
因為他的原則也許就是理想，
或許所有的所謂的原則，
不過是社會、文化、後人、我們強加給他的，
他自己並不曾這樣想。
然而在我看來，
張居正曾經是有原則的，就像戴叔叔說的那樣，
張居正經歷過極為痛苦的蝶變，
在那個極為痛苦的過程里，
他徹底地粉碎過自己曾經的所有支撐，
張居正偉大在哪裡？
偉大在，他的內心經歷了徹底的崩塌，
而他，
從未改變初衷，並堅強地重建了他的內心。
那個家境優渥、讀著聖賢書長大的少年天才，
在翰林院里無所事事的十年里，
幾乎走遍了大明朝叫得出名字的府縣，
於是他看到了不同於他富庶家鄉的大明，
他看到了易子而食的慘烈，
他看到了餓殍遍野的蒼涼。
他因此崩塌，因此重建，因此走向了另一條道路，
他此前不屑、不願的路，
為此他可以默許海瑞去清理他恩師的田地，
他親手送自己曾經的同志與摯友慘離朝堂，
他寧肯藉助他曾試圖打壓的皇權來讓自己登上權力頂峰。
他沒變么？
他變過，而且變的徹底。
沒變過的，是海瑞。
有一個書友分享了她的銷售故事，
聽得人入迷，
在拓展了視野的同時，
她又默默地把話題收了回來，
她說她為什麼要選海瑞呢？
是因為海瑞的堅持。
是因為當你肯用心地堅持一件事、一種價值、一條原則、一個底線，
那麼你會有收穫，哪怕不是理想的實現，哪怕不是結果的成功，但那個堅持的過程，就是你的收穫。
話題至此開始慢慢延展開了，
大家也開始拿起自己手中的話題卡，
「如果穿越回明朝，你希望回到哪個時間？經歷哪個情節？成為哪個人物？」「戚繼光是抗倭的最大功臣嗎？」「如果沒有于謙，明朝會不會成為第二個南宋？」……
歷史當然沒有假設，可假設的歷史卻那麼讓人心生嚮往。
歷史當然沒有真相，可揣測的歷史又不免讓人據理力爭。
小蕾老師說，
她特別想知道明代的權閹魏忠賢，都說他那麼壞，
可為什麼會出現袁崇煥這樣的力挽狂瀾之人呢？
還有像鄭和這樣名載千古的宦官，為什麼在明代才出現呢？
第一個問題，
大家七嘴八舌卻很肯定地回答她，
魏忠賢能成為權閹是因為他找到了一個能控制皇上的奶娘客印月，
而之所以有袁崇煥，
是因為孫承宗作為發現袁崇煥的人，是皇帝的老師，
更是誰也動彈不得的人物。
而第二個問題，卻讓大家陷入了新一輪的探討當中。
宦官的權力當然就是皇權的衍生品，
在明代尤其如此。
可明朝既然是皇權最為集中的時期，
為什麼還有文官政治呢？
文官群體強大的、連皇帝都不得不屈服的力量又是從何而來的呢？
當高度的中央集權和固定的官僚階層形成對立的時候，
於這個國家到底有多大的傷害呢？
而所有這些，對於現在的我們，又有什麼意義呢？
有一個新來的小書友，剛剛大一，
他並不太多的發言和參與。
在我們偶爾忍不住倚老賣老試圖給他灌輸某種價值取向的時候，
他靦腆地笑，聲音不高卻很堅定地說，
他覺得如果一件好事，
一件你確定利國利民的事情，
在做的時候，就應該想要如何做成，
而不是太顧及自己的所謂原則，
所以他覺得張居正才是真正的不顧己身，
而海瑞，未免有些太把自己放置於道德高地了。
Kevin說，你看，我們不需要告訴他什麼，
他會用他的人生經歷回答今天他所聽到的所有困惑的。
這就是，他的人生。
於過去的追問，讓我們思想活躍，話語細密。
於現在的反思，讓我們沉默警醒，細細自省。
或許這就是讀書的力量，
這就是交流的價值，
這就是讀書會最大的意義所在了吧。
TAG:島上讀書 |