這次，特朗普被老婆搶了頭條，美國人把第一夫人懟慘了……

美國總統特朗普堪稱移動流量吸收器，走到哪兒，新聞就跟到哪兒，更是自帶熱搜體質和光環效果，就連他的老婆孩子都能「沾光」，隔三差五上個頭條不在話下。

這不，這回就輪到他老婆梅拉尼婭了。

前兩天，美國第一夫人梅拉尼婭跟隨特朗普一起搭機到得克薩斯州視察颶風「哈維」災情。

這是特朗普兩口子登上飛機前的照片，怎麼看都沒啥問題對不？這手勢，這pose，符合特朗普和梅拉尼婭的一貫作風。

BUT，圖片一流出，眼尖的人直接指出了問題所在。

高跟鞋

U.S President Trump and first lady departed Washington for flood-ravaged Texas?Tuesday, but it is Melania Trump』s questionable fashion that is making headlines — and drawing ire from critics.

第一夫人穿著一雙黑色蛇皮高跟鞋，九分褲，軍綠色飛行員夾克，雖然下著雨，但還是戴著一副大墨鏡。怎麼說呢，只看上半身，那就是鮮肉時期的阿湯哥在《壯志凌雲》里的造型。

The first lady turned heads in a pair of black snakeskin stilettos, high-water pants, an Army green bomber jacket. Despite the rain, aviator sunglasses completed her Top Gun look.

（當然，這一波梅拉尼婭&特朗普pk阿湯&「雄貓」，我為後者打call）

對於梅拉尼婭的這套打扮，特別是高跟鞋，不少人持批評態度。

Critics were quick to judge her fashion choices, especially the high heels, considering that she was on her way to the flooded areas of despair in Texas.

畢竟這可是要去災區視察的啊！

美國國家氣象局29日表示，颶風「哈維」在過去幾天給南部得克薩斯州的一處地點帶來約1250毫米降雨，創下單一熱帶氣旋在美國除夏威夷和阿拉斯加外48個州所造成的最大降水紀錄。

此前的這一紀錄為約1219毫米。四級颶風「哈維」是56年來得克薩斯州遭遇的最強風暴，25日晚登陸該州沿海地區後，導致得州南部大片地區變成澤國，當地政府部門稱已有至少11人在「哈維」引發的災害或事故中死亡，近6000人主動前往或被營救至臨時避難所。

所以，災情都這麼嚴重了，第一夫人還打扮地像走秀一樣去視察，外媒立馬就花樣懟上了。

比如Vogue直接開炮

「梅拉尼婭腳踩颶風高跟鞋，白宮在拍照上又輸了」

《紐約時報》補刀

「梅拉尼婭奔赴得州，發現自己穿著細跟高跟鞋。」

推特反應保持了一如既往的水準

「@梅蘭妮婭丟掉你的高跟鞋！！！！你要去得州……而不是去走秀！！！！！！」

「不確定梅拉尼婭是否準備好應對颶風哈維了。」

「我特別稀罕梅拉尼婭的軍綠飛行夾克搭配Manolos高跟鞋。而且，在狂風暴雨中她的髮型一定會特別贊。」

「我們能不能別被梅拉尼婭的高跟鞋震驚到？這個家族壓根兒就不接地氣。整個旅行就是拍些照片而已。」

「誰會穿著高跟鞋到洪水肆虐的災區？有點常識吧。另外，梅拉尼婭，現在下雨呢，你用不著太陽鏡。」

「梅拉妮婭在這裡向大家展示不要穿5英寸高跟鞋去颶風區。」

「你是有多不接地氣？」

「梅拉尼婭訪問災區的高跟鞋裝扮，將是我萬聖節化妝的首選」

-----我是刷流量的分割線-----

或許是被懟地沒底氣了，當特朗普和梅拉尼婭下飛機時，後者已然是另外一番裝束：白襯衫，運動鞋，雖然還帶著墨鏡，但是頭髮也梳成了馬尾。

By the time Trump landed in Texas she had changed. She was still wearing black trousers, but they were paired with a white shirt and sneakers. She still had her sunglasses, but her hair was pulled into a ponytail.

梅拉尼婭是早有準備，要在飛機上換裝；還是看到批評不得已而為之？這恐怕也沒人說的清楚。

不過，這次「高跟鞋門」事件中，也不是所有人一邊倒的批評她的著裝。

《華盛頓郵報》說得意味深長

「梅蘭妮婭的高跟鞋並不虛偽做作，但有時候適當做作還是有點幫助的。」

GIF/442K

梅拉尼婭的發言人表示：「得州遭遇強自然災害，我們為此感到難過。但是人們卻在操心她的鞋子。」（It s sad that we have an active and ongoing natural disaster in Texas, and people are worried about her shoes.）

這封致《紐約時報》的信，可能代表一部分人的心聲：

致小編：

To the Editor:

署名Vanessa Friedman的《梅蘭妮婭穿高跟鞋去得州》這篇文章不太合適。我不是特朗普家族的粉絲，但是這篇專欄越界了，從值得一看的評論變成了找茬兒。

「Melania Trump, Off to Texas, Finds Herself on Thin Heels,」 by Vanessa Friedman (On the Runway, nytimes.com, Aug. 30), was inappropriate. I am no fan of any of the Trump family, but this column crossed the line from valid critique to nit-picking.

這個女人（梅拉尼婭）之前是模特，嫁了有錢人，習慣按照時尚標準來穿衣打扮。他老公當總統，但她不是。事實上，她穿著高跟鞋上飛機，無論目的地是哪兒，都不具備新聞價值。

The woman is a former model, married to a rich man and accustomed to dressing well according to high fashion standards. Her husband ran for office; she did not. The fact that she wore high heels when boarding a plane, regardless of her destination, is not newsworthy.

有時候，一支雪茄就是一支雪茄，鞋子就是鞋子。並非要「從中體會細微差別及其所表露的複雜情感和問題」，讓梅拉尼婭和我們都喘口氣吧。

Sometimes a cigar is just a cigar and shoes are just shoes, not 「the go-to stand-in for more nuanced, complicated emotions and issues.」 Give Melania, and us all, a break.

《紐約時報》也表示，這封信將刊登於該報紐約版8月31日的第22版，標題就叫Melania Trump』s high heels。

至今特朗普和梅拉尼婭本人都沒有表態，可能……他們已經被懟習慣了吧……

GIF/464K

GIF/631K

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！