訪美談及半島部署戰術核武，韓國防長切莫惹火燒身

韓國政府高層官員8月30日透露，當天在美國訪問的韓國防長宋永武會晤美國防長馬蒂斯時，談及在半島部署戰術核武器。由於文在寅政府對此持明確反對態度，因此消息一出，立即引發爭議。9月1日，青瓦台高官闢謠稱，「宋永武本人沒有表示希望戰術核武重回半島，他談及此事要從其介紹國內謀求自主國防情況的語境中去理解」，他強調，「韓國政府並未考慮重新部署戰術核武器。」（9月1日海外網）

韓國防長宋永武訪美，主要有兩個意思：一是「求救」。半島局勢緊張，希望美國再次承諾美韓同盟，切實充當韓國的保護傘。二是「送禮」。美國運到韓國的4台剩餘的「薩德」發射車，馬上就要部署好了。然而沒想到，宋永武竟然談到了在半島部署戰術核武，這不是宋永武惹火燒身嗎？

如果宋永武真的提出在半島部署戰術核武，估計正中美國下懷，就像2016年朴槿惠希望美國在韓部署「薩德」一樣，美國確實求之不得。但是，朴槿惠「引進薩德」現在是什麼下場，如果宋永武「引進戰術核武」，會不會走朴槿惠的老路？

文在寅是反對美國在韓部署戰術核武的，而宋永武又是文在寅不顧國會反對強行任命的防長。如果宋永武「引進戰術核武」，既是與文在寅「過不去」，也會激起國會的強烈反感，更會遭到韓國民眾的嚴厲譴責，那麼，宋永武很可能成為「短命防長」。

半島無核化是國際社會的共識。朝方不斷進行核試驗和導彈發射，已經遭到聯合國安理會一輪又一輪制裁，現在幾乎成了孤家寡人。如果韓國部署戰術核武，與半島無核化理念和共識格格不入，不但無助於緩解半島緊張局勢，反而讓半島局勢更加緊張，宋永武難道連這個常識也不懂？

1958年，美國開始在韓國部署戰術核武，讓半島充滿濃濃的「火藥味」。1992年，朝韓雙方簽署的「島無核化宣言」式生效，美國撤除在韓部署的所有戰術核武，讓半島清爽晴朗了很多。後來，朝方退出六方會談，不斷進行核試驗，加上美國屢屢拒絕朝方伸來的橄欖枝，半島局勢一直處於狀態。

今年以來，日本兩次鼓吹半島危機，第一次是鼓吹「四月危機」，第二次是鼓吹「八月危機」。現在看來危機沒有出現，但永武這次訪美談及半島部署戰術核武，如果不及時得到澄清和更正，無疑會讓半島再次陷入危機。宋永武還沒當幾個月防長，最好謹言慎行，切忌惹火燒身。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！