他在水滸傳中積极參与梁山招安 而歷史上卻是剿滅梁山賊寇的英雄
《水滸傳》並不是沒有原型,據史家考證研究,在宋徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件,「 來時三十六,去時十八雙,若是少一個,定然不還鄉」,不過他們並沒有那麼多生動的戲劇性場面。(小佛說史原創,請勿轉載)
為甚沒有生動戲劇場面?因為他們出場不久就被一個人滅掉,這個人就是今天小佛要給大家介紹的——張叔夜。梁山賊寇起義初一直在梁山泊附近活動,官府也沒有在意他們,直到他們走出梁山才被重視:下令「(京)東、西路提刑督捕之」「招撫山東盜宋江」(見《皇宋十朝綱要》)。哪曉得這夥人轉戰十多個地方,朝廷兵馬都沒有幹掉他們,於是北宋派出當時打仗很牛逼的張叔夜。
「叔夜…募死士得千人…舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。」也就是說張叔夜招募一千死士……火燒掉宋江軍隊的船隻,宋江軍隊聽說船被燒,都沒有鬥志,伏兵乘機攻擊,活捉宋江軍隊的副首領,宋江才投降。看到木有,張叔夜一出手,宋江一夥全完蛋。
再看看《水滸傳》第八十二回「梁山泊分金大買市,宋公明全伙受招安」,宿太尉帶著皇帝的封賞去招安梁山,身為濟州太守張叔夜主動請纓:「小官願住。」隨即上馬出城,帶了十數個從人,逕投梁山泊來,出力促成招安事宜。其實早在之前陳太尉第一次搞招安的時候,他就很清楚覺得,覺得太尉帶的兩個人要黃事,果然被他說中。可見他真心希望梁山早日被招安,那也是當然。梁山挨著那麼近,招安他也省事。
看完上面,是不是覺得水滸直接給張叔夜的態度來了一個一百八十度大轉彎?我們還是要從施耐奄身上找原因,施耐庵生活在元末明初的戰亂年代,終究還是期望安安穩穩過日子,樑上水泊好漢被招安,對於朝廷來說,怎麼著也是換的一方平安,只是為什麼選擇張叔夜積極促成此事,恐是收集之前素材里,別人就這麼寫的。


※千年前所向無敵的特種部隊制勝法寶:只因為士兵背部受傷立斬?
※唐武宗滅佛的原因:只因有一個道教朋友?
※他是唐代第一個當上宰相的宦官 為何死後皇帝給他安木頭腦袋?
※他才是湘軍的創始人 奈何與太平天國血戰殞命
※詩詞中的七夕:佳期乃涼年
TAG:小佛說史 |