小時候沒有被滿足的孩子，長大後更易被騙

作者 

| 克里斯

01

前陣子，

63歲的「音樂教父」推出新專輯《家III》，

暌違歌壇多年後重回大眾視野，

似乎已多了一層柔軟的力量，個中的改變，

相信是女兒給他的。

關於羅大佑和女兒，網上消息並不多，

前幾日看到一則

「羅大佑拒給5歲女兒生日禮物」，

據說羅大佑去接女兒下課，

女兒上車就問羅大佑「生日禮物呢？」

他回答：「我來載你就是最好的禮物。」

63歲的爸爸和5歲的女兒，

這般「老來得女」的組合

常常會讓人聯想到無條件的寵溺，

但羅大佑的表現，

讓媒體紛紛評論

羅大佑女兒是「假的星二代」。

雖然關於羅大佑育兒的信息並不多，

但似乎羅大佑最在意的是一種

非常刻意的「不溺愛」。

02

這種刻意的「不溺愛」

讓我想到我的童年的好朋友小波，

小波的父母都是高知，

屬於當時的中產家庭，

可他的童年卻被匱乏感深深折磨。

我們還在讀小學的時候，

小波被推薦參加一場科學知識競賽，

我把我一套自然科學繪本借給他看，

小波對那套書愛不釋手，反覆地讀，

最後竟然拿了競賽的一等獎。

比賽後他跟我說，

「真羨慕你有這麼多課外書，

我父母從來不給我買。」

作為80後，我們小時候的資源並不匱乏，

那個年代流行過的學習機、寵物機、

芭比娃娃、手掌遊戲機、手辦模型……

很多孩子多多少少都擁有過。

而小波的父母把這些課外的讀物、

用品都歸為玩物喪志一類，

總是騙小波：「等你考上xxx再給你買！」

「只要把書讀好了，以後想買什麼買什麼！」

小波童年最期盼的是暑假，

這樣他就可以住在親戚家裡，

從早到晚地打遊戲。

被嚴重壓抑的慾望其實並沒有消失，

而是在尋找機會報複式地反彈。

有一回，小波爸爸隨口一說，

能拿物理競賽第一名就買個遊戲機。

沒想到那陣子，

小波真的發奮圖強啃了好幾本習題集，

拿下了物理競賽一等獎。

然而，他爸爸卻食言了，

「等你考上大學再買！」

小波進了大學，

爸爸早就把當初的「承諾」給忘了，

或許小波自己也忘了。

但被延遲的需求似乎也成了

小波內心

永遠無法被滿足的一個固結。

這就像20歲時夢寐以求的裙子，

到40歲時再獲得，

早已失去了本來的意義。

進入大學以後的小波，

離開了高壓的家庭管制，

就像一根被拉到極致的橡皮筋，

一不小心鬆開，就遠遠地彈了出去。

他偷偷把父母給的學費拿去買電腦，

沒日沒夜地在寢室里打網遊，

課耽擱了，學費也欠著沒交。

別人在考證學外語找實習的那幾年，

他都在打遊戲。最終，

小波沒有拿到本科階段的學位證，

畢業後也遲遲未落實工作。

03

記得讀書那會測智商，

小波的智商超過130，

總覺得他本該有更好的發展和成就。

在小波爸爸的育兒觀念里，

只有埋頭讀書是正道，

什麼課外讀物、

遊戲、玩具……

都是需要靠意志去抵抗的誘惑。

然而，孩子小時候那份未被滿足的遺憾，

是一種比「成績考砸」更嚴重的創傷。

前陣子遇到小波爸爸，獲悉小波的近況：

酗酒、沉迷遊戲，行為幼稚，

常常不出門，還患過抑鬱症，

這些年幾乎沒有工作。

因為顧及小波爸爸的感受，

我小心翼翼地提了小時候的一些事情，

比如小波對課外讀物的嚮往，

對遲遲未得到的掌上遊戲機的執念……

也是那次談話我才發現，

小波爸爸其實也意識到自己過去的

「刻意不滿足」存在問題。

「那時候太希望他能一門心思撲在讀書上，

我一直以為，延遲對那些遊戲、

玩具的滿足，能磨練他的意志力。」

很明顯，小波爸爸是知道「棉花糖實驗」的，

但他對「延遲需求滿足」卻有著錯誤的認知。

延遲滿足絕非「不滿足」，並且，

擁有這份「延遲」能力的前提，

是曾「被滿足過」。

上個世紀60年代，

美國心理學家沃爾特·米歇爾

設計了一個關於「延遲滿足」的實驗，

他們在幼兒園裡找了10名兒童，

讓他們分別單獨呆在一個

僅有一張桌子

和一把椅子的小房間里，

桌子上有一塊棉花糖。

研究人員告訴兒童：

「你可以立刻吃掉棉花糖，

如果你能等上20分鐘，

就能得到更多的棉花糖。」

實驗結果是大多數孩子

堅持不到3分鐘就放棄了，

僅剩大約?的孩子

成功延遲了對棉花糖的慾望。

棉花糖實驗▼

後來對這些經歷實驗的孩子

進行長達10多年的跟蹤，

發現在實驗中

沒有忍住的孩子學習成績不理想，

專註力、抗壓力都欠佳。

而那些能夠成功延遲滿足的孩子，

學習成績更高，

成年後在各方面的表現也都更好。

這個實驗研究的是兒童「自控」能力

與成年後成就之間的相關性，

隨後，

育兒專家紛紛提出建議：

在誘惑面前能等待更久的孩子，

在未來的學習、工作等諸多方面，

都能獲得更高的成就。

04

「延遲需求滿足」的實驗

之所以

能在教育領域「走紅」，

或許是因為它正好切准了

父母們

內心對孩子的強烈控制欲。

而令我非常擔憂的是，像小波爸爸這樣，

對「延遲需求滿足」存有誤解的家長，

或許並不在少數。

那些錯誤訓練孩子「自制力」的家長，

往往忽略的是以下兩點：

1、需求延遲訓練僅適用於4歲以上兒童

兒童大腦中「抑制」的能力，由前額葉掌控，

大約在4歲時才發育充分。

也就是說，

4歲之前的孩子更傾向于思考眼前的、

可觸摸的東西，

「忍住慾望」的能力對ta們來說，太困難了。

所以，4歲之前進行延遲需求滿足，

其實是在折磨孩子，並不能起到任何效果。

2、「無條件滿足」是必要前提

在孩子3歲之前，

父母要儘可能地無條件地去滿足

孩子各種需求，餓了要喂、哭了要抱，

這份「無條件的滿足」是孩子的心理營養。

有充足心理營養的孩子，

ta的內心是相信媽媽在一定的「延遲」之後，

會給予ta食物、擁抱和愛的，

所以ta才會具備延遲滿足的能力。

對於一個從未被滿足過的孩子，

你讓ta如何有能力去「延遲」？

05

無論是小波爸爸，還是羅大佑，

從他們身上看到的都是

對孩子的刻意「不滿足」，生活中

這般為了讓孩子不被溺愛、學會忍耐，

而不給予愛和滿足的家長並不少。

於是，家長們也產生了困惑，

愛和滿足之間，如何把握這樣一個度？

其實我們要控制的並不是愛，

而是給予愛的方法。

當孩子4歲之後，

如果父母要進行延遲需求滿足的訓練，

需注意以下幾點：

1、言而無信的父母養不出有耐心的孩子

小波爸爸承諾拿物理競賽第一名

就買一台遊戲機，然而最後卻食言未兌現。

被父母「哄騙」之後卻又未拿到獎勵，

這種失望和委屈的情緒

會透支孩子對於環境的信任感，

在ta心目中會產生這樣一個信念：

「等待後會得到更多棉花糖」

的承諾都是騙人的！

延遲需求滿足的訓練，只應該是「延遲」，

絕非「取消」！

只有在充滿信任感的

也必須延遲滿足訓練中，

孩子的自控能力才會不斷提高。

2、訓練的過程，要與孩子共情

其實忍耐和等待，對於孩子來說，

都是一種考驗。在煎熬的體驗中，

父母最好能夠不斷共情孩子等待時的感受，

跟孩子共同去面對等待的過程。

比如，我答應過樂樂，

等她把自然拼讀統統學完之後，

會帶她去海洋世界看企鵝

（這是她最喜歡的小動物）作為獎勵。

其間好多次，

她都央求我先帶她去看企鵝，

她等不及了。

我堅持了約定的界限，

告訴樂樂：

「媽媽也很想去看企鵝，

但媽媽會陪著你把功課學完。」

整個過程，

我都在向孩子傳達這樣一個信息：

媽媽聽到你的需求了，

媽媽也會陪著你一起經歷等待的過程。

3、延遲滿足的「訓練物」要謹慎

無論孩子在什麼年齡，

跟生存息息相關的

基本的需求

（吃喝拉撒睡），

都不適合用在延遲需求滿足的訓練中。

這些基本需求，都是跟安全感息息相關的，

必須給予無條件的滿足。

適合用於延遲需求滿足訓練的，

只能是玩具、零食、科普讀物等

「錦上添花」的非基本生存需求。

無條件滿足孩子對於生存和依戀的需求，

才能讓ta有「力量」去對抗未來人生當中

可能會遇到的各種飢餓感

和匱乏感的「考驗」。

延遲滿足的忍耐力不是靠蠻力壓制獲得，

而是來自於耐心、守信的親子關係。

當孩子咬牙堅持忍耐的時候，

我們不該是冷眼旁觀的觀眾，

而是跟孩子一起「修鍊」的同伴。

作者：

克里斯，

85後辣媽，國家二級心理諮詢師，家庭關係親子育兒領域講師，資深媒體人，期刊專欄寫手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 凱叔講故事 的精彩文章: