女主持自曝遛狗未拴繩遭暴打 對方律師：責任尚未定論

8月30日中午12點過，家住成都麓山國際社區的鄧女士下樓到超市買東西，順便將家中6個月大的金毛帶出門溜，趕時間的她並未拴牽引繩。就在超市門口，活潑的小金毛搖著尾巴朝著一名小孩跑去，小孩家長立即護住小孩，另一名家長則一腳將狗踹開。

鄧女士見自己的狗被踹，上前理論，雙方隨後發生肢體衝突。鄧女士稱，對方一家三口將其打傷，並造成全身多處傷口，「尤其是臉，已經一半毀容了，我還是一個主持人，靠臉吃飯，如果好不了，今後都做不了工作」。

9月1日，成都商報客戶端記者了解到，就此事，當事雙方目前正在派出所進行調解，事件性質等均在取證調查中，尚無定論。同時，對方代表律師表示，將配合調查，根據警方的調查結果進行調解、賠償等處理。

事件

女主持網上發帖: 遛狗未拴牽引繩  遭鄰居暴打

8月31日，一位名叫「雙語主持人丹娜」的網友在微博上發表長文，講述自己遛狗時因未拴牽引繩被鄰居暴打的過程。

8月30日中午，她下樓到小區超市購買牛奶餅乾及取快遞，因為趕時間去工作，順便將家中6個月大的金毛帶出門溜，想著幾分鐘就回家便沒有給狗拴繩子。 在走到距超市還有五六十米時，興奮的狗狗看到前面有小朋友便搖著尾巴跑過去了。「狗狗一邊跑我一邊追著把它喊回來，同時還大聲對小朋友身邊的家屬喊，狗狗不會咬人。」女子稱，自己還沒追上狗，便看見小朋友的爺爺朝狗狗的肚子狠狠踹了一腳。

隨後，看見自己的狗被欺負，她便上前理論，詢問對方為何要踢狗。「大爺說我家狗把他家小孩撲倒了，如果狗咬傷了孩子怎麼辦。」女子覺得有些委屈，自己的狗並沒有撲倒小孩，接著雙方開始爭執起來，事情越演越烈，雙方隨後發生肢體衝突。

女子自稱，肢體衝突中，她被小孩的爺爺和母親暴打。她在微博中還配了幾張臉部、身上受傷的照片，從照片上看出她右臉紅腫，有多條長傷痕，脖子、背部也有十幾厘米傷痕。

監控：

金毛跑到小孩身邊遭家屬踹開  雙方發生肢體衝突

隨後，成都商報客戶端記者聯繫上該網友鄧女士。對於此事，她表示十分委屈。「我的狗根本沒有撲倒小孩，更沒有傷害到小孩。」鄧女士說，後來通過調查超市的監控視頻，還原了現場情況。

成都商報客戶端記者從視頻中看到，當時一名小孩獨自站在超市門口，鄧女士家的金毛搖著尾巴跑到小孩身邊，小孩的奶奶見此情況，立即上前將小孩拉到身邊護住，並用手對狗進行驅趕。當狗狗離開小孩躲到椅子旁時，一名男子跑到小孩身邊，停頓了兩秒，一腳踹向狗狗。此時，鄧女士正好也趕到門口，隨即與踹狗男子開始爭吵。

爭吵了一會兒，另一名年輕男子過來勸說企圖分開兩人，接著兩人卻發生肢體衝突，男子將鄧女士推倒在椅子上，並卡住她的脖子，鄧女士用腳踢打男子，雙方開始拉扯起來。周圍市民見狀也圍觀過來，將兩人分開，不一會兒，兩人又廝打起來，鄧女士再次被摁倒在椅子上，她抓起椅子朝男子砸去。

據了解，這段視頻只是雙方肢體衝突中的其中一段。據鄧女士介紹，報警後，警方到達時，對方孩子的母親也趕了過來，對她進行抓扯，但因監控盲區並未被記錄。目前，具體事發完整過程仍需警方調查取證。

協商：

責任尚無定論 雙方正在調解

鄧女士表示，自己在公共場所遛狗，並沒有拴牽引繩，確實做得不對，對此她表示歉意。但對方因此踢狗，同時辱罵自己、甚至動手打人她覺得確實不應該。

衝突中，鄧女士表示自己遭遇對方暴打，全身20多處傷口，並向成都商報客戶端記者出示了華西醫院診斷書，診斷結果為，頜面部、雙上肢、頸後背部多發皮膚軟組織挫傷，腦震蕩。

鄧女士自稱是一名主持人，除電視台節目外，還有許多商業活動、以及大學課程教學等，月收入在5萬至30萬不等。鄧女士說，傷情最重的是臉部，十分影響其工作，「尤其是臉，已經一半毀容了，我還是一個主持人，靠臉吃飯，如果好不了，今後都做不了工作」。鄧女士說，接下來兩個月的活動不能出席，都需要賠償違約金，所以要求對方進行相應損失進行賠償。

9月1日下午，鄧女士來到萬安派出所，與對方進行調解，但對方以情緒不穩定、身體不適等理由不予出面，表示此事將有代理律師進行協調。

針對此事件中誰先動手打人以及事情原委，對方代理律師以不便透露沒有回應，不過他告訴成都商報客戶端記者，他們會積極配合調查，賠償費用不是問題，但是需要鄧女士提供出相應的證據，同時，現在責任在誰，目前還未有定論，證據正在調取中，會根據公安機關的調查結果，來進行下一步的處理。目前，希望雙方在坐下來好生協調。同時，代理人這方也正在做相關的傷情鑒定。

另外，鄧女士的代理律師表示，此事性質目前為動態性的，可能會根據鄧女士的傷情變化而發生變化，目前雙方正在積極協商中。

市民熱議：

打人不對 養狗也需文明

隨後，成都商報客戶端記者來到事發地麓山國際社區中麓山生活超市附近進行走訪，部分小區居民及服務員表示，看到雙方時，雙方已經在爭吵和扭打在一起，並不清楚誰先動的手。

不過對於此次衝突的起因，鄧女士遛狗未拴牽引繩而嚇著小朋友的情況，小區居民有些自己的看法。居民劉女士說，經常在外面遇到一些養狗的人不拴狗繩，有些狗狗還衝到身邊來，還是有些害怕。「雖然狗狗沒有咬人，或許只是親熱，但畢竟狗不是自己家，對陌生人來說肯定是恐懼的。」劉女士覺得，既然養狗就應該管好自己的狗，同時在公共場所做好牽引。

養狗多年的繆先生則表示不同的看法。繆先生家中養了一條拉布拉多，性格溫順，從未咬人，在他眼裡，狗狗被訓練的很聽話，出門會聽主人的命令，對他人並沒有產生威脅。「拉布拉多可以訓練成導盲犬，可想而知它根本就沒有攻擊性，不得咬人。」因此，繆先生出門遛狗時常也不會拴牽引繩。

同時，這件事在網上也引發了討論，網友diro666評論：「看視頻，狗已經離娃娃很近了，不牽夠深違規，確實威脅到了孩子的安全。」網友「壓力很」認為：打人確實不對，但女子不牽狗繩，狗嚇到了小孩，應該立馬道歉，不是爭吵。 amy安噠噠覺得：金毛本來沒有攻擊性，也很溫順，全程它都在搖尾巴，只是調皮愛跟人玩耍。

知名法律博主、cctv「熱線12」欄目的嘉賓律師楊文律發表了個人的觀點，他認為問題的焦點在於「狗主眼裡的狗和路人眼裡的狗不可能是一條。」狗主人外出不拴狗繩，理由都一致「我家狗不咬人！」但是並沒有考慮過別人的感受，對於小孩或者一些害怕狗的市民來說，無論狗狗是否溫順，是否咬人，對他們來說都是恐懼的。事件中，當家屬認為到你們家的乖狗已經驚嚇到小朋友了，對方家長為了護著孩子踹了狗一腳，雖然自己不舒服，但畢竟不拴狗有錯在先，向對方表示個歉意，然後趕緊帶狗離開，也不至於把衝突升級。同時，對方打人當然不對，打了人該接受法律制裁也會接受法律制裁。

從市民的觀點來看，大家都在呼籲養狗的市民能夠文明養狗，出門遛狗拴好牽引繩，管好自己家的狗，避免發生意外。

相關規定：

養犬人攜犬出戶應使用犬繩牽領

根據《成都市養犬管理條例》第三十三條規定：養犬人攜犬出戶，應當將犬只裝入犬籠、犬袋或者由完全民事行為能力人使用犬繩牽領；避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童及其他行人；及時制止犬吠和攻擊行人的行為。

成都商報客戶端記者 張肇婷 攝影報道

部分圖片由鄧女士提供

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！