ICO被定性為涉嫌非法集資，李笑來們估計跑不了了

題圖來自視覺中國，因有版權，未經授權請勿使用

中國監管部門對ICO（initial coin offerings，首次公開售幣）出手了。

9月2日，據財新網報道稱，原定9月2日召開、由亞洲DACA區塊鏈協會、內蒙古烏海市政府主辦的「2017DACA區塊鏈國際高峰論壇」本應在北京富力萬麗酒店召開，但財新記者從接近主辦方人士處獲悉，該會在召開的前一天即9月1日被突然叫停。

財新網從一位知情人士處得到的消息稱，該會議叫停的背後，系監管已經對ICO做出了判斷，相關規範文件將於近期發放。

這場會議參會的嘉賓包括烏海市政府相關人士、法律專家、金融機構如普華永道合伙人、知名投資者薛蠻子等，以及近30家比特幣行業的創業者。

這些創業者們分別來自火幣網、OKCoin、BTCC、太一雲、亦來雲、區塊寶、Achain、保全網、聚幣、幣多寶、ETChain、行雲運動、NEM……

報道還稱，

知情人士告訴財新記者，央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：「90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。」

有資深的比特幣投資者對財新記者指出，大量的ICO項目發起人或相關交易平台的創始人，大多數都是在2015年那一波做區塊鏈項目失敗的，「轉個身就來ICO了」。

……

由此，ICO被取締不是沒有可能。取締ICO有利於精準打擊「頭羊」，而對於盲目跟風，勇當「韭菜」的 「羊群」有一定的豁免。「參與者一定程度上是被裹挾的。」前述人士說。

ICO這個詞突然進入大眾眼帘也就是這一兩個月的事情，之前多數都是區塊鏈圈裡人熟知。這件事情的導火索其實是虎嗅首席評論員伯通在7月24日一篇《珍愛智商，遠離「區塊鏈」》的文章將區塊鏈的產業鏈以及以李笑來、薛蠻子們為首的領頭羊們放在了公眾的審視之下。

伯通在文章中以自己的小老闆朋友遭遇割韭菜為例——

當我的小老闆朋友被拉去參加「幣神訓練營」之後，同行的小老闆們紛紛表示根本聽不懂啥叫比特幣啥叫區塊鏈啥叫ICO，這時導師點撥了一下：「你們就當這是『打新』就行了。」小老闆們立刻一臉恍然大悟狀。

所謂「區塊鏈」項目的真實套路就是——項目對外發行「韭菜幣」，韭菜們拿比特幣（或者人民幣）按比率購買韭菜幣。韭菜幣的特點是，成本為零，總量有限，你買得越晚就越貴，而且越發越少，越來越難買到。項目方暗示：如果「打新」成功，韭菜將可以坐等韭菜幣升值，一個字：穩。

……

總結一下，市面上大多數「數字貨幣」、「區塊鏈項目」、「ICO眾籌」，都是打著「區塊鏈」幌子進行的投機遊戲，屬於完全的地下消息市，無任何監管保證，風險極高。

隨後，ICO這個相對於區塊鏈、比特幣而言對普通大眾非常陌生的詞開始被媒體、自媒體紛紛報道、挖掘，最近關於ICO的報道少說也有數千篇。

最終，ICO也成功了引起了相關部門的注意。8月30日，中國互聯網金融協會的一紙《關於防範各類以ICO名義吸收投資相關風險的提示》給ICO定了性：「近期，各類以ICO進行籌資的項目在國內迅速增長，擾亂了社會經濟秩序並形成了較大風險隱患。」並表示，「其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為。」最後表示，「中國互聯網金融協會會員單位應主動加強自律，抵制違法違規的金融行為。」

涉及到擾亂社會經濟秩序，性質之嚴重就無需贅言了。叫停9月2日的「2017DACA區塊鏈國際高峰論壇」，或許就是抵制的開始。

伯通在8月31日的《別讓李笑來們跑了》一文中認為，ICO的原罪在於，聰明人們開始利用（區塊鏈）這種技術，以實質上的公開集資，或公開發行的類證券行為，為自己兜售的項目嫁接割韭菜的渠道——

不否認李笑來們可能有靠譜的商業靈感，由於投資界不識貨所以缺乏啟動資金，那麼ICO在事實上起到了助力；然而更多時候，像PressOne這種連白皮書都懶得寫，靠空氣籌資的項目，根本無法靠正常渠道拿投資，無法通過常規的資質審查，所以用ICO來籌錢。

按理說，這種高風險投資更應該交給專業投資人判斷，現實卻恰恰相反，這些空手套白狼的傢伙卻通過ICO直接對接了公眾。判斷能力和專業素質遠不具備的公眾當然就再次淪為韭菜，讓ICO項目的風險進一步加大。

他呼籲監管機構和執法部門及早部署，不能讓這些犯罪嫌疑人們跑了。

現在，李笑來們估計跑不了了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！