當前位置:
首頁 > 文史 > 太平天國內訌:韋昌輝為何要殺楊秀清?是洪秀全的示意,還是擅殺

太平天國內訌:韋昌輝為何要殺楊秀清?是洪秀全的示意,還是擅殺


史海爭鳴17:韋昌輝為何要殺楊秀清

洪楊內訌的後果,是造成了太平天國由極盛轉向衰敗,也成為太平天國最終覆亡的關鍵事件。那麼這個「天京事變」是怎樣發生的呢?韋昌輝為何要殺楊秀清呢?是出自於洪秀全的示意,還是自己擅殺呢?

主張是天王示意的人認為,洪秀全封楊秀清為萬歲,是迫於當時東王的威勢而不得不虛與委蛇。他一方面給予其實封,並且詔告全國,以安其心;而另一方面則是暗中部署,密令韋昌輝進京,誅殺楊秀清。

太平天國內訌:韋昌輝為何要殺楊秀清?是洪秀全的示意,還是擅殺

北王韋昌輝

麥高文在《東王、北王內訌事件始末》中說:「洪秀全於昏聵懵懂之中頓時醒悟,立即詔令當時出征安徽的北王韋昌輝以及奔赴丹陽的頂天侯(秦日綱)及其他首領回京勤王。北王和頂天侯二人應召返京。

由此可以說韋昌輝和秦日綱是奉洪秀全之詔而誅殺楊秀清。

主張韋昌輝「奉詔」的記載有許多,清廷的高級官員也都持這一見解,如兩江總督怡良說:「楊逆向洪逆索取偽印,意圖瘧,洪逆將韋逆調回,殺死楊逆及其家屬。」湘軍高級將領胡林翼也說:「查楊逆被洪逆所殺。」

持這一觀點的學者還認為,楊秀清是太平天國的二號人物,位高權重,為洪秀全所信賴。如果沒有頭號人物洪秀全的示意,即便給韋昌輝天大的膽子,也是不敢動手的。而且天京各門均有重兵把守,守軍均為楊秀清的部屬,如果沒有天王的特殊詔令,韋昌輝等人怎麼可能只帶著三千人馬,就能如此順利地進入天南門,將東王府團團包圍起來呢?

還有,韋昌輝殺了楊秀清之後,洪秀全只是對楊秀清作了一些假惺惺的弔唁,對其部屬進行了撫慰,答應對韋昌輝進行懲罰。事實上卻是更無恥的欺騙!待東王部屬在天王府廣場觀看北王受責之時,殺戮也就開始了,兩萬餘名東王部屬在瞬息之間就被誅殺殆盡。如果不是洪秀全示意,韋昌輝有這個膽子和能力屠殺這麼多人嗎?

太平天國內訌:韋昌輝為何要殺楊秀清?是洪秀全的示意,還是擅殺

東王府遺址

然而也有學者認為這是韋昌輝的擅殺,他們認為主要原因有以下幾種:

一是忌妒。所謂的天王密詔查無實據,李秀成的自述中也只是說「冀與北密議,單殺東一人。」石達開的自述則說,洪秀全加楊秀清封號,「韋昌輝不服,便將楊秀清殺死。」據此得出的結論,只能是韋昌輝殺楊秀清,是妒賢忌能、爭寵而已,並沒有什麼密詔。

二是逃罪。咸豐六年(1856年)夏,韋昌輝出征江西,屢屢失利。按照太平天國的法律,損關失地者要受到處罰,嚴重者甚至可能會被處死。韋昌輝帶著三千人馬回京,想向洪秀全求情,天王說:「遣爾往援廬州,何得擅回,罪當誅。」令他「亟詣東王府請命,倘赦爾罪,速赴援毋緩」。韋昌輝素來與楊秀清不合,自己也曾屢次受到他的責罰,他很是擔心自己這次楊秀清不會放過自己,於是就來了一個先下手為強,誅殺楊秀清,以逃脫罪責。他也深知天王與東王素來就有矛盾,既成事實之後,天王念在他為自己除去心腹大患而放過自己。事實證明,這次他賭對了。

三是洪秀全的態度。楊秀清被殺後,洪秀全及時責罰了韋昌輝。天王派人對他說:「爾我非東王不至此,我本無意殺他。」著令韋昌輝與秦日綱當眾接受笞刑,施刑時「響聲可聞,木棍當場折斷」,「兩人之隨從均高聲痛哭。」後來,洪秀全還將東王忌日訂為「東王升天節」,要天國世世代代紀念他。他還將楊秀清死難的事,撰為《東王升天節記》,永載太平天國的史冊。不僅如此,他還將自己的第五子過繼給楊秀清,封為「幼東王」,為已經滿門抄斬的楊秀清續嗣。由此可見,楊秀清的被殺實非天王所願。

然而,如果這僅僅是洪秀全的惺惺作態呢?這自然是不能排除的。所以這樣的說法並不能令人信服。

還有一種折衷的看法是,儘管洪秀全並沒有直接下過密詔,但楊秀清確實也是「功高震主」,而且其手段和能力都在洪秀全之上,對洪秀全的威脅過大。而韋昌輝也想殺楊秀清來獻媚洪秀全,一方面也是為了自己考慮。於是,慘案就這樣發生了。

所以起初的時候,洪秀全對韋昌輝並沒有重罰,但畢竟人心不服,於是他又借翼王石達開之手,除去了韋昌輝,真可謂是一箭雙鵰,洪秀全鞏固了自己在太平天國內部的地位。

太平天國內訌:韋昌輝為何要殺楊秀清?是洪秀全的示意,還是擅殺

太平天國的政治宣言,不過是騙人的把戲罷了

不管怎麼說,洪楊矛盾是明擺著的。洪秀全創教之初,只敢說自己是天帝次子,耶酥之弟,這其實也即給了楊秀清空子,借天父下凡之名屢次為羞辱洪秀全。但起初的時候,洪秀全是樂意接受這些的,因為就在「拜上帝教」分崩離析的關鍵時刻,正是楊秀清借天父下凡穩定了人心,加上他的確是一代軍事奇才,為太平天國的初期開創立下了汗馬功勞。

也正是憑藉著這一點,楊秀清自以為洪秀全離不開他,不敢把自己怎樣。實際情況也果真如此,太平天國一離開他,就實在是玩不轉。所以,他這才屢屢要脅洪秀全。這其實已經觸碰了洪秀全的底線,非得除去而後快。但楊秀清畢竟見識還是有限,不知道這樣做的後果將會給自己帶來滅頂之災。

如果不是洪秀全示意,就憑韋昌輝,又豈敢對一人之下,萬人之上而又實際掌控著最高權利的楊秀清下手呢?後來,洪秀全的種種表態,不過是惺惺作態罷了。就像趙構借秦檜之手除去岳飛,後來宋廷又下旨為岳飛平反的招數一樣,不過是一種帝王之術罷了。只不過趙構那時政權已經穩固,殺害岳飛並不影響其皇位的安穩,而此時洪秀全誅殺楊秀清就顯得相當的愚蠢了。

洪秀全機關算盡,為鞏固自己的權勢而不惜自相殘殺、自毀長城,喪盡了軍民和民心。許多天國將士見到這一慘狀,都不由得喪失了起初的必勝的信念,而天國也慢慢地走向了末日。

太平天國內訌:韋昌輝為何要殺楊秀清?是洪秀全的示意,還是擅殺

楊秀清一死,太平軍從此軍心渙散,直到最後滅亡

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 慧讀古典 的精彩文章:

本是佛教用語,「天龍八部」到底指什麼,金庸為何要以此為書名
解讀東西方神話里的馬神,馬明王三隻眼的傳說是怎麼來的
傳統文化對生命的蔑視,為何思想家李贄會欣賞殺人魔王李逵?
《三國演義》在清朝的影響力究竟有多大?與清廷的氣運息息相關
太平天國盛衰的拐點:洪楊內訌為何會發生,逼封萬歲是否實有其事

TAG:慧讀古典 |