試色功課茫茫如草原，怎麼才能找到適合自己的那一種？今天教你分辨靠譜試色！
原標題：試色功課茫茫如草原，怎麼才能找到適合自己的那一種？今天教你分辨靠譜試色！
相信很多同學在購買某件彩妝品前，會先上網搜搜功課和試色，因為這樣能夠把選擇的範圍縮小，發現理論上合適自己的顏色，降低出錯的概率，然後就能愉快地打開淘寶了。或者還有因為看到網上美好的圖片，而激發出本來沒有的需求。
但是總有那麼些時候我們會發現——到手的東西為什麼和說好的不一樣？！
Luna前一陣找唇膏試色就找到崩潰：你跟我說這幾張圖，都是同一個色號？為啥它們完全不一樣啊！
首先千人千面，別人抹起來好看的東西不一定你就適合；其次，試色功課多少與現實有誤差。什麼樣的試色不靠譜，怎樣挑選更具參考性的試色？下面我們就來逐一解析。
這些試色，參考性不強
當你找到的試色有以下的特徵時，它們有可能並不能真實地反映產品的效果。
1
膚色過白和磨皮過度
我發現微博上轉發量巨大的一些美妝博主的試色照片，皮膚大都非常白，而且不少還是冷色調的白，和蒼白的白種人膚色不相上下。我相信有的博主就是膚如白雪，但是肯定也存在因為燈光、後期等原因讓圖片變得亮白的情況。先撇開照片是否寫實的問題，膚色也是影響彩妝品上臉美貌度的最大因素之一，皮膚白皙的人能駕馭的顏色很多，然而換到黑黃皮上，還能完全一樣么？還有若是皮膚的細節殘留無幾，把臉磨得像SD娃娃一樣的照片，很難相信彩妝品本來的顏色和質感不會受到歪曲。
↑韓國博主的試色，我們很多人都覺得不準。他們很喜歡畫咬唇妝。然而白到快和皮膚融為一體的唇部底色，我們大部分人真沒有。用唇部遮瑕呢？遮瑕是有一定的作用，但是並不是萬能的，而且大部分人並沒有功夫每天都給唇部遮瑕，更不要說嘴唇本來就乾的人，對任何加劇嘴部乾燥的行為都是抗拒的。
↑像二次元的平面人偶一般的照片，看著確實很美，但是它們更像為了美麗的目的而加工成的藝術照，不能為讀者挑選產品提供太大的參考價值。
↑這幾年特別流行姨媽色口紅，但是把臉色PS得有點兒發灰發綠的試色照片，大晚上看著真的有點兒瘮人啊……
↑「奶油杏子「一類的顏色是試色照片和實物不符的重災區，因為利用美白濾鏡就可以活生生將姨媽色變嫩粉色呢。
↑熱粉色口紅，在黃皮和白皮臉上的效果就很不一樣。話說我還是不太明白為何玫紅色的口紅這麼火，因為就算五官立體皮膚白皙白種人也不是誰塗都好看的……
圖片來自www.elia-chaba.com
↑我曾經在網上功課Burberry的眼影盤如上圖，盤子里的配色很戳人對吧，多麼溫柔粉嫩啊！加上我找到的下面的博主試色又是非常的美麗，於是沒有多想下了單。然而實際上臉時卻傻眼了，因為這盤的顏色太淺淡又太冷清了，在我眼上只是霧蒙蒙發灰的感覺。我才恍然意識到，看功課時忘了人家多白，我多黃這件事……衝動購物真可怕。
↑上面是我拿自己博客里的一張試色圖片作為例子。右邊是我放在博客里的原圖，有讀者評論說媽呀這個試色太滅草了，不得不說我很同意這個觀點！左邊是用Photoshop進行了簡單的磨皮和增白處理後的照片，比原圖吸引人多了，可是唇色失真。這時候，就需要我們做一個選擇：
我更想看美麗的試色，還是真實的試色？當然兩者兼有是最好不過啦！
Tip：一些野生美妝博主的試色可能更靠譜哦【劃掉】比如我【劃掉】。（好心的活兒姐：作者在微博上叫@Madeira瑪德拉。）
2
明顯使用了濾鏡
濾鏡我們都會用，自然也知道它是會改變照片的色彩和質感的，所以加了各種濾鏡效果的照片基本就不用當作彩妝品的理性參考啦。
日本時尚雜誌是使用濾鏡的大戶，照片柔和又夢幻，裡面模特臉上的顏色看看就好，莫要太當真——雖然我還是不斷地被日雜彩妝種草。
3
解析度低，採光差
↑這樣的解析度和照明條件都比較差的照片，在整體質量不太高的小博客里時常會看見，首先是參考價值不高，其次是這樣的照片不太能給人以美的享受，我們也許根本就沒有興趣點進去看。
4
只有手部試色
手部試色的優點與不足並存。手背試色能夠撇除掉一些影響觀感的要素（比如人的顏值是否高啊，皮膚的狀態好不好啊），但是畢竟彩妝品上手和上臉是兩碼事，比如在手上試口紅時覺得什麼都好看，上臉了就發現各種不對，所以在手背上的效果不能直接腦補為上臉的效果。這一點，我們在去專櫃試色時也要注意，上臉試一試最靠譜。
圖片來自gorgeousandcheap.blogspot.com
但是手部試色的好處是，方便讓人分清不同顏色間的差異，特別是一些鬼打牆的顏色，看手部並排的試色能夠稍微減輕我們眼瞎的程度。
如何找到靠譜試色？
這是一個考驗人綜合能力的事情。除了酌情避開前一部分說到的可能不準的試色，下面的一些Tips也能讓你有更明確的功課方向！
1
找到參照物
其實很多時候我們翻了一整天的功課也還是覺得一頭霧水，就是因為我們沒有見過實物，所以沒有一個可信可感的參照標準。如果我們用過/見過功課里的某樣產品，而它和我們的實際經驗相差很大，就可以開始懷疑此功課的參考價值了。
信得過的朋友的意見也是很好的參考。另外，膚色與我們相似的博主，參考性更強，這個我們都懂。
2
判斷博主言辭是否可靠
這一點的判斷標準比較模糊，要靠大家自己去拿捏，這裡就舉幾個例子。以博客為職業的博主們，或多或少都與他人或品牌有商業合作，但是有的博主比較客觀，有的就不那麼中肯。
如果一個博主提及的所有產品都是好得不得了，就要放亮眼睛，不要將對方的觀點照單全收。再有，一些博客里的觀點，比如說一支非常啞光的口紅很滋潤，冷粉色的腮紅黃皮也會顯白等，讓你有所質疑，就要多思考一下這是不是一個合理的博客。
3
照片顏色清晰自然
我平常看的彩妝功課大都是歐美博主的，他們其中也不乏文章第一部分里說到的問題，但是總體的照片寫實度還是要比中日韓要高，因為他們首先不是很在意自己是不是粉一白膚色，其次臉上的細紋呀瑕疵呀他們也不是特別的羞於見人。
知名博主的拍照設備一般比較好，所以照片又美又寫實。舉些例子：
↑上面的這張嘴在微博上經常被轉發，它的主人是一名美國亞裔博主，博客名The Beauty Look Book，經常會有多色的試色文章，主攻中高端品牌。
她的膚色暖且深，皮膚跟她相似的同學看她的功課應該參考性蠻強。
↑澳大利亞日裔博主，博客名Front Row Beauty，主攻中高端品牌，妝容精緻有個人特點，人長得也美。她的照片多了一點兒沉靜和朦朧之美，有一些日系品牌的功課。她的膚色對暖皮偏白的同學很有參考價值。
↑這是一位新加坡博主，博客名Emily Loke，產品功課比較綜合型，有高端也有開架。每次看她的博客，我心裡的主要問題是：請問如何才能長得這麼美？
博客照片水準很高，細節非常清晰，膚色對於白皙的黃皮很有參考價值。
Tip：找試色時可以試試搜索產品英文名，能夠發現不少歐美達人的博文和視頻。（雖然有的也許要翻牆……）
4
試色形式全面
通常，彩妝產品的本體、塗在手上、塗在臉上會有不一樣的效果，所以試色形式多樣化能夠讓我們更全面地理解一樣產品。
↑你也許不知道Temptalia這個博客名，但是你應該見過這張臉和這張嘴。她就是大名鼎鼎的T大，寫過海量的彩妝產品測試，會對產品的各方面表現進行打分，還會告訴你類似的產品都有哪些，總之是一個彩妝信息的大資料庫。她測評的產品都包含產品照片、手部試色特寫和全臉妝效圖，口紅試色還會有before and after的嘴部特寫，行文流暢直擊重點，參考價值高。
↑國內博主，微博名@-JoyceLemon-，她這樣將膏體、手背試色、露臉的唇部試色放在同一張照片里的做法，也是挺好的一種表現形式，可以直觀地看見產品本身、手背、和上臉的區別。
我們很樂意看到有妝前妝後對比圖的功課，尤其是受皮膚底色影響很大的唇部產品。
圖片來自themysteriousgirl.ro
有時候博主會說自己是深/淺唇色，然而是多深多淺呢？還是用圖片說話比較靠譜。網站Bustle.com策划了一篇「不同人塗一樣的唇膏色差會有多大」的文章，下面是四個人的裸唇。接著它們都被蓋上了相同的遮瑕產品，再塗上淺粉色的唇釉。
編輯們以為已經用遮瑕把唇部底色統一後再試色，得到的結果大概會比較相似，然而卻還是得到了下面這樣四種各異的唇色。
所以，在使用有一定透明度的口紅時，唇部打底並不是萬能的！而creamy質地的、不透明的口紅，它們在不同人嘴上的色差就會比較小，因此看試色時要把產品的質地也考慮進去。
5
考慮不同光線的影響
光線對顏色的呈現有太大的影響！不同光線下的同一個顏色可能截然不同。
↑這是我自己博客的試色。上圖是晴天室內非陽光直射下的照片，和實物顏色偏差很小；而下圖是下午室內直射陽光下的照片，就全都變成了橘色系。白光對色彩的還原最好，除了清晨和傍晚以外的自然日光就是非常好的白光。如果能夠知道試色功課里的照片拍攝於何種光線下，對判斷顏色很有幫助。
說了上面那麼多，其實最靠譜的還是自己試一試。或者有時候別太跟試色功課死磕，做一個性情中人，一眼愛上的東西，just買！
唇膏最後還是買了，跟官方的白皮試色的顏色差不多。我還是不理解官方咋描述出來一個「茄紫色」的，明明和茄子差太遠嘛。
本文來自果殼網，禁止轉載
如有需求，請聯繫sns@guokr.com
祝點贊的人都能找到靠譜的種草！
