李小龍是武術史上難得的天才，但英年早逝
李小龍逝世之後，關於他的傳說越來越多，他被描述成了一位絕世高手，一位足以擊敗任何人的武術家。甚至有人認為，李小龍可以打敗拳王泰森，而且是以一種壓倒性的優勢獲勝的。在我看來，這種說法未免太過於誇張。在泰森面前，如果是在規則之下、不使用器械，李小龍是很難有機會贏的。
任何的武鬥都是力量和體力的比拼（別跟我說所謂的技巧，那些花里胡哨的技巧只在動作電影里存在，現實中沒有那麼多技巧可言），而作為重量級拳王的泰森在力量上比雖然肌肉也很發達但是畢竟身材瘦小的李小龍是要有優勢的多—那些關於李小龍能一腳把150斤成年人踢出30米遠的說法就如同一個個笑話—而且，作為職業拳手，泰森的體能更是沒得說，如果他不能在最短的時間內擊倒李小龍，他也可以輕鬆應對拉鋸戰。
如前文所說，如果是在規則之下，李小龍是很難戰勝泰森的。這裡所說的規則指的是擂台上的規則，包括不能攻擊對方要害等。因為如果可以不遵循規則，完全按照地痞鬥毆的方式來進行一場較量，勝負就不好說了，李小龍身手敏捷，完全可以採取先發制人的辦法，一擊即中泰森的某一處要害。
另一種情況就是，如果打鬥雙方可以不需要憑著赤手空拳進行比試，可以隨意選擇武器，則李小龍的贏面又會大許多。泰森的整個職業生涯都是赤手空拳地打每一場比賽的，武器對於他來說非常陌生，他最信任的永遠是自己的拳頭。
而李小龍則不一樣，在電影里我們都知道，李小龍非常善於使用雙截棍，雙截棍在他的手裡不是難以控制和把握的、總是傷害自己多過傷害別人的沒用的棍子，而是一種聽使喚的、靈活且防不勝防的兵器。如果拋卻掉擂台規則，比武雙方可以自行挑選一種武器，可想而知，泰森望著刀劍棍棒不知如何是好，而李小龍則可以耍著一手虎虎生威的雙截棍輕易地把泰森打敗。
李小龍是武術史上難得的天才，而且英年早逝，人們懷念他是無可厚非的，但是過度地神話他就太離譜了。
沒有任何直接的視頻或者其他資料可以證明李小龍是搏擊台上的王者，而泰森是無可爭議的拳王。把二者放在一起比較本身就是一件荒謬的事情。
