美國學者眼中影響人類歷史進程的100名人,有隋文帝無唐太宗
1978年,美國學者麥克·哈特出版了他那本後來廣為人知的名作《影響人類歷史進程的100名人排行榜》。在這本書中,作者收錄了他眼中影響人類歷史進程的前100位名人,包括思想家、宗教領袖、科學家、政治家、軍事家、作家、哲學家、發明家、藝術家和改革家等等。
在這100人中,有三位是中國古代的皇帝,分別是秦始皇、成吉思汗和隋文帝。
秦始皇
入選理由:偉大的中國皇帝,他開創了中國政治和文化統一的格式。
世界影響力排名:第18位。
作為千古一帝,秦始皇的入選是理所應當的,而且這個排名不低,在古今中外的帝王中高居第一,西方人廣為推崇的奧古斯都·凱撒(top19)、亞歷山大大帝(top33)和拿破崙(top34),排名也在他之後。或許正如明代大思想家李贄所說:「始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之。天崩地坼,掀翻一個世界。是聖是魔,未可輕議。祖龍是千古英雄掙得一個天下。」
不過,始皇帝的缺點也很顯著,賈誼認為「秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷刑法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。」當代大史家黃仁宇的評價或許較為中肯:「秦始皇的殘酷無道達到離奇之境界,如何可以不受譴責?可是他統一中國的工作,用這樣長遠的眼光設計,又用這樣精到的手腕完成,又何能不加仰慕?」
成吉思汗
入選理由:偉大的蒙古征服者,建立了遠跨歐亞的大帝國。
世界影響力排名:第21位。
隋文帝
入選理由:他在秦始皇之後重新統一了中國,而且發明了科舉制度。
世界影響力排名:第82位。
既然印度的阿育王什麼的都能入選,實力選手隋文帝入選也是應當的。不過,這個入選理由實在很令人無語,秦始皇之後重新統一中國的漢高祖呢,就這樣被作者pass掉了?更不用說世界影響力遠在隋文帝之上的唐太宗,更是毫無蹤影。
當然,作者的這個排名,僅僅是他的一家之見。人類歷史上的大人物雖然不多,但也至少以萬數,而所謂影響力,並不存在一目了然的評判數據,要從中挑出100人來排座座,吃果果,無論如何做,總是不可能得到所有人一致認可的。


※圖說歷史:開創了一個王朝的男人們
※圖說歷史·二世而亡的大一統王朝:秦和隋
※東西方最偉大的思想家在這一點上驚人的一致,卻錯得離譜
※圖說歷史:三皇五帝
※三代之治,隱藏著中國古代政治成功與失敗的究極奧義
TAG:孔家老大 |