沒有性的婚姻，你知道有多可怕？
不知道怎麼開始這個話題。文中沒有任何黃暴的描繪。
只是想說，這是我聽到的第N個無性婚姻。
成年人的幽默和無趣，都是瓜熟蒂落的，而年月只是鼓風機算了，當你盡心竭力，他也沒有呼啦啦地回應，並不是誰饑渴了，而是你累了。
故事的主人公是小然。
本年38歲了。關於她來說，這並不是一個二胎的絕佳機會，哪怕現在許多女人只要不停經，50歲照常可以走進產房，坐月子，順手得像是20多歲。
但是，也不過是像算了。不得不說，高齡產婦，大約是實在的年月不饒人。從打開二胎以來，她就堅定地再要一個，但是到了現在，卻漸漸在放棄。
在小然心中，最大的癥結，並不是能否有二胎這件事。
而是她常常長達三四個月的無性婚姻，讓她懷疑婚姻的基本定義同為飲食男女，食色性也，而柏拉圖精神的愛情並不合適自己。
她現在38歲，工作尚可，但基本現已到了瓶頸期。她不是有所圖的女人，或許一生所求是一蔬一飯，三五老友，摯愛親人，不求大富大貴，希望是平平的流年裡，還有所聲色。
她先生和她工作的地方相隔不過是一條馬路。
高管，隔著玻璃偶爾經過縫隙能看到他在大會議室里，真的是個精英呢，不輸給賀涵。
似乎周圍的人都仰慕她住幾百平的大house，出入有好車，女兒成績優秀，人到中年，什麼都好。
但是，無性婚姻是相互不得不了解，又尷尬的問題。你不能告訴陌生人，這個藏在心底的秘密。
終究見不得光，終究，假使你想離婚，旁人難了解，而若離婚時，還得拿個遮羞布遮著。
她無數次問老公，是不是對她沒了感情。
她的老公說，
我很累，連晚上睡覺都是工作。我對什麼都沒有喜好，真的。
包含女人。
這是她老公的原話。
她老公無非是想告訴她，我對你沒希望，不是因為對別人有希望，而是對什麼都沒有希望，除了工作。
感情最大的死穴是，他拿出槍告訴你，我繳械投降，並不是因為錯了，而是因為對這件事沒了喜好。
小然說，我知道，婚姻是要走下去的。誰都沒有錯。但是，真的懼怕某一天，他又有了喜好，不是我，而那一天，我已經老了。無能為力。而當下，相互都在揮霍和浪費，全身心。
提早完畢了相互的芳華但是，轉為感情的續存。這大概成了許多無性婚姻的儲蓄方法。
我說，男人和女人，性是你整個芳華，那種生氣勃勃，是年月一定會帶走的，它不是藏在你的心裡，它是藏在你的身體里。
我大約無法忘掉那天視頻里的表情，習以為常地憂慮。
無性婚姻是當下年輕人不停對話的日子。
日子和婚姻，性都是應該合理存在的。
有一篇文章寫：BBC早年宣布過一篇《What is life without sex（沒有性的日子是什麼樣的？）》的文章，評論無性日子是否成為可能。裡面講到一位牧師Jimmy，從出生至成為牧師的二十幾年中，從來沒有一次性日子。但終究，他選擇扔掉了牧師的工作，回歸正常家庭日子，並生育了兩個子女。
無關信仰，只是在漫長的人類日子裡，是重要的組成部分。
大約兩三個月前，我看過一篇報道，說日本性科學會在2002年的統計數據閃現，日本有31.9%的配偶歸於無形婚姻，2006年，增長了2.7個百分點。到了2012年，間隔2002年整整十年，現已增加了將近10個百分點。
其實國內，又何曾不是？
有數據閃現，2009年，中國人民大學性社會學研究所潘綏銘教授帶頭，對全國範圍內的已婚男女進行抽樣調查。經過歷時一年調查研究發現，在已婚或同居男女中，每月連一次性日子都不到的人逾越1/4(28.7%)；在最近的一年裡，一次性日子都沒有的佔6.2%，這個效果或多或少超出了專家們的預想。
夫妻之間沒有夫妻日子，至少在我身邊的朋友中，佔有了50%以上，沒有任何外在的原因。
這個嚴酷卻又難以傾吐的實踐。
這個閱歷卻不願意的無性日子。
我早年和一些比我稍長的人評論過：她們說，無性日子可以非常愉快地共處，只有兩種情況：
一種是兩個人都對性日子沒有希望。換言之，一個人不想，另一個人也不要。
另一種是關於其他的需求大於性的需求。比如一個人對金錢的盼望至深，那麼他有可能扔掉性，而在金錢任意的日子中繼續享受。
而其別人，不過是在續存算了。像是銀行，有一天，我不希望在你這兒安放了，我走了，不是因為別人更合適，是因為你不合適。
所以，我不支持任何故無性婚姻為理由越軌的方法，但是我卻了解那些因為無性婚姻，兩頭寬和而分隔的方法。
事實上，像小然一樣的夫妻，現已是這個繁忙城市一切的縮影，在刀光劍影上噬血舞蹈，最後精疲力盡，無處安心。
太忙了。
太累了。
便包含了一切的理由。樹立到你無法爭論辯駁，認可到你覺得不移至理。
就像某年某月某日，我問老陳，你能接受無性婚姻嗎？
他說，如果你並非是故意，如果我依然愛你，我情願接受。
至今依然是一個：道理全懂，卻未必能讓你過好終身的論題。
關於我們年輕人，有必要了解一件事：關於婚姻里的性，且行且愛惜。
無性也好，有性也罷，漫長年月里，你和他之間流動的是血液，也是你們最名貴的芳華。
沒錯，你無處言說，也騎虎難下，就是最可怕的事。
