默克爾贏得很「痛」，德國已被改變

（2017德國選舉分析系列·六）

9月24日的聯邦議院選舉結果出爐，雖然在「戰略」層面上和民調一致：默克爾的基民盟得票第一，社民黨第二，極右翼的德國選擇黨第三。

但是從具體得票情況看，基民盟及其姐妹黨基社盟得票32.8%，比上次下降8.7個百分點，似有「雖勝而敗」之意；

而德國選擇得票13.2%，位居第三，但比上次上升8.5個百分點，成功進入聯邦議院，取得歷史性突破。借用美國《匹茲堡公報郵報》昨天的一篇分析的話，可以稱作「第三名獲得了一等獎」。

如果用一句話總結這次選舉，筆者覺得可以說：默克爾贏得很「痛」，德國已經被改變。

默克爾雖然贏了，但是不輕鬆 （圖片來源：spiegel.de)

先說默克爾贏得「痛」。

雖然目前來看，默克爾連任不成問題，實現「戰略目標」。但這次基民盟和基社盟一下子丟了那麼多票，考慮到在默克爾執政時，德國經濟發展這麼好，政黨卻丟失選票，怎麼看也令人「痛心」。

德國《明鏡》周刊的報道稱，一些選民直言，是默克爾接收難民的政策讓他們放棄支持基民盟，該報道還估計，因為難民政策，大約有100萬選民轉而支持「德國選擇」（這次選舉合法選舉大約有6150萬）。

可見難民政策雖然沒有根本動搖默克爾地位，但已經給她製造了不小的麻煩。接下來形勢會如何發展，還是個問題。

根據得票情況，可以進入聯邦議院政黨，按得票多少有：基民盟/基社盟、社民黨、德國選擇、自民黨、綠黨和左派黨。

沒有一個政黨獲得50%以上的選票，因此必須組成聯合政府。因為沒有人願意和極右翼的德國選擇聯合，所以它肯定是在野黨。

社民黨已經表示，不想再和基民盟聯合執政，因此下一屆政府最有可能是基民盟/基社盟和自民黨以及綠黨組成的聯盟。由於這三黨標誌顏色分別是黑、黃、綠，和牙買加國旗顏色一樣，因此也被稱為「牙買加聯盟」

組成牙買加聯盟後，默克爾要面臨社民黨和德國選擇這兩個比較大的反對黨，執政之路大概也不如過去四年那麼順利。

說這次選舉已經改變德國，主要就是指德國選擇党進入聯邦議院。

德國對兩次世界大戰以及德國發展道路，反思極為深刻。因此過去幾十年，德國沒有極右翼政黨能夠進入聯邦議院。

近幾年，因為歐元和難民問題，英國、法國、義大利、荷蘭以及諸多東歐國家，民粹主義風起雲湧、排外勢力不斷擴大，但德國似乎一直很淡定。甚至被人看成「德國例外」。

但在這個表面的例外之下，極右翼勢力也是迅速集聚能量。2013年成立的德國選擇，從當初反歐元、疑歐的政黨迅速蛻變為一個反歐元、反伊斯蘭、反移民、鼓吹德國民族主義的極端政黨。

該黨領軍人物之一、風頭很勁的高蘭德（Gauland)甚至主張，應為德國士兵在兩次大戰中的成就感到驕傲。

這次選舉，德國選擇順利進入聯邦議院，登上全國舞台。「德國例外」不再，用德國一些分析人士的話說，德國也變得「正常」了。

這次選舉中，表現強勁的德國選擇黨候選人高蘭德（左）和艾麗斯·魏德爾 （圖片來源：spiegel.de)

德國選擇將來的表現尤其令人關注。

出於限制德國選擇的影響，默克爾也希望不要和社民黨聯合組織政府，而希望社民黨作為一個在野黨。

因為社民黨如果參與執政，德國選擇就成為第一大在野黨，其影響力會更大。而如果社民黨成為在野黨，德國選擇就是在野黨中的老二，起碼沒那麼顯眼。

但不管怎麼說，聯邦議院一下子有八九十名德國選擇黨的議員，議事日程肯定會大受影響。未來德國議會中，也常會有極端言論出現了。這不僅對德國有影響，對歐洲的民粹也是巨大鼓舞。

有分析認為，德國選擇目前面臨的最大問題，可能就是自身的團結性和紀律性。

目前的德國選擇黨內，有的是反歐元，有的反移民，有的純粹是對現任政府不滿，各種勢力集聚在一起。有點臨時聯合的意思。

能不能在未來成為一個團結一致，有紀律的政黨，這對德國選擇來說是個考驗。

但不管怎麼說，極右翼登上全國舞台，德國已經被改變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！