1840年英军入侵，28岁农民左宗棠说：伍子胥灭楚、匈奴困汉

题记：28岁的左宗棠在1840年的军事上的主张，仍然以“冷兵器”为主，他不可能懂得英国、法国等国的军事主张。否则，他就不是人而是神了。那一时期，对“西方”最了解的、睁眼看西方的人就是林则徐、魏源等少数人。他们知道的虽也并不多，然而，林则徐和魏源，特别是魏源对军事的思考，比晚清的军事家们至少先进50年！

最为令人痛苦的是，左宗棠这位林则徐、魏源最优秀的弟子竟然“出师未捷身先死”！每每说到此刻，我的心就会流泪！

1.政治、军事与百姓

1840年的英国，虽然已经成为“近代热兵器”为主的国家，同时，它也是世界上最牛的殖民地国家。

军事从来不是你武器好就能够必然获得胜利。因此，中国必然会失败，更何况中国还曾经是世界热兵器时代的先驱之一，尽管他的热兵器进步不大，但热兵器也并非少量，与所谓的非洲、印第安人、印度等国家不可同日而语。中国的总体实力并非弱国，当时中国的失败只是一种“精神萎靡”的失败，而不是国家的必然失败。

在那一时期，热兵器时代并非必然获得成功。否则，就不会有“阿富汗”的传奇，它并不远，就在我们新疆的旁边儿。

所以，并非是我们必然有大败仗，只能说我们的战斗意志不够坚定。

所以，并非是现在的我，不重视科技，不重视封建社会甚至奴隶社会与资本主义社会的区别，而只是要我们明白一个道理：资本主义列强虽然在很大程度上会打败奴隶社会、封建社会，甚至是在最终程度上也必然打败，但却并非是以军事形势打败。

那么，今天我们为什么要好好地认真地看待左宗棠177年前的文章呢？难不成看左宗棠的这篇文章能够打败“第一次鸦片战争”？

显然，不可能。第一次鸦片战争，我们不可能打败。

清廷因为害怕引发内部的民族、百姓的反抗，对于各种战争都表现得非常抗拒。所以，这种战争就不可能是大规模的、时间广泛的行为，统治阶级也不是敢于“号召广泛动员的”战争动员，就必然不是所有人斩钉截铁地战斗！

因此，就不会有真正的人才大量出现、勇士大量出现，这就是林则徐、左宗棠等人一直希望以“人民”作为战争方式而无法被清廷允许的原因所在。清廷必败，并非是中国人的必败。

正如上篇文章“28岁教书先生左宗棠谈‘鸦片战争’中，我们如何打败英国，靠谱吗”，左宗棠说的那句话“天下人材，自足供一时之用，安必其绌于今耶”很显然是对清朝人才政策的不认可。正是因为军事将领不知道军事战略战术、不知道如何打仗，才使得英军十多次战役，我方大多失败。这些人真是该军法从事。

那么，左宗棠如何看待敌人，对待英军呢？

2.左宗棠的军事教训让我们看到了：军事技术的不断革新与军事战略战术的长久不变

我们既然要说左宗棠的这篇文章，第一次鸦片战争时期的文章，就必然不能去考虑1841年以后的军事科技以及军事战略战术思想，否则你就把历史给破坏了。

左宗棠这一时期的军事文章，我们有一个很大的特点就是：虽然介绍“洋务战争”以海战为主，但因为左宗棠根本对于海战没有任何经验，因此，他靠的说的仍然是陆战方法。

第二个特点就是：左宗棠应对英军的“海战”，只能根据乾隆、嘉庆年间的“河战”以及林爽文、白莲教等起义中遇到的一些案例。很显然，这些案例基本上不会有什么很好的作用。因此，左公在这篇文章中，最重要的还是“陆战”方法。

左宗棠这篇军事文章的总体考虑是：一方面承认英军知己知彼，制胜我方很多。我方竟然不能有效应对敌方，军兵没有应对的对敌战法，将领没有应对的对敌方略。对于这些战略失守的罪状真该军法从事。哎，如果人们真的现在就能够：勇战而敌就能够取得好的效果。

左宗棠认为：现如今最为可担心的就是几十艘战舰，牵制了我七省之兵，主客的态势已经反了。本来是敌人从远方来，我方可以以逸待劳，到现在反而我们代劳了。我们能够怎么办？英军将要怎么办？他说：

揆度夷情，必将师伍胥肄楚之谋，用匈奴困汉之计！鱼虾扰攘，长此安穷？益饷调兵，劳费何极？是不待攻城略地，而我先有坐困之事矣！

3.左宗棠认为的：英军必然是伍胥肄楚之谋，匈奴困汉之计应该如何理解？

“伍胥肄楚”“匈奴困汉”这两个军事典故，显示出了左宗棠对英国和中国的战争非常担心，左宗棠甚至认为“中国灭亡”的一种担忧。他认为：英军很可能依靠数十艘的敌人拖垮中国！他是如何认为的呢？

因为我这几个月才关注军事历史，而且都是以军事经济史为主，所以，我了解不多，也请“方家”指教。“伍胥肄楚”的主要是将伍子胥比喻成英军，这个不是他批评伍子胥，主要就是一个比喻而已。他只对中国军事知道，你让28岁的左宗棠去了解英国军事史，这不是瞎说八道嘛。

“伍胥肄楚”主要的情况是：吴王阖闾、伍子胥与兵圣孙武率大兵攻入楚国，可以说灭楚了。那么，左宗棠提到“伍胥肄楚”有什么用意？吴国代喻的就是英国。吴国为什么后来战败呢，我国应该可以从中得出哪些？

吴国之败一：秦国介入。

伍子胥为了为父兄报仇，鞭尸楚平王三百，虽然伍子胥显得过分了，但春秋无义战，各国领袖才不会为了公平正义去报仇。现在人们考虑的是，世界大国中，对于楚国将会如何？吴国对于楚国显然当时过于着急了。

楚国乃大国、强国，此次被吴国战败而非灭国！但伍子胥擒拿秦王，很让人怀疑他是否会杀掉楚王。很想然，所有人都认为：他只是一心一意要灭掉自己的母国（我对伍子胥的做法表示认可。楚国是母国还是周朝是母国？）。而且，阖闾对于楚国江山流连忘返，甚至奸污了一些楚王妃嫔，再加上楚平王死后被鞭尸。

却属于奇耻大辱。再加上秦国、齐国、晋国等大国怎么可能让吴国做大？越国更是火急火燎地生怕吴国强大。

吴国之败二：吴国自身权力不稳。

阖闾的弟弟夫概看其在楚国内逍遥且自己被申包胥打败，恐怕会有怪罪情况，所以便逃回吴国自立，为此，阖闾、伍子胥、孙武等迅速回归吴国。夫概战败后逃往楚国，被楚君封在堂溪（河南西平县），号为堂溪氏。

由此可进，左宗棠对于“伍子胥战败”他想说的是什么呢？

同样，另外一个““匈奴困汉”就很容易了。公元前201年，韩王信（可不是韩信呀）与匈奴合作攻打太原，刘邦率领32万大军进击匈奴。在寒冬大雪时节，刘邦认为这样同样可以对匈奴作战进行大量伤害，为此，刘邦从太原到宁武直到大同平城。结果，被匈奴大军围困在白登山。最终，刘邦向冒顿单于的老婆阏氏行贿，在阏氏的劝说下双方议和撤军。

总结

左宗棠写此文时，“鸦片战争”正在进行中。但可惜，具体是什么时候我们现在不知道。但因为，左宗棠身在湖南的延伸时间、左宗棠一直说大小十数战败阵连连看，应该还没有进犯天津。因此，左宗棠认为：天下最怕英军利用大洋、海防将整个中国的精力浪费。而后来，左宗棠在第二篇文章中就非常担心地说，英国人北上天津等地，很明显地是想“大地域扩展，累垮中国”。

因为是第一篇文章，左宗棠对于英军尚没有比较的方略，主要的方式就是：一省之力必要一省固守持久；渔屯、碉堡、水卒、炮船、火药等这些都属于常规做法。左宗棠认为：这些都是不能在短期内练成，但是，现如今军事方面的操练、建造等根本没有规程。

在左宗棠第一篇文章中我们看到：左宗棠认为英军将会非常危险，但似乎没有什么好的应对办法！这之后，英军北上天津，左宗棠的预测更加危险了，他将有何方略？

最后，我们有一言：其实，军队建设并不是什么可以立刻成功的，例如军事科技的成功，左公在1840年就说清军长期操练不勤，军事作战力度不行。这一点就该好好打造，然而，结果如何？直到清亡，清军总体上的战斗素养仍然很差！

这个战斗素养并非是军事科技，有多少火器。而是在劣势情况下，能够根据自己的经验、能力把战争打到最佳。左宗棠的一生之所以败仗不多，根本不是他敢于“勇战”而是恰恰相反而是“详战”，是他把各种情况考虑之后而进行的“一击即决战”！

芜湖开埠，李鸿章家族的米市大业

132年前的9月5日，左宗棠病逝前又救活过何止千万黎民

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！