為什麼中國人現在拍不出好的科幻電影呢？

中國人必定拍欠好科幻片！

文/大寶劍

中國不是沒拍過科幻片，比方王晶的《未來警察》，劉鎮偉的《機器俠》，周星馳的《長江七號》。但這些都被各人遺忘了。直到2014年，寧浩說要拍《鄉村教師》，《三體》也聽說要被孔二狗的公司拍了，這時候才讓人以為，中國科幻片時期要拉開大幕了。但是，為何科幻片這個範例，中國導演之前都不願意碰呢？

有一種論調是，拍科幻片離不開殊效和錢，此前正是由於兩者都缺，以是沒法拍。而如今，我大國興起，殊效也聽話的隨著興起了，現在又林林總總的本錢湧入影戲行業，錢也不缺了。既不缺錢，又不缺殊效，那末科幻片固然就該當風雲際會，呼之即出了。但真的是這麼嗎？真的嗎？

一，中國有十分豐厚的科幻小說資本

開始，中國有十分好的科幻小說作家，在《科幻世界》的多年耕作下，中國有十分豐厚的科幻小說資本。

《三體》是其中的俊彥，但中國的科幻小說絕非只要《三體》。要理解中國的科幻小說，有一個十分複雜的方法，就是去看《科幻世界》舉行的積年銀河獎獲獎作品。除去劉慈欣大神外，其他如王晉康，錢莉芳，何夕，柳文楊，何雄偉，韓松等，都是十分不錯的科幻小說作家，也都有一批自己的代表作。就我團體而言，我印象最深的是錢莉芳的《天意》，它雖沒有劉慈欣王晉康這些大神那末硬科幻，但它將科幻安排到史書中去，用另一種方法從頭編排史書，從頭解讀，讀起來十分安慰。

《三體》已經連載時的插圖

固然銀河獎不如外洋的星雲獎和雨果獎那末史書悠久另有金光閃閃，但在中國，它的確是耕作出了很多作家和作品，以現有的資本拍影戲，至多在創意上是不缺了。

但是，中國的科幻片仍是在很長一段時間出席，那是為何呢？不克不及怪腳本，那就怪殊效吧。

二，中國沒有科幻片與中國殊效不強不妨

那天然，就怪到殊效頭上了。

聽上去很有原理。外太空、外星人、宇宙飛船、蟲洞、潘多拉星，等等，這些可不是用鉛筆就可以畫出來的。拿今年的《猩球興起》來講吧，那些矮小上的手藝，如舉措捕獲啊，連奧巴馬都不由自主去遊玩了下，的確需求很強的科技才能的。而我國的殊效公司，給人的第一以為就是不可。以是，影戲要開展，科技得先行。

但其實不是這麼一回事。殊效不可，以是拍不了科幻片，這是騙人的。

開始，完整不必殊效也能拍出科幻片來。比方說《這個男人來自地球》，就是一群人在客堂忽悠，看上去另有點象人民群眾版的《當夢想照進現實》，但竟然拍得科幻味實足，這就是神設定的魅力。比方說《月球》，也幾乎沒有殊效，卻仍然很超卓。並且這兩部影戲不單有實足的科幻味，另有讓人難以平靜的驚悚味。

其次，就算殊效弱，一樣能拍出好東西了。這裡舉的例子固然就是86版《西遊記》了，細節天然就不必說拉。和它同時期的《倩女幽魂》（1987年）也是云云，以當時的前提，出現的樹精姥姥那是相稱的嚇人呀。並且老外是把它當作科幻片來看的，由於它獲得了第16屆法國國際科幻影戲節評判團特別獎另有葡萄牙科幻影戲節最好影片獎。7年後，別的一部融科幻和奇異於一體的《大話西遊》（1994年）仍是在沒有舉措捕獲這類高精尖手藝的前提下，一樣拍出了優良的殊效結果。

第三，中國的殊效公司也沒各人印象的那末低劣，經歷這麼多年的開展，多幾少仍是能點內容的。並且，以影戲的全球化之路來講，中國拍科幻片完整可以找好萊塢團隊來幫助做殊效，中國的殊效公司水準再差，哪怕為零，也不影響。

三，中國沒有科幻片與有沒有錢不妨

那怪甚麼好，怪到錢頭上去吧。

但是中國影戲，最不缺的，該當就是錢了。熱錢湧入，由來已久。對這個市場理解多的人就會發明，再爛的項目，全都有人操盤，有人跟進。那末，為毛這股熱錢就涌不到科幻片這個範例里去呢？

四，本源還在於全民短少設想力

中國科幻片範例的缺失，本源仍是在於全民短少設想力。

我們在看影戲的時分，最熱中的，常常是挑一些這麼的梗：這契合史實嗎？這個朝代的椅子是這麼外型嗎？蘋果是甚麼時分引入中國的呀，這個朝代就有蘋果了，這迷信嗎？（這裡的蘋果不是指IPHONE）

「這迷信嗎」快成了我們看影戲的「主體思想」，彷彿一到看影戲這件事上，我們就疾速成了「考證派」。

短少設想力的另一個表示，就是我們這個民族太喜好尋求規範謎底了。在影戲這件事上也有著異樣的表示，這部影戲的中心思想是甚麼？它的段落粗心是甚麼？壞人在哪裡，壞人在哪裡？這類尋求規範謎底的風格既表如今那些宣稱《色戒》是漢奸文藝、《海角七號》是媚日影戲的大學生身上，也表如今那些將《爸爸去哪兒》當作是中國影戲的恥辱柱的影戲原教旨主義者身上。

短少設想力的表示還在於，這個民族連鬼都不敢拍，都不敢在影戲裡表示，所有的非天然設想，全盤用「肉體病」來注釋，它有幾勇氣和自大，去設想那宇宙的眾多，去設想性命的壯觀。哦，它短少的生怕不止勇氣和自大，短少生怕的最多的仍是興味。

我們既短少物資生存的自在度，又短少政治生存的自在度，更短少肉體生存的自在度。沒有這三種自在，我們就都做起了縮頭烏龜，將自己的視野聚焦在規範謎底上，壞人壞人上，明君昏君上，贓官贓官上，史書考證上。被這麼慣性所挾裹的民族，你能希冀它拍出一部偉大的科幻片來，或許低落請求，你能希冀它拍出一部及格的科幻片來嗎？

五，如今的科幻片潮是對全民設想力的一次豪賭，或寄希冀於新一代觀眾設想力的覺悟

我其實不計劃為寧浩費心，《鄉村教師》里的科幻味其實不濃，它看上去更象是一部教誨片而不是科幻片。我也不計劃為《三體》費心，就算它真的被拍壞了，大不了再重拍一次。並且，從史書的經歷來看，《三體》被拍爛的可能性遠遠大於被拍好，由於，一流的科幻小說很少拍出一流的科幻影戲，而一流的科幻影戲常常都來自於三流的科幻小說。這個原理放到此外小說上也是共通的，文學名著常常很少拍出一流的影戲的，一流的影戲常常改編自三流小說，比方《教父》影戲，很兇猛，但這本小說，真實是秀逗了。

固然不為寧浩和《三體》費心，但假如真的出現一批人來拍科幻片，那還真的是對全民設想力的一次豪賭。從別的一個角度，又是對換代以後觀眾的一次豪賭。從團體角度，至心希冀這一撥年老的觀眾，在觀影時在意的是設想力和興趣，而不是規範謎底。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！