明朝不滅亡，中國的版圖會是一個什麼樣子？

很多人都會問這個問題，明朝不滅亡，中國伴讀會如何？如果從題目來看，如果明朝不滅亡是否還能保有現在中國基本的政治版圖？應該是不會的？

這是因為如果明朝不滅亡，很有可能出現的情況就是中國由農耕文明過渡到資本主義社會的一個過渡期，因為明朝的利益與漢民族的利益在某種程度上是有著高度的一致性的，而利益往往就是推動國家發展和版圖擴張中最為重要的一大因素，且沒有之一！

那麼從歷史的發展來看，農耕文明向資本主義過渡的過程中，最為重要的是那些？

首先是土地，明朝時期人口的爆發是顯而易見的，如果明朝沒有滅亡，那麼眾多農作物的傳入會加數明朝人口的增長，同時對於土地的需求也會出現增加，不同於蒙古和滿族這種游牧或者漁獵民族，漢民族這種農耕民族更渴望的是具備充分的農耕條件，且更為溫暖的地區，這樣一看，更為適合的是東南亞地區，和印度地區，甚至可能是澳洲部分都是極為適合的。

其次是人口和市場，明朝是一個非常注重海洋文化和商業的時代，所以從商業的角度來看，開發南洋對於明朝來說，遠遠比開發北方蒙古高原和東北亞更容易，且收效更高，而且明朝疆域的南北部人口有著極大的差距，這就代表了人力資源和市場的不同，所以如果明朝不滅亡，有極大的可能會完成從農耕文明過渡到資本主義社會的可能，同時也會加大對南方的拓展，北方更多的會採取一種守勢。

最後，我們要明白一個問題，明朝沒有過多的開拓領土，是因為明朝的軍事重心一直在北方，南方的開拓從來都是順其自然的，明朝放棄越南就是因為入不敷出，選擇了放棄，這是從當時的利益糾葛中做出的選擇，農耕文明將北方游牧民族視為心腹之患，但是如果明朝進入了資本主義社會，生產力的爆炸發展和人口壓力的增加，核心利益的演變，會對國家對外的軍事中心和對外方向產生極大的影響，我們要知道，農耕文明的生產力是遠遠超過游牧文明的， 而資本主義的生產力更是會遠遠超過，所以明朝不滅亡，並完成社會體制的轉型後，國家的發展和對外的政策會出現一個巨大的調整。

所以，我個人認為，如果明朝不滅亡，明朝的北部疆域可能就是只有北部燕山陰山一線，除非蒙古高原和東北的資源能夠早於俄羅斯佔領前發現，或者俄羅斯與明朝出現一場大戰，最後雙方將蒙古高原設立為緩衝區，明朝北部邊境的範圍應該最多是從長城向北的500到1000公里左右，最多應該不會超過大興安嶺一線，這應該是明朝北部疆域控制力的極限了，在過去就只能是羈縻統治或者設立傀儡政權。

相反， 在南方疆域的開拓上，明朝可能會非常熱衷，東南亞地區是非常適合種植業的地區，有著很多人力資源（也就是奴隸）這是而且距離中國的本土很近，很容易滲透和征服，同時如果明朝發展速度夠快的話，應該是可以趕在英國之前征服印度，至少是印度北部廣泛的耕地區，所以從南部疆域來看，中南半島基本上肯定是明朝的開拓範圍，而印尼群島和北印度地區如果發展順利應該也是有一定的可能，同時，澳洲也有可能會被明朝納入版圖。

有人說，明朝可能不會開拓這麼大的版圖，因為深受儒家文化影響的漢民族沒有這樣強大的征服傾向，但是從人類社會的發展進程上來看，只要當內部人口壓力和矛盾出現時，都是會出現對外拓張的傾向，而已明朝的文化實力，軍事實力，還有生產力來看，東南亞，南亞還有澳洲對於明朝來說都是很容易就能吞下的肥肉。

所以，從明朝如果不滅亡，中國具體的疆域會在哪裡，我的答案是北部邊境可能較比今天的中國描繪缺少新疆和內蒙古的大部，東北三省可能也只會保留遼寧，但是在南方，卻有極大的可能佔領整個東南亞和南亞北部地區。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！