觸樂夜話：《缺氧》因騰訊WeGame版獨佔中文，在Steam上遭了一波差評
一周前，《饑荒》開發商Klei的新作《缺氧》宣布登陸騰訊WeGame。根據官方頁面的說法，WeGame版《缺氧》會是「獨佔中文」。
Klei在Steam上發售的遊戲沒有任何一款自帶官方中文（準確地說是只有英文），所有的漢化都靠熱心玩家在創意工坊中上傳、分享給大家。
不得不說，Klei對本地化很不上心、很懶。但由於《饑荒》等Klei的熱門遊戲受眾體量巨大，光是漢化就有許多個，所以對玩家們而言，沒有官中一直以來也不是大問題，反正有「創意工坊獨佔中文補丁」可用。
「獨佔中文」四個字本身話題度也不高，很少放到檯面來講，但其實早已有之，是正常的商業行為。
索尼就經常這樣做，牽頭漢化做出各種主機遊戲的繁體中文版，僅在PS4上獨佔。正因如此，《尼爾：機械紀元》PS4版才有中文，Steam版卻沒有。理論上這就是個誰出錢漢化、誰獨佔中文的道理。
但這四個字還是挑動了玩家的神經。在14日宣布「獨佔中文」以後，Steam版《缺氧》首頁的最有價值評測區已經一片紅。
玩家們給差評可以理解。《缺氧》的開發很大程度上得益於Steam玩家在遊戲搶先體驗階段的支持，而搶先體驗基本上就是個無私奉獻、不求回報的事，類似免費給廠商做遊戲測試。
某些遊戲會在脫離搶先體驗階段後漲價，那點差價算是玩家獲得的唯一回報，但《缺氧》之前還從68降到了58……當時允許玩家選擇退款重買。我也是搶先體驗玩家之一，但實在是喜歡《缺氧》，於是懶得重買，就算給Klei十元小費了。
在這種情況下，如果無私奉獻的搶先體驗玩家獲得的服務還沒其他玩家好，心裡難免就會有落差。而大家也早已形成了拿Steam差評宣洩情緒同時維權的習慣……
V社前兩天的博客說得好：
……那為什麼評測惡意轟炸會成為一個問題？一方面，進行轟炸的玩家達成了用戶評測的目的：他們發表了自己的意見，告訴大家為什麼不應該購買這個遊戲。但我們也注意到玩家關注的問題常常與遊戲無關。有可能他們只是對遊戲開發者在網上某些言論的不滿，或者對於開發者對 Steam 版本遊戲中所做的一些決定相對於其他平台版本不同而不快，又或者他們僅僅是不喜歡遊戲開發者的政治主張。這些都是對遊戲不滿並進行評測的恰當理由。
不過，事情最後又迎來一個轉折。在21日WeGame版《缺氧》發售當天，Klei又在Steam發布公告，特地用中文說明了情況，解釋Steam也會出官方中文，就用騰訊那個版本，10月就上。
換言之，WeGame版的獨佔中文應該是做不得數了，最多那也只能叫「限時獨佔」。「獨佔中文」是不新鮮，但「限時獨佔中文」確實還真是新鮮。
反正這又是一個「差評倒逼漢化」的故事，然而我們應該可以看出，它相比之前那些情況已經有點兒不同。騰訊原本可以把「獨佔中文」作為一個市場突破口，從理論上講，WeGame也有著搞獨佔的權利。但顯然現實要比理論複雜。
經此一役，騰訊WeGame以後可能不會再搞「獨佔中文」了，可惜了一個市場突破口，應該不會開心；Klei在本地化上大概也不能再繼續懶下去了，忒多差評抹也抹不掉，應該也不開心；打差評的Steam玩家們逼得騰訊與Klei妥協，最終收穫了一個騰訊版的官方中文……
「差評倒逼漢化」漢化是不是美事一樁？對玩家而言，答案通常都是肯定的，因為那既有實實在在的官方中文，也有逼迫廠商就範帶來的、勝利的喜悅。只是這一回，實實在在的前者其實已不是關鍵，最多只是省去了打開創意工坊的麻煩，精神上勝利的喜悅不知何時更佔上風，成了「差評倒逼漢化」帶來的最大好處。
