舌苔白是受寒嗎？來看看醫學博士是怎麼說的

舌苔白未必是受寒

其實，我並不喜歡否定別人。然而，很不幸地，我卻不得不在網路上扮演一個總是否定別人的角色。不為別的，就因為我選擇了醫學，而醫學直接就決定了健康，所以，我不能夠因為某些觀點的流行或看似正確，而也跟著連聲附和。

今天我要說的是：舌苔白未必就是受寒。

咋咋地看上去，似乎舌苔白就是受寒的觀點是正確的，你看雪不是白色的嗎，所以舌苔白就是受寒了，某個「神醫」如是說。-----因為這種類比，她甚至把牛奶竟也歸為寒性的食品中，很是搞笑。

雪是白色的，雪是寒的，所以白色的東西就一定是寒的？這樣的「邏輯」推理，其實不用我說，你也能一眼就發現它是不能夠成立的。

要解釋舌苔的白色，不能採用上述的推理，而要用到《易經》的知識。白色，屬於坎水的顏色。舌苔白，只能說能這舌苔的水氣多些罷了。

事實上，舌苔，是由胃氣熏蒸而成。胃氣蒸騰津液，上達於舌，結在舌的表面，形成舌苔。你可以想像一下，如果真的屬於胃寒，那麼還能有舌苔形成嗎？-----道理很簡單：胃寒的時候，就象土地很寒冷，根本是沒有津液蒸騰於上，結於舌的表面的。

所以，有舌苔，就肯定沒有胃寒。

沒有胃寒，那麼是不是外寒呢？

有可能。當寒邪從人體的皮毛而入，剛好在舌苔的表面與胃氣蒸騰的津液相遇，這時候津液凝結而變濃，坎水的白色顯露出來，於是確實表明了受寒的。很多的風寒感冒是薄白苔就是這個理。

不過，希望大家注意這個「有可能」。它也同時意味著不一定的。想像一下，如果人體受寒較輕，而胃的熱氣和水氣都較重，蒸騰於舌的津液較多較熱，在舌苔部位根本可以忽略外界的輕微的寒邪的影響，這時候，雖然確實是受寒，但舌苔卻是顯示一派熱象的；又或者，胃氣本就不足，蒸騰於舌的津液本就較少，而外受的寒邪卻很重，這時候，不要說舌苔白了，沒有舌苔都很有可能。再或者，在人體沒有受寒的情況下，只要胃氣蒸騰於舌面的津液較多，由於坎水的氣較濃，也會顯出清晰的白色來。

所以，從舌苔來判斷人體是否受寒是一點也不可靠的。

事實上，對於一個真正的中醫醫生而言，沒有人愚蠢到僅靠舌苔的顏色就來判斷患者的病是屬於寒還是屬於熱，而僅僅把舌苔當作脈象、氣色、癥狀等等諸多綜合因素中的因素之一，而且是幾乎可以忽略的因素。

如果真要學習人體體質的判斷，建議大家去讀《中醫診斷學》，這本書專門教人中醫的辯證分型的，有脈象、舌象、癥狀等等，要通讀此書，然後綜合判斷，不能只看某一點就匆忙下結論的。如果不想讀這書，而想走點捷徑的話，大家可以去看我網站上《時間醫學導論》的六氣部分，

從生日判斷自己是否太陽寒水偏多、少陽相火太過等，前者意味著體質偏寒，後者意味著體質偏熱。

舌苔如此，其實怕冷也是如此。怕冷往往不意味著體質寒的，這單獨的癥狀不能作為辯證的標準，否則受害的不是別人，而是自己。

跟欒博士學醫學：時間醫學（網路教程）1

跟欒博士學醫學：時間醫學（網路教程）2

跟欒博士學醫學：時間醫學（網路教程）3

跟欒博士學醫學：時間醫學（網路教程）4—五行

跟欒博士學醫學：時間醫學（網路教程）5—五運六氣

跟欒博士學醫學：時間醫學（網路教程）6—五運六氣

整理於《欒加芹博士養生論壇》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！