這兩位皇帝一個被稱為明君一個被稱為暴君，暴君卻留下了至理名言
明君的名字叫李世民，唐朝第二位皇帝，後世給他的謚號是「文武大聖大廣孝皇帝」，暴君的名字叫楊廣，隋朝第二位皇帝，叫做隋煬帝！
按照《謚法》的解釋：逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬，這是個一點好都沒有的純貶義謚號。
其實隋煬帝死後，隋朝末帝楊侗曾給了他一個「明帝」的謚號，意思是照臨四方，也算是彰顯了楊廣一生的功業。但隋朝滅亡後，唐朝在修《隋書》時，這樣描述隋煬帝治下之國：「宇宙崩離，生靈塗炭，喪身滅國。」
這也給了後世一個基本論調，隋煬帝是個荒淫的暴君加昏君。事實也的確如此，如果楊廣賢明的話，又怎麼會把大好的江山搞的分崩離析，就連自己也被部下給殺了呢？
而且楊廣死的時候非常凄慘，一代帝王連個像樣的棺材都沒有，還是蕭皇后拆了床板，臨時做了一個寒酸的小棺材，把他埋在了流珠堂，即使後來改葬，墓也十分簡陋，還不如一個江南富貴人家。
雖然都是弒兄篡位，但楊廣和李世民都立志做一個有為之君，這從楊廣選的年號「大業」就能看出來。如果要在二人之間找一個最大的不同的話，那就是李世民懂的什麼時候應該無為養民，而楊廣卻從不吝惜民力。
比如修大運河這件事，原本是件利國利民的好事，雖說耗費民力無數，但好歹後世子孫卻可以享福，有一首詩就是讚歎大運河的：盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。
但隋煬帝卻在修大運河時規定：水面闊度要通龍舟，兩岸必須修築御道和離宮，搞大工程原本就是勞民傷財的事，卻還要加入點個人享樂，無端增加負擔，也難怪會引發隋末起義。當然，修一條大運河對於當時世界上數一數二的強國隋朝而言，還是可以承受的起的。不過如果把營建東都、攻滅吐谷渾、三征高句麗這些事都堆在一起去完成的話，對一個國家而言絕對是難以承受的。
唐太宗就很聰明，他雖然也遠征高句麗，但他在位期間卻不搞大型工程，不輕易徵發徭役，這也是隋煬帝導致亡國，而唐太宗卻實現貞觀之治的重要原因。雖說隋煬帝功業和罪孽參半，但他有5字治國箴言卻堪稱經典，這五個字就是「勿遺子孫憂」，意思就是我這一代能做完的盡量去做，不把憂患留給子孫。
楊堅建立的隋朝是當時世界的強國，但也並非穩固。首先，西有吐谷渾，北有突厥，東有高句麗，而且這個高句麗為了爭奪東北亞霸權，秘密聯絡突厥、靺鞨等勢力，企圖侵吞遼東。
隋煬帝在位時攻滅吐谷渾，歷史上第一次把青海納入了版圖。遠征高句麗雖然失敗，但後世的唐朝還在繼續完成，直到唐高宗年間終於把這個隱患解決掉了。
各位你們是怎麼看待這兩位帝皇的呢？
※此人曾割據幽州稱霸一方，後歸順大唐，聽信讒言起兵反唐而被誅殺
※太監為了把持朝政讓傻子當皇帝 沒想到傻子上台第一件事就是殺他
※3歲孩子被封5品官，父親本想嘲笑太監，不小心惹了皇帝被賜死
※唐朝著名的三個女人，一場叛亂暴露了她們的政治智商，誰最可憐？
※千年前的東西方的硬碰硬的較量，實實在在的影響至今！
TAG:唐朝 |