中國古代歷朝歷代統治者，為何對廣袤的西伯利亞視而不見？

西伯利亞，西起烏拉爾山脈，東至楚科奇半島，北臨北冰洋，西南抵哈薩克中北部山地，南至蒙古、外興安嶺，面積約1300萬平方千米，現為俄羅斯管轄領土。

中國古代歷朝歷代的封建統治者，為了追求文治武功開疆拓土的豐功偉業，不斷的向外拓展自己的統治領域，這一點在由游牧民族建立的大元王朝身上顯現的極為明顯。

根據史料記載，元朝疆域西起額爾齊斯河，東至鄂霍次克海，南至緬、泰北部，北達北冰洋，版圖可謂空前絕後。

然而由蒙古人建立的元王朝卻歷經短暫的98年後便土崩瓦解，究其原因除了各種內部矛盾，其本身過於龐大的版圖在古代通訊交通尚不發達的情況下也極難得以持續統治也是其滅亡的原因之一。

除了大元王朝曾經有過對廣袤的西伯利亞實施過全幅有效統治以來，以後中國歷代封建王朝在西伯利亞的統治歷史似乎就此划上了句號。

僅僅強盛的大唐王朝，中國古代史才稍微在東西伯利亞踩上了點邊幅。

根據現代科學探測，西伯利亞地區的金屬礦和非金屬礦十分豐富，這裡幾乎擁有世界上已經發現的一切礦物資源。鐵、銅、鋁、錫、鎳、鉛、鋅、鎂、鈦等有色金屬礦，金、銀等貴金屬礦，鎢、鉬、鉀等稀有金屬礦，雲母、石棉、螢石、石墨、滑石等非金屬礦，以及鹽、磷灰石、磷鈣石等天然化學原料礦產資源的儲量都十分可觀。其中，鐵、銅、鋁、錫的儲量尤為豐富。

天然氣、石油、金剛石、木材、皮毛、野生動物、魚類和清潔的淡水等自然資源儲量也異常驚人。

那麼問題來了，既然西伯利亞是塊潛力巨大的土地，為何中國古代歷朝歷代封建統治者為何對西伯利亞這塊廣袤無垠的土地視而不見呢？

其實以今人的眼光來看，西伯利亞的確是一塊潛力巨大的土地，充滿著希望和財富，然而，放在古人眼裡，西伯利亞卻不止一名。

以古人的眼光來看，西伯利亞被捨棄有如下幾點原因：

首先，古代生產力不夠發達，交通通訊極為不便，倘若將西伯利亞偌大的一塊地域劃歸至泱泱中華的版圖，能否得以實施有效的統治還是一個有待解決的問題。

其次，古代氣候要比現在寒冷的多。西伯利亞絕大部分地區屬於亞寒帶針葉林氣候，局部地區為寒帶氣候，寒冷氣流的發端地，以中原地區溫潤氣候作比較，西伯利亞的確是塊打個噴嚏就凍成冰塊的極寒之地，中原人的體質無法適應氣候條件極為惡劣的西伯利亞地區，這也是中原歷代王朝不願花費大量精力去將西伯利亞納入版圖的重要原因。

第三，中原王朝歷代封建統治者素有「貴中華而賤狄夷」的傳統，認為中原才是天下之中，誰能揚鞭策馬問鼎中原誰就能取得正統性的合法地位，因此對尚處極端偏遠的西伯利亞「蠻夷」居住之地更是嗤之以鼻。這是傳統中原文化所決定的封閉性，歷代封建統治者無法突破的狹隘心理，這就導致了西伯利亞不可能從文化認同上能納入中原文化圈的體系。

再次，入主中原的封建統治者主要是農耕民族、游牧民族和狩獵民族，這些民族最大活動範圍北部不超過貝加爾湖以北，東部不超過外興安嶺以北，而該兩個地區以南皆是中原文化圈所能輻射到達的範圍，由於游牧民族和狩獵民族多少中原文化影響，且生產力低下，人口數量先天性匱缺，因此在開疆拓土上軍力和支持戰爭持續的能力遠遠儲備不足，導致很難通過不斷的征伐將西伯利亞納入中原王朝統治範疇。

總而言之，中國古代歷朝歷代統治者，不是對廣袤的西伯利亞視而不見，而是有著諸多元素及原因迫使其無法染指廣袤無垠的西伯利亞，在這些原因中或許是傳統的文化觀念，或許是軍力不足，再或者是因為氣候等因素。但若以古人的眼光來看待，西伯利亞的確是一塊先天性不足的不毛之地。

大家以為如何？歡迎發表評論和看法！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！