當前位置:
首頁 > 科技 > 小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

最近幾年國產互聯網手機發展最快的兩家首推華為榮耀和小米了,那麼這兩個手機品牌,哪個牌子的手機更值得購買呢?

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

有人講,用過米3,確實挺快,系統人性化,但總覺得硬體設備不是到位,對華為的硬體挺放心,但是系統優化的總感覺不是那麼細緻。

一般而言小米跟華為相比,同價位的小米性能更強,性價比更高,如果是特別喜歡玩遊戲的用戶選小米更合適,因為驍龍處理器的gpu也確實一般都比華為的麒麟強。另外一點,小米的外形設計和miui系統的設計,我認為都更符合年輕人的審美和習慣。

榮耀系列在功耗方面更有優勢,cpu方面不弱於小米同價格的手機,首先如果平時不怎麼玩遊戲的話我認為選榮耀更合適。另外目前我認為榮耀8的外觀設計是榮耀系列最好看的,男女通吃,榮耀v9性價比很高,但是我覺得外形更適合男人一些。最後一點華為的質量我認為普遍還是要比小米好的,在售後服務質量以及售後網點和實體店鋪也要比小米多的多,這也是一種實力的體現吧。

自從華為的互聯網子品牌榮耀出現後,小米在一路高歌發展的路上終於迎來了一個像樣的對手,誕生2年多來,華為榮耀和小米的出貨量和銷售額差距越來越少,產品線卻越來越相似,一個是互聯網新貴,一個是巨頭轉型,不知道大家更喜歡哪個手機品牌呢?

華為,作為國際頂級的通信行業巨頭,切入手機市場已經多年,但開始華為和中興等國產廠家並無太大區別,主要走運營商出貨,因此雖然有著華為強大的技術支撐,但不重視營銷的後果,就是手機業務一直都是不慍不火。直到小米的出現,互聯網手機、豬的風口論、飢餓營銷等手法,讓華為打開眼界:原來手機還可以這麼賣!雖然由於某種原因(後續文章會分析到)華為不能用華為的手機去借鑒小米的手法,但成立一個子品牌去運作,確實一條出路。因此,華為榮耀誕生了。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

誕生之初的榮耀,由於和華為共用設計、生產等資源,因此很多時候榮耀出來的手機幾乎都或多或少有著華為的影子,後來榮耀獨立出去後,才有了自己的特色,包括設計、命名、渠道等方面都統統打散重來,最終迎來了榮耀3C的爆發性增長,一年來賣了一千多萬台!這和小米4的銷量差不多了。

雖然華為榮耀的手機性價比可能不及小米,UI也只是到了近期的EMUI3.0才逐漸追上MIUI,但是其穩定的品質,信號技術的優先,比小米先推出電信機型等方面,都令到用戶使得榮耀能與小米「埋身肉博」!特別是全網通的推出,更是技術上的全面壓制,目前,榮耀已經在產品線上通過差異化全面展開競爭,鹿死誰手,還有很長的路要走。

相比較之下,小米手機卻以僅僅五年多的時間,成為了國際上頂尖的選手,實在不容小覷,雷軍系的力量,雖然的確給小米前期帶來了不少的加速,但真正成就小米的,總所周知還是前2年那超高性價的機器,海量的MIUI和逐漸完善的生態系統。

目前,雖然小米企圖通過小米note進軍中高端手機市場的局面還難以展開,但是得益於其龐大的生態系統及小米的品牌效應,越來越多的智能設備廠商圍繞在小米身邊躍躍欲試,這使得小米的底氣越來越厚,以價格換市場的招數也就沒有後顧之憂,當生態系統建立完成之時,便是小米成蝶之時。

只是,在生態系統未完成的道路上,當小米與根深蒂固的性價比手機漸行漸遠的時候,消費者們,還會對小米不離不棄嗎?

小米,相對於榮耀以差異化出招的策略相比,性價比手機的路線如果不能修正,那未來的路,估計更難走。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

當下是小米6和榮耀9兩款旗艦新機。針對這兩個牌子,如果非要說哪個牌子更好,個人會更加支持榮耀9。

儘管兩款手機都是旗艦,但奈何兩個牌子的定位都不一樣,小米拼了老命都想擠入高端市場,想人們改變對其發燒性價比看法;而榮耀,除了暢玩系列,基本都是旗艦,且榮耀的基本最起碼都是千元,所以本身檔次就不低,背靠華為,還是有點話語權的。

小米6,四曲面玻璃機身,變焦雙攝,驍龍835處理器,6G內存,標配64G容量,售價2499元,個人覺得差不多是這個價位。至於榮耀9,胡歌代言,粉絲力量無窮,3D曲面極光玻璃機身,特別是海鷗灰,那真的炫酷了,搭載麒麟960處理器,6G內存,2000萬像素黑白鏡頭+1200萬像素彩色鏡頭雙攝組合;綜合對比來看,榮耀9會略勝一籌,不過大家也應該看到榮耀9賣到2999元的價位,多少還是有售價差距的。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

首先不得不否認,國產手機的實力擔當分別就是小米,華為,魅族。

小米作為互聯網手機時代絕對的代表,以極高的性價比,發燒的配置和親民的價格深受廣大普通消費者的喜愛,並且也是國內較早開發粉絲經濟的手機品牌(很多人說小米是第一個,其實第一個是魅族,有興趣可以搜索下黃章和雷軍在魅族09年的梗)搭載安卓深度定製的MIUI系統,擁有一大批喜歡MIUI的年輕人。

榮耀屬於華為旗下的互聯網品牌,相比小米魅族起步算是晚了。很多人現在說榮耀不屬於華為,這種說法其實對也不對。因為華為不止做手機,華為是一個集團,旗下有各種業務,(手機,基站,路由器,通訊基帶……等等)可以這麼理解,華為集團下面有手機業務,手機又分為華為手機和榮耀手機(所以你可以看到很多大商場蘇寧國美永樂等等榮耀和華為分開擺放)榮耀系列有著和華為p系列的處理器,但是價格親民很多,所以也有很大一部年輕的花粉喜歡榮耀。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

魅族是國內老牌的電子廠商了,03年由黃章成立,開始做mp3,並且短短几年迅速成為國內第一的mp3品牌,黃章的偏執和工匠為魅族贏來了一大批魅粉也叫魅友/煤油。07年黃章受蘋果3Gs影響和全球mp3市場下滑,決定轉型做手機,並且在09年發布了當時唯一能和蘋果媲美的智能手機魅族m8(也是國產第一部真正意義的智能手機,現在微軟總部還擺著一台做紀念。)基於安卓深度定製的Flyme系統也是現在用戶粘性最大的系統,用了就離不開,mback有毒等等。2015年2016年銷量劇增,但是魅族銷量一直比不上小米華為,2016年出貨量也才國內第五,其真正原因還是在於魅族從來不打廣告,黃章只潛心研究產品,知名度太低。並不是網上說的用聯發科處理器而導致的,畢竟oppo vivo聯發科不也賣的挺好。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

說手機的好壞,要從兩個大方面,硬體和軟體。

首先說說小米,小米的硬體一直給人的印象就是發燒級別的,國內首發高通系列最新處理器是常有的事情,比如小米note2的高通驍龍821,性能上無論是日常還是玩遊戲都絕對是頂級的。之前大家愛說的小米容易發燙在810之後也是不存在了,溫度雖然不算低,但絕對不燙,相比同樣的處理器ZUK Z2 樂視等等小米的發熱控制是非常值得點贊的!小米的屏幕方面中規中矩,但是不推薦紅米系列的天馬屏幕,還有待提升。小米note2的拖後腿OMLED屏幕也不推薦,小米5S系列的屏幕還是非常棒的,顯示效果很清晰。並且給人一種很通透的感覺!軟體方面,MIUI已經是家喻戶曉的安卓定製系統了,從MIUI8開始小米做的可以是國內數一數二的了!雖然速度看起來和MIUI7魅友太大差別,但是在流暢性上,易用性上有很大提升,修復了MIUI7很多bug,小米別的不說,MIUI系統絕對是下了很大功夫。畢竟一個電子產品心臟是處理器的話,那大腦就是系統。MIUI給人的感覺就是大而全!基本上你們想到的手機功能都能在系統里找到,這點在國內也是數一數二的。可玩性也比較高。小米的優化已經非常強大了,但是並不是完美的,除了大家都知道的廣告(現在90%都可以手動關閉了)大而全帶來的必然是系統臃腫,小米更新系統很積極,很多時候那麼大的安裝包讓我望而卻步。在優化上面個人覺得不如Flyme那麼乾淨簡潔,畢竟人家走的是小清新的小而美的路線。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

接下來說說榮耀,由方面榮耀暢玩3C打天下,榮耀6一舉成名。硬體上面也不賴,基本每次都和華為高端系列用同款處理器,比如榮耀8的海思麒麟950和華為mate8,榮耀V8 note8的海思麒麟955和華為p9等等。海思麒麟處理器是由華為公版架構自主研發的國產晶元(我知道華為最初也是買人家的,但是那麼幾年前的的事情了,華為沒點硬實力會有今天的960?)960之前,海思麒麟一直給人的感覺就是功耗好,省電,性能也可以,比聯發科強,稍微弱於高通。實際上麒麟處理器的運算性能和聯發科在一個水平線,(960除外,可以和高通821比了,但是榮耀系列暫時沒有960)比如麒麟950和MTK X25,只是聯發科牌子臭,一說聯發科就感覺低端,而麒麟處理器華為一家獨有,沒有個橫向對比所以大家覺得麒麟處理器絕對比聯發科好。(這道理就像蘋果A系列處理器一家獨有,導致很多人以為蘋果那麼流暢全靠ios,事實上蘋果處理器一直運算最強!)但是難能可貴的是麒麟處理器穩定,很少跳禎。屏幕方面榮耀一直使用LCD屏幕,說實話,一分價錢一分貨,同樣華為,榮耀6x的屏幕真心爛,榮耀8和v8稍微好一點,但是絕對不算顯示效果好。不同牌子同樣LCD屏幕對比小米5S,魅族mx6的夏普屏,或者是華為mate8 mate9,榮耀系列的屏幕表現都顯得不夠誠意。軟體方面,EMUI5.0雖然沒有MIUI,Flyme那麼早出道,那麼出名,但也是國內實力強大的定製系統了。有多少人愛EMUI,就有多少人恨EMUI。究其原因還是眾口難調,比如明明有大下巴非要用虛擬按鍵,購置指紋等等。但是EMUI的商務風和其穩定性卻是不能黑的,見過MIUI死機,Flyme有bug,但是你絕對很少見EMUI出了什麼毛病,這也是華為深受商務人事喜愛的原因。EMUI5.0也是國內首個安卓7.0的定製系統,華為更是稱為保證18個月不卡的系統,不過要看時間檢驗啦,聯想ZUK還聲稱用不卡頓的小屏旗艦手機呢,結果啪啪打臉。不過我個人還是覺得EMUI5.0能18個月不卡,首先華為的宗旨就是以行踐言,最主要的是華為的品牌印象就是穩穩穩。但是並不是EMUI除了虛擬按鍵就沒有缺點了,在系統易用性上面,可玩性上面不如MIUI,在優化方面不如Flyme。特點還是穩定可靠。

小米和榮耀相比,哪個牌子的手機更值得購買?

總結,對比軟硬體下來,我個人推薦小米,(如果樓主想買個千元機,那麼國產肯定紅米魅藍兩個牌子沒別的,這也是不用說的)硬體上海思麒麟960之外的機器並沒有高通820,821處理器好。在這個三星屏獨霸旗艦機的市場下,屏幕表現確實是榮耀系列的短板,同事LCD的小米屏幕表現要好一些。軟體小米在贏在MIUI系統方面,系統的多樣性和優化,都比榮耀做的好,易用性蘿蔔青菜各有所愛,也有人就愛購置指紋虛擬鍵的。當然如果樓主看中系統穩定,那榮耀得益於華為的優勢確確實實要好一點。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |