故宮的重要匾額上有根200年都不摘下的箭頭，竟無一史料記載？

我滴個神吶！

故宮的某一匾額上，

竟然有根200年都不摘下的箭頭，

沒有任何史料記載，

就連專家也說不出個所以來，

這是為何呢？

小蜜今天要來和大家做一期《探索發現》，哈哈！

看到我了嗎？

小夥伴

小夥伴你們發現了嗎？就是這個紅圈圈標記的位置，小蜜特地用五毛錢的紅色簽字筆畫的。

去過故宮旅遊的或者了解故宮的小夥伴，肯定要想了，這裡不是故宮最重要的門-隆宗門嗎？

是的，這隻箭不偏不倚的插在這個灰常灰常重要的門上！！

這是個重要的大門！！

地

圖

隆宗門

一路天子，一路臣

故宮的平面圖，小夥伴們可以看到，這隆宗門位於故宮內廷和外朝的交界處，它內里是皇帝住的養心殿，外面離太后住的慈寧宮也很近。

問題來了

01

為什麼如此重要的大門上會留下一個醜醜的還生了銹的箭頭呢？

02

那麼，箭頭在哪裡呢？

神探狄仁傑模式開啟

首先我們來看看這個箭頭的位置：

什麼看不清楚箭頭位置，來，攝像師再拉近一點，這次清楚了吧。是不是覺得非常奇怪呢？

奇怪的箭頭

這個箭頭不偏不倚的插在牌匾旁邊，唯獨失去了箭羽，這是為何？

至於為什麼這裡會有個箭頭，幾乎在所有的故宮簡介和導遊員口中都有著這麼兩個版本的「據說」。

據說1：這是當年李自成打進紫禁城後為了顯示自己NB，自己推翻了大明王朝，故意射上去的。

據說2：這是嘉慶年時，在北京的天理教教主林清等人趁皇帝去木蘭圍場圍獵時，率教眾攻入紫禁城留下的。

史 料 記 載

這事正史有記載，說是當年林清等人在內廷太監的指引下，一度從西華門和東華門攻入紫禁城，而這隻箭頭就是當年天理教教徒攻隆宗門時射中的，畢竟隆宗門位置險要，只要把它攻下，那進入故宮內廷就易如反掌了。

不過這次起義最後失敗了，在總結經驗教訓時，嘉慶大大覺得這隻箭必須保留，以警示後人和自己。

這兩個版本的故事可以說都很令人「相信」，不過細細品起來就有問題了，比如第一個版本，李自成攻入紫禁城，那是明末的事，而隆宗門的牌匾明顯是滿漢雙文書寫，當時，滿族人還沒打下北京呢，怎麼可能會有這塊牌匾呢！

GIF/26K

那似乎第二個版本是不是比較可信呢？

小蜜判斷也不太可信，為什麼？

首先，天理教教徒當年攻打紫禁城都是喬裝打扮混進去的，請問身上背著弓箭能混進去嗎，那麼大的東西，早被守衛發現了，而史料也記載，當年這些教徒基本都是藏著短刀在衣服里，武器沒有弓箭。

其次，小君遍查了一些資料，其中有一份是中央文史研究館原副館長吳空先生的文章，他遍訪單士元、朱家溍等有關專家，查證了隆宗門匾額的箭頭一事在史料里並無記載，也沒法認定這是嘉慶年間的東西。

再者，這隻箭的箭頭桿是朝上的，即箭是自上而下射的，大家不覺得奇怪嗎，難道天理教教徒是站在匾額上往下射箭？

那麼，這隻箭到底怎麼回事呢？

小蜜熬夜翻閱到了兩位學者的考證。

一個是吳空先生的，他尋訪了50年代修繕隆宗門的老師傅，得到的信息是，當年隆宗門上其實有很多箭頭，在清理修繕時，把所有的箭頭都拔掉了，因為當時匾額上有拔箭頭留下的小坑不太好看，於是順手插了一隻箭上去，補上了這個小坑。

另一位學者薩蘇推測到，這些箭頭可能是晚清時，有皇族子弟用隆宗門作為箭靶，玩射箭遊戲射上去的。

>>>>

蜜之判斷

GIF/247K

小蜜還是比較同意兩位學者的觀點，不過如今因為沒有確實的文獻資料做支撐，所以到底這個箭頭是誰弄上去的，啥時候射的，還真就成了故宮最大的未解之謎之一。

你有什麼不同的看法呢？在下方評論說不來吧！小蜜會回復你的哦！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！