難怪美國軍車如此少見，私用軍車的判定如此嚴苛，令人髮指！

我國的道路交通當中，車牌作為一輛汽車的身份標識，國家在相應的管理和要求上無疑都是相當嚴格的，而拋開私家車的藍色牌照不談，掛著白色牌照的車輛想必大家也是屢見不鮮了，至於這些車輛的身份，相信各位看官也應該是心知肚明的。

美國，作為當今世界的頭號種子選手，無論是在軍事實力還是經濟水平上，對於很多國家而言都是可望而不可及的。但是卻很少聽說美國軍車私用？其實，之所以會有如此疑問，並非是美國沒有軍車，或者軍車數量極少，就保有量而言相信也是和我國的軍車數量不相上下。可要歸咎其原因嘛，首先就是由於美國軍車的曝光量極低，單在一點上和我國相比，那就可以說是天差地別了。近年來，國內軍車可謂是屢上頭條，個中緣由也是不由分說，尤其是在如今這個自媒體時代，出點什麼幺蛾子自然也就成為了大眾關注的焦點，誰叫你是特殊呢？所以在相比之下，美國軍車就安分了很多。

另一方面，美國軍車之所以少見，主要原因還是由於美國官方對於軍車使用的管理相當嚴格，在通常情況下，美國軍車均不得擅自駛出軍營或戰區，除非是執行相關任務。而這也使得美國軍方人員或官方人員不敢動用軍車，也就更別提私用軍車了，至於在出行的交通選擇上，這些人也只能選擇公共交通或者民用車輛，而對於這樣的規定，就算是美國將軍級別的人物也同樣是一視同仁，沒有例外。

《美國法典》明確規定指出：美國聯邦各部門有權擁有公共運輸交通工具，包括汽車、飛機和摩托車等，但必須用於正式公務用途。任何一個「有意違反規定者」，一經發現都將被處以一個月的停薪停職處罰。

「規矩是人定的，如何執行才是關鍵！而美國的大人物私用軍車，執法人員難道不給面子？不懂睜一隻眼閉一隻眼？」其實，「法不外乎人情」的說法在如今的「關係社會」當中是普遍存在的，那麼在對待軍車私用這個問題上，美國是否同樣存在「睜一隻眼閉一隻眼」的情況小編我不敢保證，畢竟無從考證。但根據一些資料和信息小編卻可以肯定一點，那就是美國在對軍車是否私用的判定上是十分嚴苛的，用「吹毛求疵」來形容也是一點不為過。

打個比方說，一個士兵或官員駕駛軍車外出辦公，在路經商場超市的時候，停車跑去買了一包香煙或是一瓶水，那麼很不幸，這位仁兄可能就將因此而面臨一個月停薪停職的處罰。畢竟在公家看來，管你是買煙還是買水，這樣的舉動都是屬於私人行為，也就是變向的軍車私用了。

所以說在美國，軍車並不是這麼好開的，而軍車的特殊牌照也並不意味著它就具有特殊的權利，尤其是在美國民眾的眼中，軍車牌照的存在可能僅僅只是一種榮譽的象徵，實際上和普通車牌沒有什麼兩樣，換句話說，軍車違了章，該怎麼罰還是得怎麼罰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！