戰鬥機出事故時保飛行員還是保飛機：這道題其實很簡單

就像人們常常會問：「產房裡生產不順利，到底是保大人還是保孩子」？人們有時候也會問：」天上的戰鬥機一旦失事，到底是保飛行員還是保飛機？「

這這兩個問題有著相似之處， 似乎看起來都不太好選。畢竟不管是孩子還是大人，飛機還是飛行員都一樣的重要。也許前一個問題對於有些人來說真的很難選，當然這也是有原因的。但是後一個問題，其實一點都不難。

幾乎世界上所有的國家，在戰鬥機失事的時候都會選擇保住飛行員。他們會命令飛行員跳傘逃生。在二戰期間，甚至還在各國軍隊中流傳過這樣一個規矩。不管是軸心國還是同盟國，只要對方飛行員跳傘逃生，都不可以向他開槍。

當然，戰場之上這個規矩到底執行了多少我們不得而知，但這個約定出現的原因本身就值得好好的品味一下。為什麼在雙方打得昏天黑地的時候，還會有著這樣的規矩。其實就一個原因，不管對哪個國家而言，損失一個飛行員都是一件很肉疼的事情。

現代的戰鬥機，即使是最普通的那種，一架飛機的製造費用就高達幾千萬，要是更先進一點的，像美國的F22可能更是高達上億美元。那為什麼這些國家寧願捨棄這些幾千萬上億美元的飛機，也要保護好飛行員。因為一個國家培養一個合格的飛行員所花的代價可遠遠不止這些。

全世界普遍認為一個成熟的三代機飛行員必須要具備相關的機型1000小時的飛行經驗，而這種飛行員沒有10個億是培養不出來的。除此之外，飛行員每年的工資、營養費、訓練費，加在一起的數額是普通人根本無法想像的。

最為關鍵的是，上面所說的還是得在運氣足夠好，能夠遇到有這樣天分的人才的基礎上。畢竟如今的世界，最值錢的就是人才。說， 所以說選飛機還是飛行員，其實這道題真的很簡單

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！