為什麼美國艦載機不愛用反艦導彈？因為真爺們都是拿鐵炸彈炸船？
關於美國航母戰鬥群，有個有趣的話題是：為什麼美國艦載機不愛用反艦導彈。雖然美國海軍研製了「魚叉」空射反艦導彈，並且於70年代開始普及，幾乎所有的美國艦載攻擊機都可以攜帶它，然而如果檢視冷戰期間美國航母艦載機的照片，卻發現它們很少掛「魚叉」照片里，主力的美國艦載攻擊機只愛掛各類鐵炸彈。
於是，有種解釋認為這才是美國海軍秘而不宣的反艦作戰手段，真爺們都是拿鐵炸彈炸船的，然而鐵炸彈射程有限，並無法保證艦載機在蘇聯水面艦艇的防空火力外投放。雖然鐵炸彈相比反艦導彈具有威力大、特徵小等優點，但在冷戰期間，卻顯然不是種讓人放心的反艦武器。
其實美國航母艦載機不愛掛反艦導彈的原因並沒有那麼複雜，它們之所以不愛用，主要原因是蘇聯的水面艦根本沒那麼大威脅。在蘇聯的反航母體系里，水面平台一直是最弱的一支，那些裝載各類反艦導彈的水面艦，大部分是徒負虛名的「航母殺手」，它最大的優點是可以持續跟隨美國的航母戰鬥群，這一點在和平時期的鬥爭中很有用，此類任務往往由驅逐艦級別的水面艦執行。
美國人把它們稱為告密者，告密者往往活動於關鍵水道附近，經由其他平台的情報引導與航母戰鬥群建立目視接觸，它們是追蹤－瞄準航母的接力遊戲里重要一環。告密者基本上活動在航母的視距範圍內，此時，它們實際上也處於航母打擊群僚艦打擊範圍內，即便是沒有普及艦艦導彈的時代，美國的驅逐艦也擁有視距內反艦武器——防空導彈。
能在視距外發起攻擊的平台更讓人操心。在此能力的蘇聯水面艦主要是巡洋艦級別的大型艦，雖然它們的探測條件比潛艇好一些，但在視距外的攻擊距離上，這種優勢並無意義，反正自身無法完成攻擊，目指必須依賴空基和天基平台，船打船的時代早已塵封入歷史。
此時水面艦地位非常尷尬，論速度它們比不過轟炸機，論隱蔽性比不過核潛艇， 一兩架掛載反艦導彈的反潛巡邏機都可能把它們肅清，冷戰末期，蘇聯海軍最新的防空導彈射於程仍然小空射「魚叉」(這樣對比很粗糙，但足以說明問題）。
當然，經過幾十年經營，冷戰末期的紅海軍水面艦終於喚起了美軍的重視，它們無論威力還是活動強度都有了顯著提高。即便這樣，仍然輪不到航母的艦載機出場，具有洲際活動能力，又可以掛載大量反艦導彈的戰略轟炸機擔負起了反艦戰任務，憑藉強大火力和射程優勢，一且開戰，太平洋和北方艦隊的大型水面艦很可能被快速肅清。至於那些艦載機，它們始終聚焦於對陸打擊，因為這才是艦載機聯隊和航母帶給美國的無可替代的戰略工具。
※002航母準備海試？從下水到首航創世界記錄 中國海軍將迎來新時代
※讓印度人無地自容！中國海軍大陸航母進度再獲進步！
※中國航母終搶得亞洲第一：全新概念裝備曝光獲大突破
※航母退役了怎麼處理？美國軍方售價7毛公司都不想收購？
TAG:航母 |