吃什麼能治病？

人在世上，難免會有病痛，這個是常識。有了病痛之後呢？當然是想方設法去治療，減輕癥狀，這也是常識。在醫學知識與所謂的養生知識滿天飛的時代，有些很奇怪的觀點就會冒出來了。今天，繼續分享某佛家公眾號的內容，標題是這樣的：

光看題目就很吸引人，吃水果能治病！那太好了，怎麼說水果也比葯好吃多了，而且聽起來還沒多少副作用。並且，按常識理解，水果也會比多數葯更便宜吧！佛家這次真的是救苦救難了

第一個截圖，是「治療」貧血的水果。在作者心目中，貧血就是一種具體的病，看這幾種都是紅色的水果，明顯就是「取像比類」的思維。血液是紅色的，貧血，當然應該吃紅色的食物吧！先來說下貧血的種類。現代醫學把貧血分為五個具體的類型，分別是：缺鐵性貧血，營養性巨幼紅細胞性貧血(巨幼貧)，再生障礙性貧血，.繼發性貧血和溶血性貧血。不是什麼類型的貧血都可以治癒的，也不是所有貧血都可以靠吃紅色食物可以改善的。在臨床上，常見的是缺鐵性貧血，大約佔總病例的8成左右，一般人也會認為補鐵就可以補血。姑且就按這個理論，上面的幾種水果是不是就含鐵量很高呢？

對比一下食物成份分析表，那些不紅的水果和蔬菜含鐵量有些還高得多，可惜顏色決定了立場……

第二個截圖，我不去深究這兩種食物是不是真的降膽固醇。但是，在一般人的心目中，核桃算是水果？

第三個截圖，腹瀉——算是一種病嗎？腹瀉只是癥狀，實際形成的原因非常多，比如：細菌，病毒，腫瘤，中毒，感染……沒搞清原因就敢說吃什麼可以治療嗎？同樣，消化不良也不是一種病，形成的原因也是多種多樣，比如：吃得過飽過油膩、幽門螺桿菌感染、胃腸道動力障礙、精神原因、食物的鹼性過大導致的便秘，也會造成消化不良……難道木瓜可以對抗幽門螺桿菌感染嗎？

第四個截圖，內分泌失調，同樣不是病的名稱，也是癥狀。形成原因也有很多種，比如：環境因素，心理因素，生理因素，營養因素……截圖中的水果到底對「對付」哪種原因造成的癥狀？

第五個截圖，牙齒疾病……作者的心真夠粗的，可能他也不知道牙齒能有多少種具體疾病吧？我偷懶一次，發個別人的截圖，展示一下牙齒能有多少種具體的病

橘子和草莓能治百病？

第六個截圖，作者也以為感冒就是一種病了。感冒可分為細菌性感冒和病毒性感冒，實際成因多得很。而且，病毒性感冒可以說是「沒治的」，只要等時間過去了就會自愈。市面上號稱治療感冒的葯，實際上只是減輕癥狀。感冒沒有特效藥，這是很多人都懂的常識。既然沒有藥物可以治療，那水果又何德何能呢？

本文作者連疾病和癥狀都沒搞清楚，竟然敢教大家如何治病！要知道，有些時候，腹瀉是可以快速致命的！不及時對症下藥的話，搞出人命怎麼辦？在佛家公眾號發這些內容，能體現我佛慈悲嗎？

本人有痛風史，對用藥已經有一定的熟悉度了。尿酸高是導致痛風的原因，曾經有位同事問我：吃什麼東西可以降低血尿酸？我知道她想問的是吃什麼食物可以治病，希望得到的答案是食療辦法。我告訴她：很簡單，吃藥。沒錯，得病了就得吃藥。吃普通的食物可以改善癥狀、減輕病情，但食物始終不是藥物，即使是很無良的保健品廣告也要打一行小如蠅頭的字：本品不能替代藥品。想多吃任何食品都無須刻意拔高，再次借用某著名科普+美食公眾號編輯的口頭禪：難道好吃這條理由還不夠充分嗎？

號外：本公眾號終於開通評論功能和讚賞功能了。好期待本號的第一條的評論啊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！