督戰隊和敢死隊哪個管用？南京10萬守軍潰退導致歷史慘劇

作者：少俠

圖：蔣介石西安督戰，導致西安事變。督戰是國軍一大特色。

（一）

南京大屠殺30萬遇難同胞中，包含9萬左右投降的國軍，進攻南京城的日軍只有5萬。這場悲劇離不開國軍督戰隊的「功勞」。

當時，國軍約有13個師、15個團共10萬餘人保衛南京。這些部隊剛剛經歷淞滬會戰，如驚弓之鳥，新補充的數萬士兵大多沒有完成訓練，可見戰鬥力很一般。

很多人好奇，打不贏就跑啊，如果不能拚死殺敵，撤退總比投降明智。因為他們遇到了視戰士生命如草芥的指揮官，還有督戰隊的槍口。

圖：包括唐生智本人在內的諸多守城高官均給自己預留了逃生船隻，真正無路可退的不是這些帶兵的將領，而是沙場浴血的一線官兵。

曾發誓與首都共存亡的總指揮唐生智決定撤退逃亡時，命令並沒有下達便自己先跑了。跟他一樣，國軍72軍軍長兼88師師長孫元良負責防守光華門一帶，跑路不成擅自放棄指揮脫隊化妝藏匿難民營，造成部隊癱瘓。

指揮員紛紛跑路，必然導致兵敗如山倒。當大批部隊撤至下關碼頭準備渡江時，發現所有渡船和漁船全部被鑿沉了。而扼守挹江門和長江北岸的督戰隊、宋希濂三十六師死命擋著不讓通過。潰軍為了奪路逃生，動用本來準備用來打巷戰的坦克、迫擊炮和機槍進行強行突破，雙方在挹江門展開「激戰」，結果被追趕來的日軍截獲。

（二）

督戰隊，意思就是在戰場上監督士兵，以防止逃逸，若出現逃兵現象，有權利對逃亡士兵就地槍決。國軍幾乎逢戰必設督戰隊。如「反圍剿」時期蔣介石帶中央軍督戰。西安事變，也是蔣介石親自督戰造成的。

圖：斯大林格勒保衛戰，蘇軍近1個師的兵力死於督戰隊槍下。

早在南京保衛戰之前，國軍第十九軍便嘗過國軍督戰隊的兇殘。上海松滬戰役，十九軍受到日本軍猛烈攻擊準備撤，遇上後方的中國督戰隊。撤退的官兵里外受敵，竟選擇了攻擊自己人國軍的督戰隊，督戰隊也用全力應戰，自相殘殺造成數千人傷亡。

國軍的督戰隊裝備普遍比作戰部隊要好，都佩帶著督戰臂章，在極其不利的戰線上強迫士兵們前進，士兵逃亡就會被從後面的督戰隊開槍射殺。國軍縱有督戰隊，但在戰場上仍敗戰連連。

遼瀋戰役塔山阻擊戰，侯鏡如的西進兵團在蔣介石的嚴令督戰下，無法攻破東北野戰軍的陣地，萬般無奈之下，組織起「督戰隊」，國軍在黑洞洞的槍口威逼之下，一波又一波發起衝鋒，一片一片倒在陣地前，屍橫遍野，塔山巋然不動。

就連作風硬朗的西北的馬家軍也有督戰隊，誰敢後撤就地處決。蘭州戰役最關鍵的戰鬥是沈家嶺爭奪戰，最終，馬家軍被解放軍的氣勢嚇倒，督戰隊也無效，衝鋒隊還跟督戰隊打血拚起來。

（三）

相比國軍，八路軍和解放軍只有戰場紀律，幾乎不設督戰隊。形成鮮明對比的是，國軍縱有督戰隊經常打敗仗，而解放軍無督戰隊卻爭先參加敢死隊。

首要原因是國軍的領導常常丟下士兵逃跑。南京保衛戰，除了唐生智和孫元良，還有87師師長王敬久、教導總隊隊長桂永清都臨陣脫逃。打仗的時候不僅「讓領導先走」，還讓督戰隊槍口向內，不打敗仗才怪。

圖為山西決死隊。國軍愛設督戰隊，向前不一定死，向後必死無疑。我軍常設敢死隊，官兵抱著必死決心參加戰鬥。

國軍設督戰隊還和兵員來源和素質有關。國軍士兵大多是通過捉壯丁強征的，加上厭戰心理，不會打硬仗，一有困難就逃跑，所以逃兵現象非常嚴重，督戰隊成了維護戰場紀律的重要武器。

相反，紅軍乃至解放軍設督戰隊的情況極少。一是階級立場不同，人民軍隊為人民，打仗是為了「打土豪分田地」；二是官兵一致，解放軍提倡「同志們，跟我來」，國軍提倡「弟兄們，給我上」，兩者區別天壤之別；三是戰術靈活，很少打陣地戰、消耗戰，也就很少需要督戰隊了。

如，解放戰爭時期一場戰鬥結束後，大家坐下來講述戰鬥表現情況，主要是鼓勵勇往直前。在學典型、當英雄的氛圍里，膽怯的人難以在軍中立足，會感覺膽怯可恥。

（本號原創稿件，未經許可請勿轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！